Archief - Peutertuin 2007-2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mako
Legacy Member
KIA_Killer zei:Haha amai lolbroekrofl: keigrappig enzo!
Voor meneer de mierenneuker: na 60 minuten ofzowiets.
Nog nuttige opmerkingen?
Roeselare reikt nog niet tot aan de enkels van Anderlecht,
RSCA zou daar minstens 0 - 3 gewonnen moeten hebben en zou met zo een ploeg in deze competitie iedereen weg moeten spelen.
Maar ze waren gewoon zwak (tot hun offensief er eindelijk wat doorkwam in de tweede helft).
En meer moeite ga ik er niet aan verspillen, anderlecht-mannen zien precies alleen wat ze willen.
gij leest expres mijn post niet ofzo?
Daarin zeg ik dat we idd slecht hebben gespeeld, maar ondanks dat alles verdienden we meer dan roeselare de 3 punten. Een volledigere analyse staat in mijn vorige post...
caoimhin
Legacy Member
KIA_Killer zei:
Ja inderdaad, en niet Anderlecht-mannen zien precies ook alleen wat ze willen. Het is niet omdat ploeg A altijd zou moeten winnen van ploeg B omdat ploeg A veel betere spelers heeft dan ploeg B, dat het altijd verdiend is als Ploeg B 2-0 voorstaat tegen Ploeg A. Ondertussen zou je toch al mogen weten dat voetbal alles behalve voorspelbaar is, en dat je in voetbal ook niet de betere moet zijn om te winnen of, hier komt ie dan, 2-0 voor te staan.
edit: Of gaan we de overwinning van Charleroi op Anderlecht ook verdiend noemen? Want Charleroi heeft minder middelen dan Anderlecht, dus ja .. Eigenlijk zit het zo: Als Anderlecht gelijk speelt of verliest, dan is het onverdiend want dan verdiende de andere ploeg om te winnen. Als Anderlecht wint is het maar normaal, ze hebben de betere spelers. Maar verdiend kan je dat niet noemen. Joat joat
Reptiel
Legacy Member
Piejie zei:Dude, ik heb eigenlijk geen probleem dat jij commentaar geeft, dat je vraagt waarom ik dat programma saai vind of vul zelf maar iets in.
Doe dat gewoon volgende keer op een beschaafde manier. Je kan echt iets zeggen zonder persoonlijk te worden. Dat kan echt, geloof erin
Want kindjes doen dat ook graag, schelden en persoonlijk worden. Dus wie is het kind?
Trouwens je laatste zin, wedden als iemand anders die post van mij had gedaan, je niet eens de moeite had gedaan om erop te reageren
Ik zeg dtoch uidelijk dat het me niet intreseert of je het programma saai vind of niet, ik merk gewoon op dat je het concept niet goed vind, en als voetballerliefhebber kan dat gewoon NIET dat je dat concept niet goed vind(is mijn menig).
En geloof me kindjes schelden/roepen graag maar toegeven dat ze iets verkeerd doen/zeggen, dat doen ze ook niet hoor.
Nuja het staat nu in de peutertuin en daar blijf ik liever weg, jij blijkbaar niet, veel succes mijn beste jongeman.
KIA_Killer
Legacy Member
caoimhin zei:Ja inderdaad, en niet Anderlecht-mannen zien precies ook alleen wat ze willen. Het is niet omdat ploeg A altijd zou moeten winnen van ploeg B omdat ploeg A veel betere spelers heeft dan ploeg B, dat het altijd verdiend is als Ploeg B 2-0 voorstaat tegen Ploeg A. Ondertussen zou je toch al mogen weten dat voetbal alles behalve voorspelbaar is, en dat je in voetbal ook niet de betere moet zijn om te winnen of, hier komt ie dan, 2-0 voor te staan.
edit: Of gaan we de overwinning van Charleroi op Anderlecht ook verdiend noemen? Want Charleroi heeft minder middelen dan Anderlecht, dus ja .. Eigenlijk zit het zo: Als Anderlecht gelijk speelt of verliest, dan is het onverdiend want dan verdiende de andere ploeg om te winnen. Als Anderlecht wint is het maar normaal, ze hebben de betere spelers. Maar verdiend kan je dat niet noemen. Joat joat
Da's dan uw conclusie/opvatting van wat ik gezegd heb,
maar die is helemaal weer naast de kwestie.
-Draco-
Legacy Member
pfff de anderlechtse nekjes steken weer eens op...
Kwalificatie zal moeilijk zijn.
Tottenham thuis zal een verlies worden, 100% van overtuigd.
Op Getafe en op Aalborg zal zeker moeilijk worden!
En ook Tel Aviv is een onderschatte ploeg.
Wat me nu frustreert is dat Club in een lekkere poule gezeten kon hebben met Bosko
Kwalificatie zal moeilijk zijn.
Tottenham thuis zal een verlies worden, 100% van overtuigd.
Op Getafe en op Aalborg zal zeker moeilijk worden!
En ook Tel Aviv is een onderschatte ploeg.
Wat me nu frustreert is dat Club in een lekkere poule gezeten kon hebben met Bosko
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.