Archief - Tennis - Deel 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.
Dark Riku
Legacy Member
WimJ zei:Idd, ik had er nog atijd goede hoop in, zeker na dat geweldige punt! Maar ja, het zat ook niet altijd mee
vliegt die bal daar niet over de netrand en binnen, dan wint Federer zijn opslaggame wellicht en trekken ze het hopelijk tot een tiebreak en dan kan alles.
Maarja eerste twee sets was een schande van hem.
makila
Legacy Member
Ik vond dat Djokovic tegen Federer (alweer) zijn beste match van het toernooi speelde. En anderzijds speelde Federer (alweer) veruit zijn slechte match van het ganse toernooi.
Ik weet niet wat het tegenwoordig is met Federer, maar van het moment dat hij Djokovic zijn gezicht ziet, schiet er blijkbaar een kramp in gans zijn lichaam ..
Voor iemand met zoveel grandslams op zijn naam zou zoiets echt niet mogen . Federer de beste ooit?
Ik vrees er een beetje voor, dat als Federer als een lamzak zo blijft spelen tegen Djokovic dat straks Djokovic nog meer grandslams gaat winnen en dat record al weer snel gaat verbreken.
Ik weet niet wat het tegenwoordig is met Federer, maar van het moment dat hij Djokovic zijn gezicht ziet, schiet er blijkbaar een kramp in gans zijn lichaam ..
Voor iemand met zoveel grandslams op zijn naam zou zoiets echt niet mogen . Federer de beste ooit?
Ik vrees er een beetje voor, dat als Federer als een lamzak zo blijft spelen tegen Djokovic dat straks Djokovic nog meer grandslams gaat winnen en dat record al weer snel gaat verbreken.
AreVee
Legacy Member
De beste ooit is voor mij wel meer dan enkel het aantal grand slams, Djokovic gaat toch zeker voor mij nooit tot boven de enkels van Federer komen, mag die nog vijf grand slams meer winnen dan Federer.
Voor mij hoort Federer bij de grootste sporters ooit, samen met een Jordan, Woods, Phelps, Bolt, Ali, Schumacher, Cruijf, Merckx, ... in dat rijtje plaats ik Djokovic nog lang niet. Het feit dat het publiek overduidelijk liever Federer zag winnen zegt ook veel imo.
Voor mij hoort Federer bij de grootste sporters ooit, samen met een Jordan, Woods, Phelps, Bolt, Ali, Schumacher, Cruijf, Merckx, ... in dat rijtje plaats ik Djokovic nog lang niet. Het feit dat het publiek overduidelijk liever Federer zag winnen zegt ook veel imo.
Maxwell
Legacy Member
Bwa dat is allemaal wel vrij subjectief ook vind ik, naarmate ge er fan van zijt. Messi is voor mij ook een van de grootste sporters ooit, Cristiano Ronaldo dan weer niet terwijl die eigenlijk objectief gezien praktisch even goed zijn.
Maar als je echt een neutraal standpunt aanneemt kan je toch niet ontkennen dat Djokovic wel in dat rijtje thuis hoort?
Dat het publiek achter Federer staat verschiet ik niet van:
- was waarschijnlijk laatste kans op winst AO
- heeft gewoon ook meer like ability dan Djokovic
- het is de laatste tijd ook gewoon te saai he, Djoko wint praktisch alles. Merk dat bij mezelf ook dat ik bijna altijd wil dat zijn tegenstander wint omdat het altijd hetzelfde is.
Maar als je echt een neutraal standpunt aanneemt kan je toch niet ontkennen dat Djokovic wel in dat rijtje thuis hoort?
Dat het publiek achter Federer staat verschiet ik niet van:
- was waarschijnlijk laatste kans op winst AO
- heeft gewoon ook meer like ability dan Djokovic
- het is de laatste tijd ook gewoon te saai he, Djoko wint praktisch alles. Merk dat bij mezelf ook dat ik bijna altijd wil dat zijn tegenstander wint omdat het altijd hetzelfde is.
makila
Legacy Member
Ik denk dat het ook veel te maken heeft men ''hoe graag wil ik er nog alles aan doen om die titel te pakken''?
Bij Djokovic krijg ik het gevoel dat hij denkt: Ik verliezen? Over mijn lijk! Ik wil! Ik wil! En ik zal iedereen slaag geven! Fuck everyone maar die titel is van mij alleen !!! En daarmee basta!!
Terwijl bij Federer ik eerder het gevoel heb: Ik speel nog enkel voor mijn plezier. Win ik? Goed? Verlies ik? Who cares ... ik heb wel belangrijker dingen in het leven dan nog grand slams winnen.
De laatste jaren, vind ik Federer zijn gedrevenheid gewoon weg zijn, vind ik - terwijl die van Djokovic de laatste jaren, een over mijn lijk! mentaliteit heeft ..
Ik vind niet dat Federer qua fysiek en spel slechter is dan vroeger. Het zit bij hem toch eerder in het koppeke. Het is precies al echt zo van: oh het is tegen Djokovic? Pfff, als ik wil winnen moet ik alles geven. Pfft, dat wil ik niet. Dat heb ik er gewoon niet meer voor over, dus pffft ik speel slecht en ik kan naar huis !!!
Nu ja dat is mijn gedacht / mening he!
Bij Djokovic krijg ik het gevoel dat hij denkt: Ik verliezen? Over mijn lijk! Ik wil! Ik wil! En ik zal iedereen slaag geven! Fuck everyone maar die titel is van mij alleen !!! En daarmee basta!!
Terwijl bij Federer ik eerder het gevoel heb: Ik speel nog enkel voor mijn plezier. Win ik? Goed? Verlies ik? Who cares ... ik heb wel belangrijker dingen in het leven dan nog grand slams winnen.
De laatste jaren, vind ik Federer zijn gedrevenheid gewoon weg zijn, vind ik - terwijl die van Djokovic de laatste jaren, een over mijn lijk! mentaliteit heeft ..
Ik vind niet dat Federer qua fysiek en spel slechter is dan vroeger. Het zit bij hem toch eerder in het koppeke. Het is precies al echt zo van: oh het is tegen Djokovic? Pfff, als ik wil winnen moet ik alles geven. Pfft, dat wil ik niet. Dat heb ik er gewoon niet meer voor over, dus pffft ik speel slecht en ik kan naar huis !!!
Nu ja dat is mijn gedacht / mening he!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.