Archief - Tour de France 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2007?


  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.

MilM

Legacy Member
herc zei:
Eigenlijk 2, want riis wordt geschrapt uit uitslag van '96.

TDF heeft hem geschrapt, maar ze zijn daar niet bevoegd voor.
En ook wilt dat niet zeggen dat de overwinning naar de nr2 zou gaan.

Ik bedoel dus maar dat ik niet denk dat Ullrich officieel ooit die 2e zege zal toegekend krijgen.
herc zei:
Ullrich op zijn tijdritfiets was pure kunst, een streling voor het oog. En dan met zijn musculatuur en de kracht die daar vanuit ging, ik mis het.

Idd :)
Ik ben daar ook altijd fan van geweest.
Die kracht alsof hij door alles heen kon fietsen.

Archaos

Legacy Member
Mooi om te zien, die strijd tussen Rasmussen en Contador, lang geleden dat we zoiets nog gezien hebben
Ik ben zeer benieuwd naar woensdag, prachtig hoe die Contador een berg oprijdt :)
Hopelijk kan iemand hem volgend jaar ook het vuur aan de schenen leggen (dat we weer geen winnaar krijgen met 7 min voorsprong)

Andy Schleck zal nog wel een pakje te vroeg zijn, zoals gezegd piepjong en de giro is de tour niet (verre van)


Wat een prachtige prestatie weer van Boogerd trouwens :applause:
Zoals die de laatste 2 cols voor z'n rekening nam en toch nog bij Evans en Klöden kan blijven...

Jammer dat ie stopt, mag zich van mij gerust tot Belg naturaliseren en er nog 2 jaar bijdoen :D

Il Pirata

Legacy Member
Jack Malibu zei:
en tzal wel zijn maat :D
daarom dak tliefst rasmussen zou zien winnen dit jaar, kherken er een beetje pantani in.
omg:eek:
pantani en Rasmussen vergelijken met elkaar, das gewoon pure heilschennis:x

en herc, ge zijt echt de persoon wiens mening over koers JUIST etzelfde is als de mijne voor zover ik het hier kan opmaken, tis soms bijna beangstigend:D

F e r o x

Legacy Member
Massive.be zei:
devolder is een zubeldiake plaats 5-15 id tour imo :p

Van plaats heb je gelijk, maar verder gaat de vergelijking niet echt op. Devolder kan stukken beter tijdrijden, maar kan jammergnoeg bergop iets minder uit de voeten (alhoewel ik hoop dat hij hier nog veel progressie zal in maken).

Il Pirata

Legacy Member
F e r o x zei:
Van plaats heb je gelijk, maar verder gaat de vergelijking niet echt op. Devolder kan stukken beter tijdrijden, maar kan jammergnoeg bergop iets minder uit de voeten (alhoewel ik hoop dat hij hier nog veel progressie zal in maken).
Zubeldia is ook gene pannenkoek in het tijdrijden ze:)

Extacy

Legacy Member
WolCoM zei:
Ik vind het nog steeds spijtig dat hij er niet bij is, met de vorm die hij nu had kon hij best wel mooie dingen laten zien deze Tour.
hmm ik denk dat ie nog wat jong en onervaren is (zoals andy schleck trouwens) om al in zo'n grote ronde mee te rijden.

Ronde van Zwitserland is voor hem nu ideaal om zijn niveau op te krikken, dan de vuelta, giro, en dan is hij klaar voor de tour.


Dat is toch mijn mening. Kalm aan.

MilM

Legacy Member
Jong zou ik hem niet meer noemen.
Onervaren wel.
Hij is wat laat opengebloeid in het rondewerk. (voor een vlaming is het ook niet zo vanzelfsprekend om u al vroeg toe te leggen op het rondewerk)

clincker

Legacy Member
Al die kritiek op Armstrong. Toch mijn all time favorite die ik live heb gezien. Die mens straalde gewoon zo'n macht uit; treintje van Us Postal voor de laatste klim, ferm doortrekken en ze vielen als vliegen, en dan Lance op z'n eentje nog is doortrekken. Ik hou er gewoon van om zo'n supremacy te zien. Het is natuurlijk niet zo spannend, maar o zo prachtig om te zien hoe hij soms de tegenstand kon degraderen. The boss (die bijnaam alleen al) is imo toch wel betere tijdrijder; die haalde gewoon Ulrich in 2005 in tijdens de proloog. Het was misschien niet den beste Ulrich meer op die moment, maar was het op die momenten dat Armstrong verloor wel de beste Armstrong??

Over de tour heden ten dage: contador all the way. zoals de meeste hier precies. Niet dat ik het echt erg zou vindne als Rasmussen zou winnen, maar alberto straalt gewoon veel meer uit. Rasmussen helemaal in dat geel, dat staat niet goed vind 'k; en die mens lijkt imo een beetje op de jigsaw-killer van saw vindek. Dat we hier weer te maken hebben met iemand die gewoon veel tijd heeft gekregen van het peloton vind ik dikke zever. Er is niemand die ook maar iets goed maakt op hem hé. De andere zijn gewoon niet goed genoeg. Lance liet dit toe omdat die wist dat hij die tijd sowiso zou terugpakken ofwel al voor had. Rasmussen verdient dit veel meer dan Pereiro als ge toch de vergelijking wilt maken. Maar ik blijf er bij dat op het einde van 3 weken altij den 1ste verdiend heeft gewonnen. Of ge moet Floyd Landis heten...

oakley85

Legacy Member
amaj zo ne armstrong fan? tjsik mijn pc spec anders eens der staat daar ne foto van mijne pc en op den achtergrond angt er wa tegen de muur;)

Exorikos

Legacy Member
MilM zei:
Idd :)
Ik ben daar ook altijd fan van geweest.
Die kracht alsof hij door alles heen kon fietsen.

Dan heb je vast ook kunnen genieten van Vinokourov. De kracht die hij uitstraalde met de tijdrit en ook weer vandaag. Zoals Jasmine het graag zegt: een echte bruine beer ! ^^

herc

Legacy Member
Il Pirata zei:
en herc, ge zijt echt de persoon wiens mening over koers JUIST etzelfde is als de mijne voor zover ik het hier kan opmaken, tis soms bijna beangstigend:D

Leuk dat er toch nog echte kenners zijn dan ;) Swanske he

Ieder zijn eigen mening over bepaalde renners uiteraard. Bettini heb ik ook een hele tijd niet kunnen uitstaan, zeker niet toen hij in de giro ( 3 jaar geleden denk ik ) iemand in de nadar spurtte en daarna deed of zijn neus bloedde. Kwam die kerel dan zabel toch nog wel eens verslaan op het wk zeker. Maar toen hij over de streep van de ronde van lombardije reed met tranen in zijn ogen, dat deed me wel iets. Zijn manier van rijden vind ik wel prachtig, maar toch zal het nooit ne favoriet worden van mij, vraag me niet waarom.

En dat Armstrong die Ullrich inhaalde in die proloog? ( technisch gezien was dat geen proloog want dan moet de afstand korter zijn dan 8km ) Ullrich had de dag ervoor wel eventjes van dichtbij de achterruit van de ploegauto gaan bestuderen. Zoiets kruipt niet in je koude kleren, anders had LA hem imo nooit ingehaald. Waarmee ik niet wil beweren dat Ullrich sterker was, integendeel. Hij was weer tot in de puntjes voorbereid en had super sterke ploeg. Vooral in 2004 vond ik hem zeer indrukwekkend rijden. Dat hij Klöden op de meet nog komt remonteren zal ik hem ook niet snel vergeven :)

Velen verweten Ullrich dat hij nooit 100% voor zijn vak leefde. Ik heb hem dat nooit verweten, maar wel altijd zeer jammer gevonden. Maar wie zijn wij om te zeggen wat die mens moet doen. Die zat van jongs af aan al in het strenge opleidingsproject van de DDR. En als dan op een bepaald moment de wereld helemaal openstaat. Veel geld, roem en je leeft graag. Je eet graag chocolade, je drinkt graag wijn, je houdt van mooie wagens. Dat was zijn beslissing, hoe jammerlijk die misschien ook was voor de fans, maar je moet dat respecteren.

Leven als ne pater, het is niet velen gegeven denk ik. Is ook niet aan mij besteed.

Btw iemand interview gezien in tour2007 met vino. Is toch een minzaam mens he? Prachtige kerel, en wat die allemaal al voor zijn land heeft gedaan en doet. Die wordt niet voor niets gesteund door de grote mannen van ginder.

Eagle`

Legacy Member
herc zei:
Eigenlijk 2, want riis wordt geschrapt uit uitslag van '96. Maar ullrich van toen was niet meer te vergelijken met die van na 2000. Toen was hij zeer vinnig en had hij verschroeiende versnellingen bergop, gidon vanonder en gaan! Zijn grote verzet is hem mettertijd meer parten beginnen spelen, alhoewel hij dat in een topconditie wel had kunnen klaarspelen. Maar armstrong was te goed voorbereid, iets wat hij nooit heeft kunnen overbruggen met zijn gigantisch talent ( bijna in 2003 ).

Blijf het ne fantastische kerel vinden, ookal kreeg hij keer op keer op zijn gezicht van die amerikaan. Ik blijf er ook bij dat Ullrich de betere tijdrijder was van de 2. Ullrich op zijn tijdritfiets was pure kunst, een streling voor het oog. En dan met zijn musculatuur en de kracht die daar vanuit ging, ik mis het.

De beste ullrich tegen de beste armstrong, en ullrich won. Heeft hij 2 keer bewezen ( in 2003, armstrong op anderhalve minuut en OS van 2000. Botste toen enkel op een beresterke jekimov )

hoe ge ullrich de betere tijdrijder kunt noemen van de 2 wanneer hij elke keer een pak voor de broek kreeg ontgaat me toch volledig hoor herc.

2003 zijn slechste jaar, dat verlies van lance in de tijdrit naar cape découverte was dan nog in extreem warme omstandigheden en vergeten te drinken. De afsluitende tijdrit die Miller won in de regen,Ullrich heeft toen op geen enkel tussenpunt (voor zen valpartij) ook maar iets van die minuut achterstand weergepakt op lance.

massief

Legacy Member
wtf maat :s
net naar de avondetappe op den nos gekeken
krijgt daar op den achtergrond nen toevalligen voorbijganger toch wel nen hartaanval zekers :s


en met kai reus gaat het gelukkig de goeie kant op

Greyco

Legacy Member
Ullrich die op de grote molen Alphe d'Huez opgaat met z'n handen in de beugel in die klimtijdrit vond ik echt machtig. Ullrich is op zijn 19de wereldkampioen geworden. Ik ben er ook nog altijd van overtuigd dat die qua talent de allergrootste was van het laatste decennia.

Ik heb ook net avondetappe gezien. Blijven die daar gewoon uitzenden... Keken zelfs nog niet om. Was precies jonge gast nog die daar ineenstuikte.

massief

Legacy Member
den helft van den nos-crew stond er direct bij, mart smeets heeft da toch redelijk goe opgevangen vind ik, natuurlijk moeilijke situatie

herc

Legacy Member
Eagle` zei:
hoe ge ullrich de betere tijdrijder kunt noemen van de 2 wanneer hij elke keer een pak voor de broek kreeg ontgaat me toch volledig hoor herc.

2003 zijn slechste jaar, dat verlies van lance in de tijdrit naar cape découverte was dan nog in extreem warme omstandigheden en vergeten te drinken. De afsluitende tijdrit die Miller won in de regen,Ullrich heeft toen op geen enkel tussenpunt (voor zen valpartij) ook maar iets van die minuut achterstand weergepakt op lance.

Is eigen mening en gevoel, verkonding het dan ook niet als de algemene waarheid. Mijn excusus moest dat zo overkomen.

LA heeft ullrich zo goed als altijd verslagen in de tijdritten in de tour, dat geef ik toe. Maar ik denk niet dat ullrich daar toen steeds op volle sterkte reed. Dat is mijn mening. Neemt niet weg dat ze wellicht beide tot de beste tijdrijders ter wereld behoorden.

MilM

Legacy Member
herc zei:
Btw iemand interview gezien in tour2007 met vino.

Nu was het wel op voorhand afgesproken, maar het blijft mij toch verbazen dat ze meestal de winnaar of een andere toppersoon kunnen strikken voor een interview live in de uitzending.

Ook na de wedstrijd hebben ze dikwils een eerste reactie te pakken.

Il Pirata

Legacy Member
Greyco zei:
Ullrich die op de grote molen Alphe d'Huez opgaat met z'n handen in de beugel in die klimtijdrit vond ik echt machtig. Ullrich is op zijn 19de wereldkampioen geworden. Ik ben er ook nog altijd van overtuigd dat die qua talent de allergrootste was van het laatste decennia.

Ik heb ook net avondetappe gezien. Blijven die daar gewoon uitzenden... Keken zelfs nog niet om. Was precies jonge gast nog die daar ineenstuikte.
Ullrich op zen 19e wereldkampioen geworden? volgens mij ebk iets gemist dan:D
hij is in 1993 wereldkampioen geworden bij de amateurs, ni overdrijven dus e:p

herc zei:
Ieder zijn eigen mening over bepaalde renners uiteraard. Bettini heb ik ook een hele tijd niet kunnen uitstaan, zeker niet toen hij in de giro ( 3 jaar geleden denk ik ) iemand in de nadar spurtte en daarna deed of zijn neus bloedde. Kwam die kerel dan zabel toch nog wel eens verslaan op het wk zeker. Maar toen hij over de streep van de ronde van lombardije reed met tranen in zijn ogen, dat deed me wel iets. Zijn manier van rijden vind ik wel prachtig, maar toch zal het nooit ne favoriet worden van mij, vraag me niet waarom.
Lol, kheb Bettini ook lang ni kunnen uitstaan! Der stoorde mij iets aan hem, kweet ni juist wat, maar ge kunt da hebben met bepaalde renners
Ik heb gevloekt toen hij Zabel versloeg, dit was echt de kers op de taart van een prachtige carriere geweest voor Zabel:(
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan