Archief - Tour de France 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2007?


  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.

iceman1604

Legacy Member
Hij heeft z'n bloedtransfusie de dag van de tijdrit gekregen, dus dan kan het bijna niet anders of de Astana ploegleiding is betrokken...
Godefroot zal er wel weer ergens tussen zitten, waarom hebben ze hem anders binnengehaald met zo een vage jobomschrijving...

tomh

Legacy Member
http://www.hbvl.be/nieuws/sport/W3E/sport1/default.asp?art={88F2CD62-A78F-4AA1-AECD-1D728E43F02F}

haha
kzei het nog gisteren,
net zelfde als met landis.

ook ene keer niks kunnen en den dag erop meteen winnen..

ksnap nie wrom die nog durft te nemen, en dan ook nog met ne smile boven aankomen aan de finish..
ze weten toch dat er nu, meer dan ooit gecontroleerd word op doping..

kzei het gister nog tegen men pa.. toen em aankwam.

Durin

Legacy Member
Ofwel volgend jaar zeggen dat er géén tour meer wordt gereden.
Er moet toch iets zijn dat die mannen is aant nadenken krijgt

Time

Legacy Member
Gattuso8 zei:
De geloofwaardigheid die het wielrennen nog had is nu helemaal weg.
Die was het vorig jaar al kwijt, dit seizoen hebben ze gewoon nog eens bevestigd.

Nu hebben we een Rasmussen die blijkbaar al 4 waarschuwingen kreeg en dus duidelijk van kwade wil is/iets te verbergen heeft.
Contador die naar verluid een Fuentesklant was, maar amnestie krijgt voor een uitgebreide bekentenis.
Astana dat de geruchten bevestigd (hoe idioot zijn die wel niet?? Vino zijn rit viel gewoon TE hard op).

Vorig jaar was Vinokourov de engel die het slachtoffer was van zijn verdachte ploegmaats, nu gaan ze hetzelfde spelleke beginnen voor Klöden zeker? :ironic:

Ik geef toe dat ik me amuseer met al dat dopinggedoe (wie die sport op dit moment nog probeert te verdedigen, amai...), maar er zitten daar toch serieuze sukkels tussen hoor.:s Dit is gewoonweg exact hetzelfde parcour als Landis vorig jaar, juist een ander soort doping. :/

Nu hebben ze blijkbaar bewijzen dat het net voor de rit gebeurd is, dus de ploegleiding is dan toch wel zo goed als zeker betrokken?:s
Hopelijk beginnen ze die eens aan te pakken, met de huidige heksenjacht worden alleen renners geviseerd, wat schandalig is.

Thales

Legacy Member
van vino had ik dit nooit verwacht, dan kan ik me ook vragen beginnen stellen bij heel zen carriere..
wat ik me ook afvraag. met bloeddoping kan je toch direct zien dat er gedopeerd is door de 2 verschillende cellen. dan moest hij toch geweten hebben dat ie betrapt ging worden? de winnaar wordt ALTIJD gecontroleerd..
dan stel ik me ook verder de vraag bij de ploegdokter/verzorgers ...
en ook bij andere renners terug...

om eerlijk te zijn, moest het bijv contador of rasmussen egweest zijn, ging ik eens goed gelachen hebben, maar dit komt toch wel effe aan

<RAVEheart>

Legacy Member
De mannen van astana hebben ook al schrik. Die weten wat er loos is :)

Exorikos

Legacy Member
Niet Vinokourov ! :cry:

Zo hard keek ik op naar die man. En ik was zeker niet alleen...

Lucian

Legacy Member
kunt beter de vraag van de poll verranderen in "wie slikt het meeste?"
heel die sport is ziek, vroeger al en nu helemaal, niks pakken is gwoon niet meekunnen...

Thales

Legacy Member
is dat ni zo dat je de dag na het bloeddopen, hier dan na de overwinning, de zak waard bent. wat dan zijn 28 min aan zijn been zou kunnen verklaren.


nogmaals...
jammer voor klöden..
ik zat er morgen zo naar uit te zien... nu kan het me eigenlijk nix meer schelen.
ook heeft ullrich vandaag gezegd zen mond open te doen.. ben ook eens benieuwd. en ik denk dat dit voor die duitse zenders nog een grotere klap zou geweest zijn dan voor sinkewitz

WolCoM

Legacy Member
Ik versta echt niet dat je nog zo dom kunt zijn.
Je weet dat je voor 99% zeker tegen de lamp gaat lopen en toch nog proberen. Djeez...

WolCoM

Legacy Member
Thales zei:
is dat ni zo dat je de dag na het bloeddopen, hier dan na de overwinning, de zak waard bent. wat dan zijn 28 min aan zijn been zou kunnen verklaren.


nogmaals...
jammer voor klöden..
ik zat er morgen zo naar uit te zien... nu kan het me eigenlijk nix meer schelen.
ook heeft ullrich vandaag gezegd zen mond open te doen.. ben ook eens benieuwd. en ik denk dat dit voor die duitse zenders nog een grotere klap zou geweest zijn dan voor sinkewitz

Ge hebt allesinds ne fermen terugval, dat weet ik. Dus het zou best kunnen.
Het verklaart allesinds veel over Vino zijn prestaties.

<RAVEheart>

Legacy Member
Ik vraag me af of eeuwige believer f e r o x nu nog steeds gelooft in een clean peloton met 'enkele' rotte vissen.

Gattuso8

Legacy Member
@ Time: Jij hebt de Tour zitten volgen zonder enige vorm van geloofwaardigheid?

Gentille

Legacy Member
Pff Astana stapt uit de Tour. Weg met Kloden, weg met Ivanov :cry:, weg met Iglinsky :sad:

Thales

Legacy Member
ik snap ni hoe da em zo dom kon zijn.
de winnnaar wordt ALTIJD gecontroleerd...
en als je daar met 2 verschillende cellen in je bloed zit...


en normaal wordt een betrokken renner toch op non-actief gezet ofzo.
da heel de ploeg ermee stopt voorspelt ook ni echt goeds

ShadesOfJae

Legacy Member
Vinokourov heeft in elke Tour al een slechte dag gehad, in de Dauphiné dit jaar ook al... Zou hem al langer pakken? Ik zou er niet van verschieten!

En zijn die dom ofwa? Je wordt toch sowieso gepakt?
En nu kan hem zijn jaarsalaris afdokken. (Alhoewel, gaat daar iets van komen?)

Time

Legacy Member
Gattuso8 zei:
@ Time: Jij hebt de Tour zitten volgen zonder enige vorm van geloofwaardigheid?
Ik volg de tour in de pers omdat ik er op voorhand al zeker van was dat ze hun sport nog meer gingen verzieken. Er zijn hier al verschillende mensen weggelachen omdat ze Astana zeer verdacht noemden, zie nu.:)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan