Archief - Tour de France 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de Tour de France 2007?


  • Totaal aantal stemmers
    327
  • Opiniepeiling gesloten.

Gentille

Legacy Member
Nu nog bewijzen dat Tom Boonen doping neemt en ik spring hier uit mijn velux (bij wijze van spreken :p). Ik ben er echt onderste boven van. Zit heel de Tour mee te leven met de Vino en nu dit.

Time

Legacy Member
LugeR zei:
Vinokourov heeft in elke Tour al een slechte dag gehad, in de Dauphiné dit jaar ook al... Zou hem al langer pakken? Ik zou er niet van verschieten!

En zijn die dom ofwa? Je wordt toch sowieso gepakt?
En nu kan hem zijn jaarsalaris afdokken. (Alhoewel, gaat daar iets van komen?)
Hoe ver staan ze momenteel al met Landis zijn veroordeling? Misschien dat door dat extra charter, er snellere mogelijkheden zijn, maar het zou me niet verwonderen dat die mannen meer dan een jaar preventief geschorst zijn voor ze opschieten in het onderzoek.

v1sioNz

Legacy Member
Als ik héél eerlijk moet zijn, wat voor een sport is dit nog? Je hoort toch niets anders dan renners die EPO nemen? Ik vind de geloofwaardigheid van deze sport aan een snel tempo verdwijnen....

twoen

Legacy Member
WolCoM zei:
Ik versta echt niet dat je nog zo dom kunt zijn.
Je weet dat je voor 99% zeker tegen de lamp gaat lopen en toch nog proberen. Djeez...

Tjah...wss ligt dat percent veel lager en is er een aanvaardbare kans dat ze niet gepakt worden. Als er geen kans op slagen is dan zouden ze het niet proberen. Daarom ook dat ik er van overtuigd ben dat "iedereen" slikt. De renner/ploeg met de slimste dokter wint.

Kapitein

Legacy Member
Van vino had ik het nu echt niet verwacht. Die man was voor mij het symbool van een eerlijke wielersport. En jammer voor Astana en hun sponsors die zich wouden engageren voor 10 jaar.:sad:

BleKKie

Legacy Member
gentille zei:
Nu nog bewijzen dat Tom Boonen doping neemt en ik spring hier uit mijn velux (bij wijze van spreken :p). Ik ben er echt onderste boven van. Zit heel de Tour mee te leven met de Vino en nu dit.

²

ik keek zo hard op naar hem, zelfs lieven van gils enzo (bij het bedanken gisteren), leek zo'n eerlijke jongen godver :cry:

ik kan er niet meer tegen gvd, de wielrennerij is nu echt wel volledig voor de zak, voor zover het al niet zo was pfft :doh:

en over die acties morgen, da zit er idd heel dik aan te komen :s tour07 zal prolly geen winnaar kennen :s

Starrk

Legacy Member
En hoe erg het nu ook is met een post-hoc verklaring af te komen: Ik zei het toch dat ik mijn twijfels had bij zijn tijdrit. Sinds mijn vertrouwen in Landis aan stukken werd geblazen geloof ik niet meer in heropstandingen: Die zijn niet meer van onze tijd.

Wat dacht Vino toen hij dit deed? 'Ik lig eruit voor de zege, laat ik de sport zijn finale klap toedienen'. En wees maar zeker dat Godefroot ertussen zit, stuk schijnheilig gepeupel.

Kapitein

Legacy Member
twoen zei:
Tjah...wss ligt dat percent veel lager en is er een aanvaardbare kans dat ze niet gepakt worden. Als er geen kans op slagen is dan zouden ze het niet proberen. Daarom ook dat ik er van overtuigd ben dat "iedereen" slikt. De renner/ploeg met de slimste dokter wint.

ach weet je ze moesten is zo controleren in andere sporten je zou wat meemaken...

khad zo is een artikel met het percentage van positieve controles bij snooker of biljart was dit rond de 25% dusja

herc

Legacy Member
Fuck ik kom hier thuis en mijn moeder zegt dat.

Ik ging nog eigenhandig voor die kerel een standbeeld oprichten. Ik heb in het begin van het jaar gezegd, als vinokourov gepakt wordt kijk ik niet meer naar het wielrennen, zo hard geloofde ik in die gast.

En zie nu? Vorig jaar Ullrich, zabel die bekent en dan nu vinokourov. Sorry dat is er echt teveel aan.

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member
ZDF en ARD krijgen dan toch hun gelijk, deze Tour is een klucht: Rasmussen, Contador, Sinkewitz, Vino,... om nog maar van al die anderen te zwijgen die nog niet betrapt zijn!

En ffs, waarom hebben ze eigenlijk nooit de volledige lijst van Fuentes-klanten bekend gemaakt?! Grove borstel erdoor! Benieuwd naar de rit van morgen... Michel Wuyts zijn slagzin 'ze kennen hun limiten' ofzo... niet dus :s

Starrk

Legacy Member
Het zou me niet verbazen dat ze, met de speculaties rond Rasmussen en Contador, en de positieve plas van Vino en het terugtrekken van de Astana ploeg de Tour stopzetten...

BaRtHoLoMeUs zei:
ZDF en ARD krijgen dan toch hun gelijk, deze Tour is een klucht: Rasmussen, Contador, Sinkewitz, Vino,... om nog maar van al die anderen te zwijgen die nog niet betrapt zijn!

En ffs, waarom hebben ze eigenlijk nooit de volledige lijst van Fuentes-klanten bekend gemaakt?! Grove borstel erdoor! Benieuwd naar de rit van morgen... Michel Wuyts zijn slagzin 'ze kennen hun limiten' ofzo... niet dus :s

Argumentloze verdenking != het afleveren van een positieve plas.

VinceFeet

Legacy Member
Ja, dat vraag ik mij ook af als niet-wielrenner-specialist. Welke gevolgen gaat/kan dit hebben voor het verdere verloop van deze tour?

WolCoM

Legacy Member
Van mijn part stoppen ze er mee voor dit jaar. Veel nut heeft het toch niet meer, ge gaat mij niet zeggen dat er nog een geloofwaardige winnaar uit de bus gaat vallen.

e.House

Legacy Member
Volgens mij wist Vino gisteren tijdens het interview voor de vrtal dat hij gepakt was of was toen zijne doping uitgewerkt?

Overigens ook een schande dat de Italiaanse bond Petachi vrijspreekt.

Starrk

Legacy Member
Zie al die mensen nu plots posten dat ze dit al lang wisten en het einde van de sport komen verkondigen, zucht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan