Archief - Tour de France 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DePiespaal
Legacy Member
rizla + zei:Ik zou zelfs durven stellen dat indien er geen oortjes waren, LA mss geen zeven tours had gewonnen .., want dat is denk ik toch een mogelijkheid.
Iig, TB zei het vandaag zelf, van hem mogen ze het gerust afschaffen. Al was het maar omdat er minder zenuwachtig gekoerst wordt doordat ploegleiders hun renners niet liggen op te jagen ... . Geloof mij, een renner is liever dan hij zelf denkt zelfstandig op de fiets hoor.
.
Dan is de spektakel-waarde in de vlakke ritten weer helemaal weg hé (ik zeg wel enkel in de vlakke ritten).
TB neemt vandaag als referentie-punt maar dat is wel fout denk ik omdat er soort van boycot was. Soit,... de oortjes komen mijn oren uit. Ze doen maar.
F e r o x
Legacy Member
DekadeZ zei:
Dat is het nu net. Het kan niet objectief gezien worden. Misschien eens dit lezen: Column - Wikipedia
ps: ik kan Wuyts echt niet zien of horen. Hij kent niets van de koers behalve statistieken. Maar een volledig televisiestation boycotten omdat er een medewerker een stukje fictie geschreven heeft gaat mijn petje te boven.
Reverz
Legacy Member
Hahaha yeah. Columbia: 3, Cervelo: 1, Rest: DIKKE VETTE NUL.rollon zei:
De Tour van Columbia is zoieso al geslaagd, zeker omdat ze ook in Parijs wrs nog wel eens kunnen winnen zoals het er nu uitziet. Iets wat van de andere ploegen niet meteen kan gezegd worden... echt, doe iedereen een plezier en hou dit soort achterlijke uitspraken voor uzelf. Als ge niet rijd voor uwe massaspurter, laat die gasten dan gewoon thuis awa. Boonen heeft dat zelfs ongeveer in die woorden zelf nog gezegd vorige week.
Quick-step is hier duidelijk maar met één reden. Rit(ten) winnen. Als dat niet lukt is hunnen Tour mislukt en van Devolder zal het allesinds niet komen... misschien Chavanel maar ook diej is belange nie zo goe als vorig jaar imo.
Wat er net mis ging daarjuist weet ik niet. Denk niet dat het echt een probleem was met diej gast van Katyusha want daar reed em wel nog langs in 10-15de plaats, maar als we eerlijk zijn is dat eigenlijk veel te ver, hij moet daar 6de-7de zitten en toch zeker het wiel van Farrar of Hushovd hebben, liefst Cavendish als het effe kan. Maar tis daarna dat em gewoon verdwijnt. Hij heeft waarschijnlijk toch ergens ne kwak gekregen van iemand en zich zo laten wegzetten. Ne massaspurter moet gewonnen ballen hebben of een goeie ploeg hebben die hem elke keer op een goeie plaats afzet voor de spurt. Vermits Boonen het 2de mist gaat echt toch meer van het 1ste moeten laten zien. Beetje meer McEwen style zou nie misstaan. Diejn heeft nooit een ploeg rond zich gehad maar die had het ook niet nodig om overal wel zen ritten mee te pikken.
Cavendish heeft alles wat McEwen in zen top jaren had (en wrs nog wel wa meer ook) + de beste ploeg in het peleton voor dit soort werk. Dat zijn gewoon DE 2 redenen waarom Cavendish momenteel alles verpletterd als het op massaspurts aankomt.
Starrk
Legacy Member
F e r o x zei:
En omdat het een column is kan men iedereen en alles gratuit beschimpen, met een chronisch gebrek aan enige argumentatie of zelfs logische onderbouwing? Wuyts maakt van zijn column misbruik om zijn haat tegenover het Bruyneel-Armstrong kamp op infantiele wijze te luchten.
En kom niet af met wikilinks, dat kan het kleinste kind.
Als Sporza het dan gepast vindt om die column te publiceren, of HLN of waar hij dan ook verscheen, dan heeft Bruyneel gelijk om lik op stuk te geven en dan maar Sporza te weren bij Astana en haar wielrenners, sinds men toch maar zo laag van hen denkt.
F e r o x
Legacy Member
Vind het vooral de Tour van de teleurstellingen: Haussler, Menchov, Anton, Benatti, Kreuziger, Pereiro, Ballan, Bruseghin, Devolder, Napolitano, Pozzato, Moreau, Gerdemann, Sylvain Chavanel en ga zo maar verder ...
Het kleinste kind kent zijn woordenschat.
DekadeZ zei:
Het kleinste kind kent zijn woordenschat.
dadash
Legacy Member
Bennati rijd wel rond met 2 gekneusde ribben dus lijkt me maar logisch dat hij er niet veel van bakt. Ik dacht dat Wuyts of zo ook al zei dat Bennati hem teleurstelde die zou nochtans op de hoogte moeten zijn.
lol die column is toch echt gewoon een grapje hoor als je die al serieus neemt. Ik vond die van Koen Meulenaere veel slechter die schreef gewoon een pagina vol dopingproducten vol wat voor signaal geeft hij dan? Alsof koers enkel over doping gaat? Je kan zo achter alles iets zoeken. Het zijn columns daar geldt een grotere vrijheid dan in andere artikels. Ik zie Wuyts nergens Amstrong beschuldigen van doping of zo hij neemt gewoon wat poetische vrijheid.
En rizla je zegt je nog zo goed de Tours van Hinault te herrineren maar dan kom je wel af met bullshit zoals zonder oortjes won Amstrong geen 7 Tours. Heb je die Tours eigenlijk wel bekeken? Hoe ga je in godsnaam iemand kloppen die zowel in het tijdrijden als bergop een klasse beter is dan de tweede? Ik moet niks weten van Amstrong en was verre van een fan maar hij heeft zijn Tours allesbehalve gestolen hij verpletterde gewoon de tegenstand zowel tegen de klok als bergop.
lol die column is toch echt gewoon een grapje hoor als je die al serieus neemt. Ik vond die van Koen Meulenaere veel slechter die schreef gewoon een pagina vol dopingproducten vol wat voor signaal geeft hij dan? Alsof koers enkel over doping gaat? Je kan zo achter alles iets zoeken. Het zijn columns daar geldt een grotere vrijheid dan in andere artikels. Ik zie Wuyts nergens Amstrong beschuldigen van doping of zo hij neemt gewoon wat poetische vrijheid.
En rizla je zegt je nog zo goed de Tours van Hinault te herrineren maar dan kom je wel af met bullshit zoals zonder oortjes won Amstrong geen 7 Tours. Heb je die Tours eigenlijk wel bekeken? Hoe ga je in godsnaam iemand kloppen die zowel in het tijdrijden als bergop een klasse beter is dan de tweede? Ik moet niks weten van Amstrong en was verre van een fan maar hij heeft zijn Tours allesbehalve gestolen hij verpletterde gewoon de tegenstand zowel tegen de klok als bergop.
Reverz
Legacy Member
* Hausseler, Pozzato, Chavanel, Ballan. Zijn renners voor eendagswedstrijden... gaan nooit verder komen dan links & rechts eens een overgangsrit mee te pakken. Die zullen zich misschien morgen/overmorgen eens laten zien.F e r o x zei:
* Menchov... laat ons eerlijk zijn, diejn heeft er al ne zware (en succesvollen) Giro opzitten. Ik had diej niet verwacht voor het podium allesinds en was in voorgaande Tours toch ook vaak wisselvallig.
* Pereiro... mogen we daar uberhaupt wel iets van verwachten? Diejn is toch zwaar overroepen imo. Ok hij heeft den Tour gewoon, maar ook alleen omdat em het cadeau kreeg, laat ons eerlijk zijn. Het is ne goeie coureur maar echt face up met de beste strijden om een top 5 of zelfs top 10 is wel té hoog gegrepen denk ik.
* Moreau... is nooit verder gekomen dan een 3de plaats? Is al jaren op de weg terug + tis zen laatste seizoen zodus... veel moogde daar niet van verwachten.
F e r o x
Legacy Member
Ze hebben natuurlijk wel allemaal hun redenen voor het minder presteren, maar ik bedoel gewoon dat die renners het andere jaren wel volledig anders hebben gedaan.
Bijvoorbeeld een Chavanel moet voor Lefevere minstens een even grote zo niet grotere ontgoocheling zijn dan Devolder. Vind het vreemd dat er zo weinig over gepraat wordt. Maarja dit is Vlaanderen hier, en in Frankrijk hebben ze het uitzonderlijke geluk dat het hen eens voor de wind gaat.
Bijvoorbeeld een Chavanel moet voor Lefevere minstens een even grote zo niet grotere ontgoocheling zijn dan Devolder. Vind het vreemd dat er zo weinig over gepraat wordt. Maarja dit is Vlaanderen hier, en in Frankrijk hebben ze het uitzonderlijke geluk dat het hen eens voor de wind gaat.
dadash
Legacy Member
Chavanel zijn Tour moet nog beginnen hé. Ok die bolletjestrui zal er wel niet inzitten (is hij te weinig klimmer voor vrees ik) maar zo'n overgangs rit moet wel lukken zoals vorig jaar. Straks in de Vogezen of zo moet hem wel liggen. Was trouwens al mee in een ontsnapping deze Tour en moest er toen niet meteen weer af zoals Devolder.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.