Archief - Tour de France 2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dadash

Legacy Member
Bennati heeft weer eens pech op training 2 ribben gekneusd. Het zit hem ook nooit echt mee heeft nochtans de klasse om mee te doen voor groen.

Trouwens dat Sinkewitz verhaal is al oud nieuws. Sinkewitz heeft daarna zelfs zijn staart in getrokken en alles ontkend. Dit is gewoon oud nieuws dat al lang dood en begraven is. Lefevere moet zich dus juist geen zorgen maken.

rizla +

Legacy Member
:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:


Je begrijpt wel wrm zeker ... of neen toch niet..

:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:

Nog iemand die zin heeft het kuddebeest te spelen?

herc

Legacy Member
rizla + zei:
Ja jongens, ik heb hier nu al wel genoeg gelezen om te gaan janken hoor.

Ik bedoel echt janken he.

Waarmee je mijn punt wel bewijst dat je er veel meer van maakt dan er effectief is.

Ook wel niveau moet ik zeggen. Omdat mensen uw mening niet volgen, moet je daarom ook nog niet zo kinderachtig reageren.

rizla +

Legacy Member
herc zei:
Waarmee je mijn punt wel bewijst dat je er veel meer van maakt dan er effectief is.

Ook wel niveau moet ik zeggen. Omdat mensen uw mening niet volgen, moet je daarom ook nog niet zo kinderachtig reageren.



Het enige verschil met 'jullie' en mijzelf is dat ik na verloop van tijd tenminste geen kleinerende dingen ga doen mijn punt te maken. Ik respecteer de meningen, maar draag een andere en zeg waarom. Ik heb ook al genoeg gezegd dat ik jullie meningen begrijp en waarom, iets waar sommigen onder jullie het zelf heel erg moeillijk mee hebben, dus gaan we maar de koe uithangen.
Je mag dit ook gerust omdraaien, jij zegt dat er niets is, ik zeg INTEGENDEEL
En als je dat echt niet begrijpt he, ja srry dan hoor. Maar ik denk dat je dat wel doet, je bent gwn te koppig het te willen toegeven.

trekt olle plan.

herc

Legacy Member
Dit is ook het laatste wat ik hierover ga zeggen.

rizla + zei:
Het enige verschil met 'jullie' en mijzelf is dat ik na verloop van tijd tenminste geen kleinerende dingen ga doen mijn punt te maken.

En wat lees ik dan enkele posts terug?

rizla + zei:
Ik ga mij zelf niet al te veel in deze debatten meer gooien, maar jongen er is zoveel meer dat u ontgaat. Dat is het enige dat ik hierop wil antwoorden.

Dit is niet kleinerend?

En dan heb ik het nog niet over die andere posts waar je ons verweet dat wij enkel subjectief zijn en enkel jij objectief was. En op de koop toe maakte je ons uit voor domoren.( of dit effectief met zoveel woorden was weet ik niet meer )

I rest my case.

rizla +

Legacy Member
Men verdedigd een deelname vanwege TB vooral omdat men hier supporter is van de man, verder kan men onmogelijk zinvolle argumenten hebben. Zo simpel is het, men moet het echt niet verder gaan zoeken dan dat en van zulk idee wordt ik moedeloos ja.
En je kan er idd maar beter niets meer over willen zeggen, want men heeft simpelweg ongelijk wat TB betreft. En wrm ik daar zo over denk staat er ergens.

Nu ga jij posts opzoeken om jou punt aan te halen en ergens heb je gelijk dat het zo kan overkomen. Evenzeer feit is dat wnnr men hier iets zegt wat niet meteen in het altaar van TB past, men hier niet welkom is. Dat weet ikzelf sinds enkele maanden, van nog voor de posts die jij gaat opzoeken ;)
Mss moeten wij TB maar gwn even vergeten en over de koers praten, wie weet worden we dan ooit nog vrienden :ironic:

Starrk

Legacy Member
rizla + zei:
Men verdedigd een deelname vanwege TB vooral omdat men hier supporter is van de man, verder kan men onmogelijk zinvolle argumenten hebben. Zo simpel is het, men moet het echt niet verder gaan zoeken dan dat en van zulk idee wordt ik moedeloos ja.
En je kan er idd maar beter niets meer over willen zeggen, want men heeft simpelweg ongelijk wat TB betreft. En wrm ik daar zo over denk staat er ergens.

Nu ga jij posts opzoeken om jou punt aan te halen en ergens heb je gelijk dat het zo kan overkomen. Evenzeer feit is dat wnnr men hier iets zegt wat niet meteen in het altaar van TB past, men hier niet welkom is. Dat weet ikzelf sinds enkele maanden, van nog voor de posts die jij gaat opzoeken ;)
Mss moeten wij TB maar gwn even vergeten en over de koers praten, wie weet worden we dan ooit nog vrienden :ironic:

Nochtans negeer je wel fijntjes mijn gequote post van pina die bol staat van de argumenten, om vervolgens te verkondigen dat enkel jij argumenten hebt en dat enkel jouw argumenten geldig zijn: Elk ander standpunt is ab ovo onverdedigbaar.

Right.

rizla +

Legacy Member
DekadeZ zei:
Nochtans negeer je wel fijntjes mijn gequote post van pina die bol staat van de argumenten, om vervolgens te verkondigen dat enkel jij argumenten hebt en dat enkel jouw argumenten geldig zijn: Elk ander standpunt is ab ovo onverdedigbaar.

Right.

Nee hoor Dekadez, die heb ik met heel veel aandacht gelezen.
Je mag het mij niet kwalijk nemen, maar ondermeer omwille die punten heb ik gepost dat ik nu maar eens ga janken...
Ik ga daar gwn niet mee akkoord. Ik zal er eentje uithalen.. puntje één.

Het is dit keer ook en weldegelijk aangetoond hoor, en de twee toxicologen hebben zich integendeel tot wat jij zegt, tegengesproken.
De dag van bekendmaking was de mening omtrent het positieve staal 'zogezegd' unaniem. (betwisting idd als je wil)
Een dag later bleek dat ten minste één van deze heren ook zijn mening toch even een keer wilde geven ipv pers of wie dan ook.
Die man beweerde dat onrechstreeks contact of hoeveelheid van inname niet kon worden aangetoond. Integendeel had hij het over rechtstreeks contact eerder dan een handruk of wat dan ook.

Het zijn allemaal kleine afwijkende dingen dat besef ik, maar de pot moet de ketel niet verwijten dat hij zwart ziet uiteindelijk he.
Enkel TB is verantwoordelijk over zijn eigen lichaam, en net als ene Jef Vermassen heeft hij een vb functie. Of je nu wil of niet.

Cuth

Legacy Member
Her ergste van al is dat het ASO zich heeft geschikt naar wat die rat van een Laporte heeft gezegd.

Edit: Rizla; knap dat je toch 1punt hebt aangehaald !

EmP

Legacy Member
rizla + zei:
En je kan er idd maar beter niets meer over willen zeggen, want men heeft simpelweg ongelijk wat TB betreft.


Of "men" gelijk heeft of niet... Is tbh niet aan jou om te beslissen.

enj0i^ zei:
Zo voelen wij ons bij 90% van jouw posts :(

Dikke ³ van mij! Meeeuhhh!

Eagle`

Legacy Member
Wel grappig da da sinkewitz verhaal "nu" weer bovenkomt, tijd da ze diee nest is deftig uitmesten.

Als ge ziet hoe die HLN historie is afgehandeld in den tijd, gingen een schadevergoeding aan hun kloten krijgen waar ze ni goed van gingen zijn ... uiteindelijk nog ma weinig van gehoord..enorm biased ma ik kan diee lefevre gewoon ni zien of horen

Booka Shade

Legacy Member
Nog 3 ploegskes inschrijven voor de gouden tour.

Edit: zijn die wielerboeken al weg die ge bij ploegen kreeg :sad:

rollon

Legacy Member
rizla + zei:
Men verdedigd een deelname vanwege TB vooral omdat men hier supporter is van de man, verder kan men onmogelijk zinvolle argumenten hebben. Zo simpel is het, men moet het echt niet verder gaan zoeken dan dat en van zulk idee wordt ik moedeloos ja.
En je kan er idd maar beter niets meer over willen zeggen, want men heeft simpelweg ongelijk wat TB betreft. En wrm ik daar zo over denk staat er ergens.

Nu ga jij posts opzoeken om jou punt aan te halen en ergens heb je gelijk dat het zo kan overkomen. Evenzeer feit is dat wnnr men hier iets zegt wat niet meteen in het altaar van TB past, men hier niet welkom is. Dat weet ikzelf sinds enkele maanden, van nog voor de posts die jij gaat opzoeken ;)
Mss moeten wij TB maar gwn even vergeten en over de koers praten, wie weet worden we dan ooit nog vrienden :ironic:

Amaai sterke argumenten :)
Dus diegene die Boonen in de Tour willen hebben simpelweg ongelijk.
Gemakkelijk gezegd ja

F e r o x

Legacy Member
Rond de Tour komen er altijd verhaaltjes naar boven. Vreemd dat dit anders nooit het geval is. Kwestie dat de sensatie-media weer wat aandacht krijgen.

Booka Shade

Legacy Member
Duitse tv pakt uit met zware beschuldigingen aan adres van Quick.Step


HLN update Het Duitse ZDF-actuaprogramma Frontal21 pakte vanavond uit met uiterst belastende beschuldigingen van ex-Quick.Steprenner en dopingzondaar Patrik Sinkewitz aan zijn gewezen teammanager Patrick Lefevere. Sinkewitz duidt onomwonden Manuel Rodriguez aan als de arts die hem op regelmatige basis doping verschafte. Ook nu nog is Rodriguez teamarts van Quick.Step, naast Yvan Van Mol en Toon Cruyt. "Zelf moest ik nooit voor de verboden producten betalen", aldus Sinkewitz. "Ik vermoed dat Lefevere dat deed."


De timing is allesbehalve gunstig voor Quick.Step. Tom Boonen heeft nog steeds geen duidelijkheid over zijn deelname aan de Tour de France, die zaterdag van start gaat in Monaco. De Franse rechter in kort geding van de Tribunal de Grande Instance van Nanterre heeft zich vandaag onbevoegd verklaard.


De rechter volgde zo de redenering van de advocaten van ASO. Die hadden gepleit dat de rechtbank van Nanterre niet bevoegd is omdat de zaak eerst voor het Arbitragehof voor de Sport moet komen. Dat is namelijk zo vastgelegd in een akkoord tussen ASO en de teams die aan de Tour deelnemen.


"Ploegartsen spoten me in"
Frontal21 kon de hand leggen op een verslag van de verklaringen die Sinkewitz aflegde aan het anti-dopingagentschap WADA in november 2007. De Duitse renner bekende toen doping te hebben gebruikt en beschuldigde ook zijn team Quick.Step en de ploegartsen.


Sinkewitz verklaarde ondermeer dat ploegarts Manuel Rodriguez hem regelmatig tetracosactide (cortisone bekend onder de merknaam Synacthen) inspoten, groeihormonen toedienden en epo lieten gebruiken. Ze namen regelmatig bloedstalen en pasten daarna de dosis epo aan.


Geheim dopingkamp in Andalusië
Sinkewitz, die tussen 2001 en 2005 bij Patrick Lefevere bij (Mapei)-Quick.Step aan de slag was, spreekt ook over een geheim oefenkamp in mei 2004 in Andalusië. "Bij mijn aankomst in het trainingskamp heb ik van de teamdokters een dopingplan gekregen met de bijhorende verboden producten. Daarop stond wanneer ik welk middel moest gebruiken. Ik heb me daar altijd aan gehouden", verklaarde Sinkewitz aan WADA. Geconfronteerd met de beschuldigingen, wensten zowel Lefevere als Rodriguez niet te reageren.


Twee jaar onaangeroerd
Sinkewitz werd in juni 2007 betrapt op het gebruik van doping na een positieve testosteroncontrole. Dat leverde hem een schorsing van één jaar op. De Duitser besloot samen te werken met het Wereldantidopingagentschap (WADA) en duidde zijn toenmalige Italiaanse ploegmaat Paolo Bettini aan als één van zijn leveranciers.


WADA zou recent de verklaringen van Sinkewitz aan de Internationale Wielerunie (UCI) overgemaakt hebben, maar wel pas nadat het wist dat de ZDF de inhoud van de biecht zou uitzenden. Secretaris-generaal Howman van WADA blijft het antwoord schuldig waarom het rapport bijna twee jaar onaangeroerd bleef. (mvl)

Dat ontbrak er nog aan:s
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan