Archief - Tour de France 2012

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 99e Ronde van Frankrijk?


  • Totaal aantal stemmers
    202
  • Opiniepeiling gesloten.

Tuninboy

Legacy Member
herc zei:
Ja daarom dat die mannen allemaal mochten starten.

Je leest hier weer een hele hoop zinninge zaken :doh:

En het is redelijk normaal dat men bij zulke inbreuken een huiszoeking uitvoert, gebeurt in België ook.

Ik stel het in een vraag term... Ik zeg dat ik het opzocht heb, maar weinig info van terug van vondt.

Wees geen labiel persoon en kijk ook op de leestekens.

Thankjoecomeagain.

herc

Legacy Member
Tuninboy zei:
Idd, en daar hadden ze ook gevonden denk ik ?

Vraagterm, terwijl je vraag wel impliceert dat ze iets gevonden hebben.

Er was trouwens enkel een onderzoek, geen huiszoeking of dergelijke, waarin men geen enkel bewijs heeft gevonden.

En er is geen enkele reden om mij uit te maken voor labiel persoon. Ik heb jou precies hier nog niet zo vaak gezien?

Tuninboy

Legacy Member
herc zei:
Vraagterm, terwijl je vraag wel impliceert dat ze iets gevonden hebben.

Er was trouwens enkel een onderzoek, geen huiszoeking of dergelijke, waarin men geen enkel bewijs heeft gevonden.

En er is geen enkele reden om mij uit te maken voor labiel persoon. Ik heb jou precies hier nog niet zo vaak gezien?

Dat kan.

Pieter3770

Legacy Member
Zo gaat 't altijd: ik weet niet hoe dat in mijn lichaam gekomen is...dat voedingssupplement was 't...en als er dan echt geen ontkennen meer aan is zeggen ze dat ze altijd zuiver waren maar nu 1x de immense druk om nog eens te presteren niet meer aankonden en op hun eentje de foute beslissing genomen hebben.

Tuninboy

Legacy Member
JackM zei:
Niemand weet nooit van iets é :p

Niemand gaat zeggen, ik heb da gedaan he.

Niemand wilt de bak in vliegen voor verboden middelen te handelen, laat staan voor effectief inspuiten/pillen pakken/... "zonder mede weten" vn die persoon.

MrKend54l

Legacy Member
Milfhunter zei:
Dien Bruyneel zit er weer tussen hé

Dat is ook het eerste wat ik dacht xD het valt echt niet op dat bruyneel altijd ploegleider is van dopingzondaars...
Het was al langer bekend dat Frank dopeerde (betalingen fuentes). En nu is hij gepakt, dom van hem maar het heeft niks opgebracht want winnen of podium zat er toch niet in.

Romelus

Legacy Member
Andy Schleck : «Sur ma vie et sur ma famille, je suis sûr qu'il n'a rien pris»

TheRedDevils

Legacy Member
Bruyneel zit er zeker voor iets tussen. Volgens mij heeft hij (aangezien hij de Schlecks beu is, komt er duidelijk niet goed mee overeen) iets in Fränk zijn bidon gedaan zodat hij positief testte. Ik blijf in zijn onschuld geloven :unsure:

gilly

Legacy Member
als shleck iets pakt is het toch ni brol daje overal kunt kopen, wat hij daar neemt gaat die nooit opzettelijk nemen. Of hij is echt dom.

Tuninboy

Legacy Member
PROFILCOLSCOTES_1.jpg

PROFILCOLSCOTES_2.jpg

PROFILCOLSCOTES_3.jpg

PROFILCOLSCOTES_4.jpg


Wat een rit morgen. Van 11 uur de zetel in.

Tyfius

Legacy Member
Ik geloof de Schlecks al een tijdje niet meer, net als Contador.

Na de TDF van 2007, toen Rasmussen eruit gegooid werd zei iedereen dat de TDF van 2008 en 2009 veel properder werd. "Tien keer aanvallen zoals Contador en Rasmussen deden in 2007 kan niet meer." Mij maak je niet wijs dat Contador plots gaat beslissen om zich niet langer te doperen.

Frank werd al met Fuentes in verband gebracht. Echt niet voor de schema's hoor, zoveel betaal je daar niet voor. In Gent kan dat voor iets van een 100 euro ofzo en je krijgt dezelfde schema's. Daarnaast heb je het verhaal van de politie die de vader van de Schlecks tegenhoudt met groot machtsvertoon. Dat doen ze niet zomaar. Er was iets aan de hand. En als dan binnen het peloton en in de (wel goed ingelichte) pers het verhaal de ronde begint te doen dat men eigenlijk de wagen van hun moeder had moeten stoppen dan kan je niet anders dan er een aantal vraagtekens bij te plaatsen.

Pieter3770

Legacy Member
gilly zei:
als shleck iets pakt is het toch ni brol daje overal kunt kopen, wat hij daar neemt gaat die nooit opzettelijk nemen. Of hij is echt dom.

't Is een markeermiddel he, om de andere brol te verstoppen.
Soms komt 't op een half uurtje aan of ze ergens positief op zouden testen of niet.

eurowarriors

Legacy Member
TheRedDevils zei:
Haha dat einde :D Karl was de muggen beu.

Idd haha, moest er ook om lachen :p Vond het weer een zalige aflevering van Vive le vélo trouwens, vind Tankink toch een zalige kerel!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan