Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.

Soler

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Het topmoment (en spannendste moment) voor mij is zonder twijfel Bakelants die nog nipt 1 sec overhoudt op het peloton, Declerq

Flop: Gilbert, DeGendt, De ploeg Sky en hun clean imago.

F e r o x

Legacy Member
Gelukkig met te zien dat er duidelijk een daling aanwezig is in de prestaties van Froome.

Verder hopen op een Tour met veel klimmen volgend jaar. Met Rodriguez, Uran, Betancourt, Contador, Nibali en Quintana kan het nog leuk worden. Leg er 2 vlakke tijdritten van 50 km in en de winnaar mag al opgeschreven worden.

Fides

Legacy Member
MrKend54l zei:
Van mij mag iedereen winnen buiten sky en froome. Greipel deed gewoon debiel in de waaierettappe... Wou daar even froome terug naar voor brengen...
Ik denk dat er geen twijfel mogelijk is over het dopeer gehalte van froome en over het talent van Contador.

...

punt 1: Greipel wou winnen, daarom liet hij zijn ploeg rijden.

punt 2:
a) Froome is niet betrapt. Contador is betrapt.
b) Contador kon Ricco goed volgen x jaar geleden. Ricco, die op CERA reed.

Je hebt iets persoonlijk tegen Froome. Of je hebt een bromance voor Contador en kan het niet verdragen dat je lieveling het niet gehaald heeft. Liefde is blind.

Fides

Legacy Member
F e r o x zei:
Gelukkig met te zien dat er duidelijk een daling aanwezig is in de prestaties van Froome.

Verder hopen op een Tour met veel klimmen volgend jaar. Met Rodriguez, Uran, Betancourt, Contador, Nibali en Quintana kan het nog leuk worden. Leg er 2 vlakke tijdritten van 50 km in en de winnaar mag al opgeschreven worden.

Dat eerste viel mij ook echt op. Froome heeft precies eerder gepiekt t.o.v. de rest. In de Pyreneeën was hij echt zeer goed, maar hij had later toch momenten van zwakte (uit het wiel gereden in de waaieretappe, vergeten eten, vandaag uit het wiel gereden door Rodriguez en Quintana)

sneeuwzwart

Legacy Member
Fides zei:
Dat eerste viel mij ook echt op. Froome heeft precies eerder gepiekt t.o.v. de rest. In de Pyreneeën was hij echt zeer goed, maar hij had later toch momenten van zwakte (uit het wiel gereden in de waaieretappe, vergeten eten, vandaag uit het wiel gereden door Rodriguez en Quintana)

Dat vond ik ook opvallend, en ook de reportage van terzake en energylab toonden duidelijk aan dat er wel degelijke een daling zit in zijn prestaties. Het kantelmoment was precies de klimtijdrit die hij nog wel won, maar met een veel kleiner verschil dan iedereen op voorhand had gedacht.

MrKend54l

Legacy Member
Fides zei:
...

punt 1: Greipel wou winnen, daarom liet hij zijn ploeg rijden.

punt 2:
a) Froome is niet betrapt. Contador is betrapt.
b) Contador kon Ricco goed volgen x jaar geleden. Ricco, die op CERA reed.

Je hebt iets persoonlijk tegen Froome. Of je hebt een bromance voor Contador en kan het niet verdragen dat je lieveling het niet gehaald heeft. Liefde is blind.

Redelijk zinloos aangezien het toch geen sprint etappe ging worden.

Froome is nog niet betrapt, Contador op clenbuterol.
Contador heeft ook de tour gewonnen toen armstrong 3de werd. Niks neemt weg dat Contador al talent had bij de junioren.

sneeuwzwart

Legacy Member
MrKend54l zei:
Redelijk zinloos aangezien het toch geen sprint etappe ging worden.

Froome is nog niet betrapt, Contador op clenbuterol.
Contador heeft ook de tour gewonnen toen armstrong 3de werd. Niks neemt weg dat Contador al talent had bij de junioren.

Miss nog eens een handboek "wielrennen" vastnemen om te begrijpen waarom Greipel achter Cavendish reed.
En Contador heeft vanzelfsprekend nooit doping genomen, het was allemaal een complot :wtf:

Ilfalco

Legacy Member
Ik stel voor dat we hem gewoon negeren. Veel zinnigs gaat er niet meer uit komen.

frisenfruitig

Legacy Member
MrKend54l zei:
Redelijk zinloos aangezien het toch geen sprint etappe ging worden.

Froome is nog niet betrapt, Contador op clenbuterol.
Contador heeft ook de tour gewonnen toen armstrong 3de werd. Niks neemt weg dat Contador al talent had bij de junioren.

Iedereen weet dat die Clenbuterol in zijn lijf aanwezig was door een bloedtransfusie waarin toevallig nog een héééééél kleine hoeveelheid clenbuterol zat. Ik deel je mening over Froome, en ik vermoed ook wel dat Contador meer talent heeft, maar uw argumentering trekt echt nergens op.

MrKend54l

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Miss nog eens een handboek "wielrennen" vastnemen om te begrijpen waarom Greipel achter Cavendish reed.
En Contador heeft vanzelfsprekend nooit doping genomen, het was allemaal een complot :wtf:

Als de vogel al gaan vliegen is. In mijn ogen redelijk zinloos om je trein op te souperen om alleen tegen een cavendish en een terpstra uit te komen. Puur op snelheid klopt cavendish hem dan. En het enige wat je bereikt is dat er voor de gele trui niks wijzigt.

Ik steek mijn hand zeker niet in het vuur voor Contador, feit is wel dat ze hem zochten.
We zullen wel zien binnen een paar jaar als het doek over sky valt. Het zou mij niks verbazen dat een ex ploegmaat tegen froome en sky zou getuigen. En als dit niet het geval zou zijn dan herinneren we ons froome als de man die all around een nieuwe betekenis heeft gegeven.

makila

Legacy Member
Dat viel me ook op. Froome --> Reeds steeds krapachtiger. Was eerst een superman in de Pyreneeën. Maar daarna werd hij steeds zwakker. In De Alpen was hij goed, maar niet super. En vandaag was hij eigenlijk helemaal niet goed. Hij speelde ferme blufpoker en deed alsof. Maar Quintana had dat niet door denk ik. Had die eerder aangezet dan had hij Froome vandaag op twee minuten gezet.

Shaddix

Legacy Member
Als fan van renners als Cancellara (niet aanwezig), Nibali (niet aanwezig), Gilbert (zijn vorm was niet aanwezig), Schleck (geen koersritme), VDB2 (weer tegen de grond) en De Gendt (ja wat was er met hem?) ben ik als fan toch teleurgesteld door deze Tour.

Van Froome Quintana en Kittel krijg ik het om verschillende redenen ook niet warm.

Ook van Moser had ik stiekem een uitschietertje verwacht, maar ach, die is nog zo jong natuurlijk.

Wel heel blij dat Talansky op het laatste nippertje nog een top 10 uit de brand kon slepen.

Hopelijk morgen nog eens een fenomenale sprint van Cav.

herc

Legacy Member
sneeuwzwart zei:
Het kantelmoment was precies de klimtijdrit die hij nog wel won, maar met een veel kleiner verschil dan iedereen op voorhand had gedacht.

Omdat hij niet voluit ging in de tijdrit met het oog op de dag erna.

TheRedDevils

Legacy Member
1 keer? Heb je de tour wel gevolgd? Riblon heeft vaak aangevallen hoor ;)
Staat ook 5de in het bergklassement.

Nog een vraagje : Cav, Greipel, Kittel, Sagan, Kristoff, Rojas heb ik al in m'n ploeg voor morgen. Nog 3 namen nodig. Zou Goss meedoen of Impey? :p

Cerv.Be

Legacy Member
Wtf, Riblon heeft meermaals in de ontsnapping gezeten en veel aangevallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan