Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.

BLPGRN

Legacy Member
Pijnlijk om te zien hoe Evans niet meer meekan. Gelukkig zit het goed met de jeugd, Quintana, Sagan, Mollema, .. Allemaal sterk bezig. Ook De Clerq heeft me positief verast. Beloofd voor volgend jaar!

Matador

Legacy Member
Soler zei:
Inderdaad en verdiende winnaar al had Bakelandts ook mogen winnen.

en Voigt ook niet vergeten, die zat ook meermaals in de ontsnapping. Het is ook wel duidelijk dat ze veel vlotter Fransen kiezen als strijdlustigste renner.

Romelus

Legacy Member
Was een uitstekende gast met veel interessante bemerkingen, bv over De Gendt.

langun

Legacy Member
Topmomenten: Bakelants, waaiteretappe

Flopmomenten: al die Contador fanboys die doen alsof de naald nog in Froom zijn arm zit terwijl hij aan het fietsen is.

Ludwig Van

Legacy Member
Haita zei:
Pijnlijk om te zien hoe Evans niet meer meekan. Gelukkig zit het goed met de jeugd, Quintana, Sagan, Mollema, .. Allemaal sterk bezig. Ook De Clerq heeft me positief verast. Beloofd voor volgend jaar!

pijnlijk, die gast is 36 jaar? :s

langun zei:
Topmomenten: Bakelants, waaiteretappe

Flopmomenten: al die Contador fanboys die doen alsof de naald nog in Froom zijn arm zit terwijl hij aan het fietsen is.

Flopmomenten: al die Contador-fanboys-haters die de naam Froome en het begrip waaieretappe niet correct kunnen spellen.

Topmomenten: Froemme die clien klien rijt

Ludwig Van

Legacy Member
Swagger zei:
Ik vind dat het toch "anders" is dan in den tijd met Armstrong. Vandaag was toch duidelijk dat ook Froome is een lastig moment kan hebben, en dat hij niet altijd top (robot) is.

Er mogen, moeten vragen gesteld worden over doping, ook aan Froome. En hij heeft daar ook geen probleem mee denk ik. Enkel zijn er sommigen die gaan overdrijven met hun doping-vragen.

Armstrong had ook zwakke momenten? :s

Hongerklop Courchevel-Morzine 2000 en tijdrit Gap 2003 o.a.

Froome moest 3 jaar geleden nog aan een brommer haken om de Mortirolo te beklimmen; wat een rastalent toch :lol:

MrKend54l

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Wtf, Riblon heeft meermaals in de ontsnapping gezeten en veel aangevallen.

Same goes voor bakelants :-P en hij heeft nog in het geel gereden en zijn vel duur verkocht.
Zeker een jongen waar we nog veel van gaan horen. Jammer is wel dat hij niet alle koersen zal kunnen rijden met zijn pols. Ik hoop dat ze er geen jvdb van maken en hem alleen de tour en de dauphiné laten rijden.

Anoniem15

Legacy Member
Ik moet wel zeggen dat ik dit echt wel een schone Tour vond. Het leek alsof alles veel menselijker verliep dan de voorgaande jaren. Er zijn nieuwe talenten komen bovendrijven, sommige ouderen hebben bevestigd en anderen zakten compleet door het ijs.

Morgen naar het criterium in Aalst voor Froome en Quintana, het zal er een overrompeling worden.

makila

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik moet wel zeggen dat ik dit echt wel een schone Tour vond. Het leek alsof alles veel menselijker verliep dan de voorgaande jaren. Er zijn nieuwe talenten komen bovendrijven, sommige ouderen hebben bevestigd en anderen zakten compleet door het ijs.

Morgen naar het criterium in Aalst voor Froome en Quintana, het zal er een overrompeling worden.
Of ze nu nog dope gebruiken of niet laat ik in het midden. Feit is dat ze 100% zeker in iedergeval MINDER gebruiken. Er zijn nu méér renners dan vroeger die inzinkingen krijgen, ziek worden of eens een zwakke dag hebben .. vroeger zag je dit ook, maar wel véél minder.

TitaTovenaartje

Legacy Member
Zoals iemand ooit gezegd heeft over doping

"van een ezel maak je geen paard."

Die mannen die jaarlijks top 10 kunnen rijden hebben gewoon talent (en het geluk aan hun zijde)

jeff_tw

Legacy Member
Cavendish, Greipel (zonder Sieberg in de trein) of Kittel (zonder Veelers in de trein) voor vandaag?

MrKend54l

Legacy Member
makila zei:
Of ze nu nog dope gebruiken of niet laat ik in het midden. Feit is dat ze 100% zeker in iedergeval MINDER gebruiken. Er zijn nu méér renners dan vroeger die inzinkingen krijgen, ziek worden of eens een zwakke dag hebben .. vroeger zag je dit ook, maar wel véél minder.

Ziek worden kan ook met doping hoor :-P ik ben eens benieuwd wat de vuelta gaat worden. Doet froome de vuelta?

frisenfruitig

Legacy Member
TitaTovenaartje zei:
Zoals iemand ooit gezegd heeft over doping

"van een ezel maak je geen paard."

Die mannen die jaarlijks top 10 kunnen rijden hebben gewoon talent (en het geluk aan hun zijde)
False.

Bernard Kohl 2010, Santambrogio 2013. Perfecte voorbeelden van ezels die in paarden veranderden.

eivlys

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Wtf, Riblon heeft meermaals in de ontsnapping gezeten en veel aangevallen.

Als ik de commentaren lees in l'equipe- is de meerderheid niet akkoord met de winnaar. Ze hadden liefst Voigt of Bakelandts gezien voor deze prijs.

Cerv.Be

Legacy Member
Ik zeg ook niet dat ik daarmee akkoord ga maar ik kan het wel begrijpen. De 3 kanshebbers waren wel duidelijk imho (Voigt, Riblon & Bakelandts). Van mij mocht Voigt hem wel gepakt hebben.

frisenfruitig zei:
False.
Bernard Kohl 2010, Santambrogio 2013. Perfecte voorbeelden van ezels die in paarden veranderden.
Kohl 2008?
Méh, die 2 namen dan ook wel doping met de dikke vinger hé. Ze zijn ook (bijna) onmiddelijk betrapt. Begrijp zelf niet waarom wielrenners zoiets doen.. Producten nemen die bij u volgend plasje toch aan het licht komen.

frisenfruitig

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Ik zeg ook niet dat ik daarmee akkoord ga maar ik kan het wel begrijpen. De 3 kanshebbers waren wel duidelijk imho (Voigt, Riblon & Bakelandts). Van mij mocht Voigt hem wel gepakt hebben.


Kohl 2008?
Méh, die 2 namen dan ook wel doping met de dikke vinger hé. Ze zijn ook (bijna) onmiddelijk betrapt. Begrijp zelf niet waarom wielrenners zoiets doen.. Producten nemen die bij u volgend plasje toch aan het licht komen.

2008 inderdaad. Goddamn tijd gaat snel. S. Schumacher, nog zo'n overduidelijk geval van ezel naar racepaard. Het was inderdaad zeer opvallend, net zoals een zekere renner die tijdens de giro 2009 steevast in de grupetto samen met Pozzato over de streep kwam :p. Sorry, kon het niet laten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan