Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?

  • Chris Froome

    Stemmen: 124 67,8%

  • Richie Porte

    Stemmen: 1 0,5%

  • Alberto Contador

    Stemmen: 33 18,0%

  • Alejandro Valverde

    Stemmen: 2 1,1%

  • Cadel Evans

    Stemmen: 3 1,6%

  • TJ Van Garderen

    Stemmen: 3 1,6%

  • Jurgen Vandenbroeck

    Stemmen: 8 4,4%

  • Andere renner

    Stemmen: 9 4,9%
  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.
h

herc

Legacy Member
Tweak37 zei:
Kom nu herc, klimtijden zeggen toch vrij weinig...
Klik om te vergroten...

Die zeggen inderdaad niet alles, maar het is nu niet dat de omstandigheden in zijn voordeel pleiten. Die mannen boren die rit af aan bijna 40 gemiddeld in een verzengende hitte en dan nog even snel of sneller naar boven te rijden dan de epogeneratie, ik zeg het, straffe gast.

Moet dan zowat de beste allertijden zijn, want pakt dat die geprepareerde mannen zeker een 10% boven hun natuurlijke kunnen reden.
f

frisenfruitig

Legacy Member
scel zei:
Er zijn geen echt directe bewijzen toch? Het is alleen maar het feit dat hij snel is dat verdacht is.
Klik om te vergroten...

Het feit dat Froome vroeger nooit enig blijk gegeven heeft van een potentiële tourwinnaar te zijn vind ik al verdacht op zich. Als die dan nog eens zulke wattages haalt zegt dat voor mij al genoeg hoor. Je kan het vergelijken met een renner als De Greef die volgend jaar ineens de tour kan winnen. Maar inderdaad, directe bewijzen zijn er (nog) niet.
T

Tuninboy

Legacy Member
frisenfruitig zei:
Hij haalde 6.5W/kg, dat is gelijkwaardig aan de wattages die Armstrong en Pantani in hun gloriejaren haalden. Wat ik niet begrijp is waarom mensen Froome willen verdedigen, er is nu toch echt niks geloofwaardig aan hem?
Klik om te vergroten...

Bron ?
k

kimme1975

Legacy Member
En de Belgen worden er zoals vanouds weer direct afgereden. Wat heeft De Gendt voor zeg? Ni te snappen!!
b

br4mmy

Legacy Member
Allee er wordt weer vergeten dat er dopingtopic bestaat voor de laatste dopingroddels... Leve de koers!
S

St0wned

Legacy Member
brammy zei:
Allee er wordt weer vergeten dat er dopingtopic bestaat voor de laatste dopingroddels... Leve de koers!
Klik om te vergroten...

de gediplomeerde doping jagers van 9lives kunt ge niet zomaar tegen houden e!
L

Ludwig Van

Legacy Member
kippenpoot zei:
Ik ni, maar of em meer pakt dan de anderen daar twijfel ik aan
Klik om te vergroten...

tis wel duidelijk dat Sky ofwel

a) beschikt over een wondermiddel dat de andere niet hebben
b) "vrijstellingen" hebben gekregen van de UCI omdat ze geld onder tafel hebben geschoven zoals dat ploegske uit USA een tijd geleden
c) andere toppers slikken minderandy zal schrik hebben gekregen door zijn broer & alberto door zijn biefstukken
P

Philharmoniker

Legacy Member
Ludwig Van zei:
tis wel duidelijk dat Sky ofwel

a) beschikt over een wondermiddel dat de andere niet hebben
b) "vrijstellingen" hebben gekregen van de UCI omdat ze geld onder tafel hebben geschoven zoals dat ploegske uit USA een tijd geleden
c) andere toppers slikken minderandy zal schrik hebben gekregen door zijn broer & alberto door zijn biefstukken
Klik om te vergroten...

Of het kan zijn, dat er zoals in de spint 100m een usain bolt is opgestaan..

Hoogstwaarschijnlijk de angst..
s

stormsurfer21

Legacy Member
Hoe verklaar je De Gendt zijn 3de plaats in de Giro en zijn overwinning op de Stelvio dan? Toch ook opvallend dat die nu geen ene berg meer op raakt! Heeft heeft al genoeg achterstand in het klassement dus hij zal ook niet express achteraan rijden!
T

Tuninboy

Legacy Member
stormsurfer21 zei:
Hoe verklaar je De Gendt zijn 3de plaats in de Giro en zijn overwinning op de Stelvio dan? Toch ook opvallend dat die nu geen ene berg meer op raakt! Heeft heeft al genoeg achterstand in het klassement dus hij zal ook niet express achteraan rijden!
Klik om te vergroten...

De Gendt ging geen klassement rijden.. Hij kiest zijn ritten eruit..
s

stormsurfer21

Legacy Member
Tuninboy zei:
De Gendt ging geen klassement rijden.. Hij kiest zijn ritten eruit..
Klik om te vergroten...

Maar denk jij dat hij op de Ventoux of op Alpe D'Huez kan winnen? In de Giro ging hij ook geen klassement rijden en wordt dan ineens 3de.
b

br4mmy

Legacy Member
Lol Thomas pakken?? Rofl! Als er enen is die regelmatig zijn gedacht rond die vuiligheid durft uitroepen dan is het De Gendt wel. Klap er mss eens mee. ;-)
En nogmaals, ga naar het dopingtopic met jullie ongegronde insinuaties!! Het dient er voor!
Ik krijg hier een ancient aliens gevoel. Als ge het niet kunt verklaren, must be dope! Het is weeral eens ronde van Frankrijk. Als jullie denken dat jullie constant bedrogen worden waarom blijf je dan nog kijken?
T

Tuninboy

Legacy Member
stormsurfer21 zei:
Maar denk jij dat hij op de Ventoux of op Alpe D'Huez kan winnen? In de Giro ging hij ook geen klassement rijden en wordt dan ineens 3de.
Klik om te vergroten...

Waarom niet ? Ge gaat nu toch geen extra energie verspillen dmv mee te rijden met de topfavorieten? Hij kan nooit meer 3de worden want hij is er al afgekletst int begin... Ik denk dat hij gewoon het geluk gehad heeft in de Giro in een zeer goede form te zitten. En dan die rit op de Stelvio zen beste dag was...

Waarom hij nu nog klassement zou moeten rijden volgens sommige is gewoon belachelijk. Als je weet dat hij zich concentreert op 1/2 ritten.
g

gilly

Legacy Member
stormsurfer21 zei:
Hoe verklaar je De Gendt zijn 3de plaats in de Giro en zijn overwinning op de Stelvio dan? Toch ook opvallend dat die nu geen ene berg meer op raakt! Heeft heeft al genoeg achterstand in het klassement dus hij zal ook niet express achteraan rijden!
Klik om te vergroten...

als de favorieten hem daar geen 4 minuten cadeau geven heeft de gendt geen stelvio overwinning en was hij niet eens top5 in die giro.
Hij heeft al gans het seizoen last van blessures en kwaaltjes waardoor zijn voorbereiding in de war geraakt is en hierdoor heeft hij zijn klassement ambitie's al voor de tour opgeborgen.

Volstaat deze verklaring?


Oja, in de tour van 2011 reed hij gans de tour gans achteraan (had last aan zijn voet ofzo dacht ik) om dan in de slottijdrit top10 te rijden & op alpe d'huez 6e in groepje met evans en schleck.
h

herc

Legacy Member
brammy zei:
En nogmaals, ga naar het dopingtopic met jullie ongegronde insinuaties!! Het dient er voor!
Ik krijg hier een ancient aliens gevoel. Als ge het niet kunt verklaren, must be dope! Het is weeral eens ronde van Frankrijk. Als jullie denken dat jullie constant bedrogen worden waarom blijf je dan nog kijken?
Klik om te vergroten...

Ik heb mijne tv dan ook afgezet toen Porte daar heel de boel kapot boorde. Als jij dan zo overtuigd bent van de properheid van Froome, verklaar mij dan eerst eens zijn spectaculaire vooruitgang en ook waarom hij vandaag even snel klom als mannen uit het zware epo-tijdperk en wattages laat optekenen waarvan kenners zeggen dat zulke waarden stinken?

Ik ga ermee akkoord dat je niet achter alles iets moet liggen zoeken. Maar als je kijkt naar het verleden van de sport, kan je toch niet anders vinden dan dat dit zaakje stinkt?

De tijd zal het uitklaren, maar tot zover teken ik toch voorbehoud aan. En als hij zuiver is, dan zal hij één van de grootste atleten uit deze sport zijn (ver boven Armstrong, Merckx, ...)
s

sneeuwzwart

Legacy Member
herc zei:
Ik heb mijne tv dan ook afgezet toen Porte daar heel de boel kapot boorde. Als jij dan zo overtuigd bent van de properheid van Froome, verklaar mij dan eerst eens zijn spectaculaire vooruitgang en ook waarom hij vandaag even snel klom als mannen uit het zware epo-tijdperk en wattages laat optekenen waarvan kenners zeggen dat zulke waarden stinken?

Ik ga ermee akkoord dat je niet achter alles iets moet liggen zoeken. Maar als je kijkt naar het verleden van de sport, kan je toch niet anders vinden dan dat dit zaakje stinkt?

De tijd zal het uitklaren, maar tot zover teken ik toch voorbehoud aan. En als hij zuiver is, dan zal hij één van de grootste atleten uit deze sport zijn (ver boven Armstrong, Merckx, ...)
Klik om te vergroten...

Die klimtijden vergelijken is echt wel appelen met peren vergelijken. Invloed van moeilijkheid van de rest van de etappe, moment van alleen weg te rijden, temperatuur spelen een grote rol en worden volledig niet mee in rekening gebracht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan