Archief - Tour de France 2013 - le Centenaire

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 100e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    183
  • Opiniepeiling gesloten.

stormsurfer21

Legacy Member
brammy zei:
Lol Thomas pakken?? Rofl! Als er enen is die regelmatig zijn gedacht rond die vuiligheid durft uitroepen dan is het De Gendt wel. Klap er mss eens mee. ;-)
En nogmaals, ga naar het dopingtopic met jullie ongegronde insinuaties!! Het dient er voor!
Ik krijg hier een ancient aliens gevoel. Als ge het niet kunt verklaren, must be dope! Het is weeral eens ronde van Frankrijk. Als jullie denken dat jullie constant bedrogen worden waarom blijf je dan nog kijken?

Je kan overal iets achter zoeken. Ik zeg niet dat De Gendt heeft gepakt, maar waarom zou bv. Richie Porte dan niet zo'n geweldige etappe kunnen rijden? Ik vond het geweldig hoe hij iedereen eraf reed (ben wel geen Froome fan)! Als Richie niet zou moeten werken voor de ploeg en voluit kan gaan, zie ik hem in staat om de Tour te winnen!

YaMo

Legacy Member
stormsurfer21 zei:
Je kan overal iets achter zoeken. Ik zeg niet dat De Gendt heeft gepakt, maar waarom zou bv. Richie Porte dan niet zo'n geweldige etappe kunnen rijden? Ik vond het geweldig hoe hij iedereen eraf reed (ben wel geen Froome fan)! Als Richie niet zou moeten werken voor de ploeg en voluit kan gaan, zie ik hem in staat om de Tour te winnen!

De Gendt hebben ze te ver laten rijden. Porte heeft er zelf iedereen (behalve Froome) af gereden. Dat is wel een verschil.
Trouwens, dit staat er op Wikipedia over die Giro waarin Porte 7de werd:
na een monsterontsnapping in de elfde etappe boekte hij een tijdwinst van 10 minuten waardoor hij de roze trui mocht aantrekken. Drie dagen later raakte hij deze in een bergetappe echter weer kwijt aan David Arroyo. Wel won hij het jongerenklassement en eindigde op een verdienstelijke zevende plek in het algemeen klassement.
Dat is dus nog iets heel anders dan wat hij hier doet. Oké, het is nu een paar jaar later, maar je kan moeilijk zeggen dat die 7de plek een bewijs is dat hij toen al op weg was een van de beste klimmers te worden.

Ilfalco

Legacy Member
De deadline voor de transfers van de sporza tourmanager was trouwens om 00h01 vandaag, en niet om 10h00... heb ze vanmorgen pas doorgevoerd en besef het nu pas. Is er eigenlijk iemand daar nog serieus mee bezig? :)

PsYchO66

Legacy Member
Ik denk dat ze daar zelfs bij sporza zelf niet echt meer mee bezig zijn :p
De link naar dat spelleke zakt ook elke dag dieper en dieper op de homepage.
Ik speel wel nog mee, maar nadat die eerste etappe in de soep draaide en ik dus met mijn sprintersploeg en dubbele punten al kon inpakken, steek ik er niet teveel tijd meer in.
Het feit dat ze zo traag zijn met updaten en toekennen van punten helpt ook niet echt. Ze zouden beter nooit met zoiets beginnen als ze het niet deftig kunnen opvolgen.

Dankzij Van Garderen zal mijn wielerprono ook al niet al te veel meer opleveren..
Al mijn prono's dus al om zeep + sky dat alles kapot rijdt maakt dat de tour na de eerste week niet al te boeiend meer is.

K!ng

Legacy Member
Lance Armstrong reed van 1999 tot 2005 niet op 'geheime' superbenzine, hij reed gewoon op een cocktail van epo, testosteron, cortisonen, groeihormoon en af en toe een bloedtransfusie en Actovegin was toen ook erg populair en stond niet op de lijst van verboden middelen. Laten we niet vergeten dat Lance Armstrong een buitengewoon sterk atleet is die met wat pauzes bijna een carrière van 20 jaar op de fiets heeft gehad. Als je bijna 20 jaar professioneel wielrenner bent geweest, dan ben je een sterke beer. Armstrong heeft de Tour 7 keer gewonnen met de hulp van wat doping, maar iedereen reed toen gedrogeerd rond. Maar Armstrong was ook een maniak op de fiets en een echt trainingsbeest met een extreem oog voor detail en een ijzeren discipline. Het is zoals Rudy Pevenage zegt terwijl Jan Ullrich in de wintermaanden het niet al te nauw nam met zijn voeding en maar bleef vervetten was Armstrong al als een bezetene aan het trainen. Jan Ullrich had het meeste talent en is een betere coureur dan Armstrong, maar hij had niet de ijzeren discipline van Armstrong.

K!ng

Legacy Member
En over Team Sky .. niet twijfelen op en top geprepareerd. Veel van hun renners maken een veel te grote progressie op erg korte tijd. Laten we niet vergeten dat Contador, Valverde zijn dopingzondaars maar waren in hun jeugd wel al echte klimmers. Bij Team Sky komen er in te korte tijd te veel goeie renners boven drijven die echt uitmuntende prestaties leveren.

F e r o x

Legacy Member
Général Zantas zei:
Van Garderen eindigde maar op 50 seconden vorig jaar, is nu een jaartje ouder dus zal wel beter presteren. Valverde van vorig seizoen (die net terugkwam uit dopingschorsing) kan je niet vergelijken met dit seizoen, die tot dusver een goeie vorm etaleerde. En Evans had een monumentale inzinking afgelopen Tour, als ik me niet vergis, maar de meeste andere Tours deed die wel mee voor het podium. Zal ongetwijfeld dit seizoen niet anders zijn.

Nee, je moet met een serieus optimistische bril kijken om te denken dat JvdB een goede kans voor het podium maakte. Maar goed, we zullen het nooit weten dus lijkt mij het beste dat we het hierbij laten en ervan uitgaan dat ik waarschijnlijk wel gelijk heb.

Ja, duidelijk dat je top5 er dus ver naast zat. Eén bergetappe ver en Evans en Van Garderen al definitief uitgeschakeld voor top5. Zelfs Contador zal nog spectaculair moeten beteren voor podium.

Als je zag hoe jVDB zijn concurrenten reden, dan ging hij met zijn huidig niveau duidelijk een fantastische zaak gedaan hebben. Spijtig voor de Belgische kijkers. Nu de eerste plaats al bekend is, konden we dan tenminste met veel spanning nog 2 weken gevolgd hebben of het podium mogelijk zou zijn geweest. Nu is er wel bijzonder weinig aan te zien voor het klassement

PS: Froome echt wel op de Armstrong manier. Eerste bergrit: ploeg de concurrenten laten versmachten en zelf vervolgens massa voorsprong nemen zonder veel demarrage.

Soler

Legacy Member
Met deze etappe in het hoofd zag ik VDB wel meestrijden voor het podium maar buiten dit is het zo duidelijk dat Sky aan het potje zit. Dat Froome nu het talent is oké maar dat elk lid van dat team zo een grote progessie maakt. Wie dat kan verklaren mag zich nu melden in dit topic.

F e r o x

Legacy Member
Soler zei:
Met deze etappe in het hoofd zag ik VDB wel meestrijden voor het podium maar buiten dit is het zo duidelijk dat Sky aan het potje zit. Dat Froome nu het talent is oké maar dat elk lid van dat team zo een grote progessie maakt. Wie dat kan verklaren mag zich nu melden in dit topic.

Wel, de helft van de Sky ploeg heeft vandaag bijzonder onder hen normaal niveau gebleven. Boasson Hagen, Lopez Garcia en Sivsov waren nergens. Dan ook nog eens Stannard ziek en Geraint Thomas met een bekkenbreuk waardoor hij niet kan klimmen (de functie die hij moest opnemen dit jaar).

Dus eigenlijk kan Sky enkel nog vele malen verbeteren in het vervolg van de Tour ... :D

fcberke

Legacy Member
kvind het gezever op sky te belachelijk ze hebben rogers buitengesmeten(1v/d topknechten vorig jaar van wiggins die dan wss ook aan het potje zat) en die gaat dan bij contador rijden. Dan kan je er wel van uitgaan dat die even aan de medische staf van saxo gaan zeggen met wat die van sky bezig zijn+ het feit dat fokking mollema iedereen gaat oprollen zegt ook veel over de tegenstand van sky!

Swagger

Legacy Member
Als je ziet dat een Andy Schleck nu gewoon op minuten wordt gezet en rijdt als een pannenkoek, dan zat die vorige jaren wss goed aan het potje.

Het lijkt erop dat er wel meerdere zijn die niet meer in hun kastje durven zitten :-)
Als je het verleden bekijkt, en ziet hoe er vandaag sommigen worden afgereden, dat zegt veel!

fcberke

Legacy Member
maar van andy kon je dat wel verwachten he, nog geen uitslag gereden de laatste maanden/jaren.

Essit

Legacy Member
Het was weer een mooie tour dit jaar. Proficiat Froome.

Ik keek al niet meer sinds Jurgen eruit gestapt is, nu is er helemaal niets meer aan...

Tweak37

Legacy Member
Ik blijf dat toch moeilijk te begrijpen vinden. Vandaag was een schitterende rit als je je over de algemene sky haat heen kunt zetten. En er kan nog zeer veel gebeuren. Tactische mogelijkheden genoeg, gezien zowat iedereen in de top van het klassement met twee is. Sky is bovendien goed, maar niet super. Porte kan zeker nog gesloopt worden als ze het goed aanpakken. Quintana kan nog mooie dingen laten zien hopelijk.

edit: Contador heeft trouwens toch al vaker bewezen dat hij het tactisch durft spelen als hij minder is? Tour 2011, vuelta 2012... Dat kan toch nog vuurwerk opleveren, en hij heeft een sterke ploeg.

TheRedDevils

Legacy Member
Ik heb echt genoten van de koers.(moest wel weg op 4km van het eind maar toen was de schifting al gebeurd) Toen Sky met 2 wegreed heb ik toch even moeten lachen :p
Had wel verwacht dat Porte en Froome wat afstand gingen nemen van de rest, maar niet dat het zo vlot zou gebeuren. Heerlijke versnelling van Porte :bow:
Nu hopen dat Valverde en co veel aanvallen en zo Sky onder druk zetten. Ik vrees echter dat Porte te sterk is en Froome kan het altijd zelf afmaken dan.

Ik hoopte nog dat het goed zou komen met TJ maar hij was vandaag echt zwak. Jammer!

Général Zantas

Legacy Member
F e r o x zei:
Ja, duidelijk dat je top5 er dus ver naast zat. Eén bergetappe ver en Evans en Van Garderen al definitief uitgeschakeld voor top5. Zelfs Contador zal nog spectaculair moeten beteren voor podium.

Als je zag hoe jVDB zijn concurrenten reden, dan ging hij met zijn huidig niveau duidelijk een fantastische zaak gedaan hebben. Spijtig voor de Belgische kijkers. Nu de eerste plaats al bekend is, konden we dan tenminste met veel spanning nog 2 weken gevolgd hebben of het podium mogelijk zou zijn geweest. Nu is er wel bijzonder weinig aan te zien voor het klassement

PS: Froome echt wel op de Armstrong manier. Eerste bergrit: ploeg de concurrenten laten versmachten en zelf vervolgens massa voorsprong nemen zonder veel demarrage.

Ik zou eerder redeneren als dat zelfs Van Garderen en Evans op zoveel achterstand gezet worden, hoeveel achterstand zou Jurgen dan niet aangesmeerd krijgen? 20 minuten ofzo...

DBK

Legacy Member
Ilfalco zei:
De deadline voor de transfers van de sporza tourmanager was trouwens om 00h01 vandaag, en niet om 10h00... heb ze vanmorgen pas doorgevoerd en besef het nu pas. Is er eigenlijk iemand daar nog serieus mee bezig? :)
Ik ben er nog wel een beetje met bezig, 5 minuutjes gisteren. Eventjes Froome, Contador, Quintana, Mollema, Igor Anton in mijn team gedropt ^^

YaMo

Legacy Member
Général Zantas zei:
Ik zou eerder redeneren als dat zelfs Van Garderen en Evans op zoveel achterstand gezet worden, hoeveel achterstand zou Jurgen dan niet aangesmeerd krijgen? 20 minuten ofzo...

Vorig jaar heeft VDB Evans er toch ook afgereden...?

Ik voorspel voor al de volgende bergritten dat Sky zo'n tempo rijdt dat niemand kan aanvallen en dat ze dan nog wat extra afstand nemen in de tijdrit.

DBK

Legacy Member
Général Zantas zei:
Ik zou eerder redeneren als dat zelfs Van Garderen en Evans op zoveel achterstand gezet worden, hoeveel achterstand zou Jurgen dan niet aangesmeerd krijgen? 20 minuten ofzo...
Ik volg de koers redelijk veel en ik zag dat al van mijlen ver aankomen dat Good Cadel/Bad Cadel en den Tejay niet goed genoeg gingen zijn, ik kan niet echt verklaren waarom maar ik vind dat je dat al van ver zag aankomen... Mijn gevoel zegt dat jVDB hier gemakkelijk top 10 had gereden. Ik weet wel dat het gemakkelijk praten is achteraf :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan