Archief - Tour de France 2014 - de queeste naar de eeuwige roem

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 101e Tour?


  • Totaal aantal stemmers
    113
  • Opiniepeiling gesloten.

Zapp

Legacy Member
Op het podium voor de dagwinnaar, die linkse miss met haar zwart haar. Hummena!


Philharmoniker zei:
Frank s op plaats 38...met wat omschreven wordt als verdacht..tijd heeft uitgewezen dat dit zo was. Nibali zit met zijn prestatie op 27 en omschrijving miraculeus, in week 3 van de tour...

Piepoli, niet Nibali :p Die lijst is maar van 4 rondes, 2014 staat er niet tussen.

Swagger

Legacy Member
Trouwens vandaag valverde weer fleskes zien aannemen van supporters

Philharmoniker

Legacy Member
Swagger zei:
Ik krijg gewoon de kriebels dat ik Nibali na de koers daar zie zitten met vino. Die gast was zelfs niet vies van bloeddoping.
Dat niet alleen, Giuseppe Martinelli, dieje pee zit daar ook--> pantani tijdperk...

Philharmoniker

Legacy Member
Zapp zei:
Op het podium voor de dagwinnaar, die linkse miss met haar zwart haar. Hummena!




Piepoli, niet Nibali :p Die lijst is maar van 4 rondes, 2014 staat er niet tussen.

Daarvoor dient een tabel he..die is trouwens sneller dan ricco ook. En piepoli en ricco reden die tijd in stage 10...

NemesisBE

Legacy Member
Swagger zei:
Ik krijg gewoon de kriebels dat ik Nibali na de koers daar zie zitten met vino. Die gast was zelfs niet vies van bloeddoping.

En Majka, Rogers en Bertje dan bij Riis? :puke:

Archaos

Legacy Member
Philharmoniker zei:
ChronosWatts.com

6.1 watts/kg for 37:24 minutes

Vul zijn prestatie maar zelf in...:lol:


De anderen uit het post-Armstrong tijdperk in die top 50 zijn: Cobo, Piepoli, Kohl en F. Schleck ... hmmm ...

Ignorance is bliss. We zullen er maar niet teveel over zeveren.


Wordt toch nog een leuke strijd voor het podium zaterdag. Sowieso één Fransman op het podium en waarschijnlijk 3 in de top 5. Die weten niet wat hun overkomt...

Anoniem06

Legacy Member
Lotto en Quick Step, maar dat is momenteel niet echt top met VDB en Kwiatkowski.

Belkin misschien ook niet.

F e r o x

Legacy Member
Arne zei:
Lotto en Quick Step, maar dat is momenteel niet echt top met VDB en Kwiatkowski.

Belkin misschien ook niet.

Quick-Step is net een van de meest verdachte ploegen. Alleen al hun Spaanse 'wonderdokter'. Heeft volgende renners naar een hoger niveau gebracht: Mancebo, Piepoli, Tonkov, Rumsas, Heras, Mayo, Ricco plus de volledige Festina ploeg. Toen Gilbert zijn wonderjaar had was hij ook zijn persoonlijke dokter. Is dan weggegaan om het volgende jaar met Boonen te werken en toen had hij zijn ongelooflijk 2012 seizoen ...

Pariah

Legacy Member
En wie was Boonen zijn dokter dan voor 2013? Een andere wonderdokter dan?

Tyfius

Legacy Member
Die tijden zeggen niets hè. Leuke statistiek maar ge vergeet dat er voor en achter Nibali mensen staan die al 5 cols van eerste categorie achter de rug hadden terwijl hij nu hoop en al de Tourmalet achter de rug had.

Philharmoniker

Legacy Member
Tyfius zei:
Die tijden zeggen niets hè. Leuke statistiek maar ge vergeet dat er voor en achter Nibali mensen staan die al 5 cols van eerste categorie achter de rug hadden terwijl hij nu hoop en al de Tourmalet achter de rug had.

die tijden zeggen idd niets, het aantal watt dat hij produceert wel.

Tyfius

Legacy Member
Philharmoniker zei:
die tijden zeggen idd niets, het aantal watt dat hij produceert wel.

Het aantal watt is een berekening die de maker van diene site maakt aan de hand van de tv beelden. Da's nu niet echt een degelijke wetenschappelijke benadering hè. :)

Philharmoniker

Legacy Member
Tyfius zei:
Het aantal watt is een berekening die de maker van diene site maakt aan de hand van de tv beelden. Da's nu niet echt een degelijke wetenschappelijke benadering hè. :)

neen toch niet, de simulator met de parameters die je moet ingeven staat op de site.

Romelus

Legacy Member
Geweldig om die kinderen bezig te zien.:) Doet me denken aan vroeger, ik was precies hetzelfde.:D

Dat is de pure schoonheid van koers. Lyrisch, passioneel en bewonderend toekijken naar de renners (hun helden) die passeren.

BleKKie

Legacy Member
Idd, en je moet het maar doen, voor een klein miljoen mensen eventjes een nummertje spelen ook op 10-jarige leeftijd :eek:

DBK

Legacy Member
Philharmoniker zei:
die tijden zeggen idd niets, het aantal watt dat hij produceert wel.
Dat zegt nog steeds niets omdat de andere mensen in dat lijstje zoveel "watts/kg-prestaties" hebben geleverd in veel zwaardere etappes. Nu een redelijk vlak begin, dan Tourmalet op't gemak (ter referentie, Laurens Ten Dam zijn hartslag op Tourmalet 155bpm en Hautacam 166bpm) naar boven en pas Hautacam gevlamd.

Reverz

Legacy Member
Philharmoniker zei:
die tijden zeggen idd niets, het aantal watt dat hij produceert wel.
Ik ben gene specialist ofzo maar volgens mij zakt het vermogen dat een renner kan produceren wel degelijk bij zware ritten (en in de 3de week van een Tour...). Zijn vaak momenten dat renners al over hun overslag gereden hebben waardoor hun spieren verzuren en ze dus niet langer hetzelfde vermogen kunnen genereren.

6.1W/kg en dat 35' aan een stuk is gewoon ziek... maar Nibali rijdt wrs even zuiver als Froome & Contador. Astana, Tinkoff en Sky moeten allemaal niet onderdoen voor elkaar kwa budget en dus zullen ze wel allemaal ongeveer over vergelijkbare middelen beschikken.

In ieder geval, dat we hier plots na jaren van kleine verschillen plots naar dit soort monsterverschillen gaan is niet bizar op zich imo. Je moet rekenen dat Nibali gewoon zóveel beter is dan de concurrentie dat hij doet waarin hij zin heeft... aanvallen op 6km van de top? Waarom niet!? Niemand kan hem bedreigen...

Met Froome & Contador in koers worden de verschillen met de nummers 4-10 waarschijnlijk plots veel kleiner, omdat in zo'n situatie de topfavorieten naar elkaar kijken en misschien eens iets proberen op 2km van de top ofzo... we hebben de voorbije jaren altijd gezien dat de toppers vooral bezig zijn met geen tijd verliezen ipv tijd te winnen. Als je echter veel beter bent is dat geen probleem en dan doe je eigenlijk waar je zin in hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan