Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tyfius
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ja, maar Ullricht, Basso, ... ze gebruikten allemaal dezelfde producten als Armstrong. Dus waar zat dan het verschil? Hetzelfde gaat hier op hoor.
MrKend54l zei:Je moet u geen illusies maken. Quick-step, Astana en tinkoff trainen net zo diepgaand hoor.
Daarnaast zie je bij ten dam wel pieken in zijn HR. En ten dam heeft in 2013 nooit zo een versnelling gedaan als froome hoorLaurens reed gewoon vooraan met de favorieten en kon net mee.
En heel sky presteert belachelijk goed. Porte die hier 2de wordt veel voor nibali en contador...
Ik denk dat Sele ons dat wel kan vertellen, dat er tussen de opvolging en begeleiding bij een Quick-Step, Astana of Barloworld en Torku veel verschil zit hoor. Tussen trek-uw-plan en volg dit uitgewerkt schema, dat maakt veel. Dat moet je zelf als fietser toch weten?
Ik denk niet dat Sky over een wondermiddel beschikt waar Condator of Nibali niet aan kunnen raken.
Tyfius
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Ik zal het anders zeggen. Waarom is hun product nu ineens beter dan in de Giro? En waarom is Astana hun product ineens uitgewerkt? Die hebben in de Giro iedereen buitenaards naar huis gereden als ploeg. Ge gaat mij niet wijsmaken dat ze bij Sky vorige week ineens iets ontdekt hebben dat ze daarvoor nog niet hadden, of dat Astana hun geldvoorraad op is.
AreVee
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Vind ik toch ook wel, dat Froome beter is dan de rest , tot daar aan toe maar Thomas die gewoon "op t gemakske" bij Valverde blijft en hem zo nog is een schoon schouderklopke geeft om te zeggen: ge moogt eerst over de streep rijden na al dat kopwerk dat die al gedaan had..., Porte had ook nog energie genoeg over om Quintana op 300 m van de streep te laten merken hoeveel hij nog over had.
Nahrtent
Legacy Member
Tyfius zei:
De vorm van de renner is natuurlijk ook heel erg bepalend he. Ik denk niet dat Contador tijdens de Tour een pilletje meer of minder pakt dan in de Giro (om even van de premisse uit te gaan dat het toch allemaal pakkers zijn), die is gewoon niet goed genoeg na de Giro (hetzelfde verhaal als enkele jaren geleden).
Maar het is toch ronduit belachelijk dat één van de favorieten de drie andere regelrecht naar huis rijdt op de allereerste echte col, en vervolgens de helft van zijn ploeg - per definitie knechten - ook nog eens voor al die andere favorieten eindigt?
frisenfruitig
Legacy Member
Tyfius zei:
Het lijkt me niet geheel ondenkbaar dat ze enkel voor de Tour echt alle ijzers in het vuur gooien. Dat wilt niet zeggen dat ze voor de rest clean zijn. Gewoon in mindere mate gedopeerd vermoed ik. De Vuelta en Giro zijn gewoon peanuts in vergelijking met de Tour.
Tyfius
Legacy Member
SinDweller zei:
Natuurlijk is dat belachelijk, maar we zien al van in het begin dat de andere favorieten niks voor stellen. Iedereen met een beetje verstand had toch verwacht dat Contador hier weinig tot niks klaarmaken na zo'n Giro? Nibali loopt al een heel seizoen te sukkelen, en de Fransen lagen er in de eerste week ook al uit en die waren in het voorseizoen ook nergens. Wie blijft er dan nog over?
Over 10 jaar gaan we gewoon weer lezen dat ze op dezelfde producten reden als de rest.
Nahrtent
Legacy Member
Tyfius zei:
Quintana, dacht ik.
Van Contador had ik het verwacht dat hij door het ijs ging zakken ja, maar toch niet op de eerste fucking col? Dat je na drie weken Giro en vrij minieme recuperatie niet losjes de Tour gaat winnen leek mij wel evident, maar er op de eerste de beste berg meteen afgereden worden (en niet met een paar seconden he) is toch nog iets anders. Hetzelfde geldt voor al die andere favorieten.
Tyfius
Legacy Member
SinDweller zei:
Quintana was een beetje op niveau, maar die heeft de afgelopen jaren telkens al het onderspit moeten delven. En Contador heeft al regelmatig moeten lossen op de kleinere klimmetjes deze ronde. Ik denk dat hij er eerder in de 3de week misschien wat kan doorkomen en daar beter meedoen, maar ik had hem hier toch wel tijd zien verliezen als er echt koers gemaakt ging worden.
Maar we zullen het volgend jaar zien hè, als Porte naar BMC getrokken is. Ofwel komt hij in de bus toe, ofwel kan hij mee. En ze gaan er bij BMC zeker niet het geld en de producten tegen smijten die ze bij Sky hebben, dat moet hij toch ook weten. En dat hij dan alleen voor het geld genoegen neemt met een 12 plaats in een ronde... Het moet niet gekker worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.