Archief - Tour de France 2015 - The Fantastic Four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 102e Tour?

  • Alberto Contador

    Stemmen: 9 18,0%

  • Vincenzo Nibali

    Stemmen: 8 16,0%

  • Nairo Quintana

    Stemmen: 17 34,0%

  • Chris Froome

    Stemmen: 10 20,0%

  • Joaquin Rodriguez

    Stemmen: 1 2,0%

  • Thibault Pinot

    Stemmen: 1 2,0%

  • Stijn Devolder

    Stemmen: 4 8,0%

  • Andere renner

    Stemmen: 0 0,0%
  • Totaal aantal stemmers
    50
  • Opiniepeiling gesloten.
N

Nahrtent

Legacy Member
De magische NV7 zei:
De moraalridders en fortune tellers komen weer boven. Ben zelf Contador fan maar voor deze Froome kun je alleen maar respect hebben. Is gewoon top, niets aan te doen.
Klik om te vergroten...

Ik ben absoluut geen moraalridder, voor mij heeft Armstrong 7 keer de Tour gewonnen en mag iedereen - op eigen risico - gedopeerd rondrijden (even los van het terechte argument dat je daarmee wel elke ambitieuze belofte quasi verplicht om gevaarlijke doping te pakken), maar voor de koers is het een schande dat een grote ronde van 3 weken, zogenaamd hét hoogtepunt van het wielerseizoen, al quasi beslist is na één berg. Wat voor nut heeft het dan eigenlijk om jaar na jaar meer en meer aankomsten bergop in uw parcours te steken?

Dan zou ik eigenlijk liever eens een rittenkoers zien van 3 weken, waarin alle disciplines netjes aan bod komen ('klassiek' werk - ook kasseien, sprinten, etc...) met pas helemaal op het einde een paar bergritten. Dan heb je toch de illusie van spanning.
T

Tyfius

Legacy Member
SinDweller zei:
Ik ben absoluut geen moraalridder, voor mij heeft Armstrong 7 keer de Tour gewonnen en mag iedereen - op eigen risico - gedopeerd rondrijden (even los van het terechte argument dat je daarmee wel elke ambitieuze belofte quasi verplicht om gevaarlijke doping te pakken), maar voor de koers is het een schande dat een Grote Ronde van 3 weken al quasi beslist is na één berg. Wat voor nut heeft het dan eigenlijk om jaar na jaar meer en meer aankomsten bergop in uw parcours te steken?

Dan zou ik eigenlijk liever eens een rittenkoers zien van 3 weken, waarin alle disciplines netjes aan bod komen ('klassiek' werk - ook kasseien, sprinten, etc...) en pas helemaal op het einde een paar bergritten. Dan heb je toch de illusie van spanning.
Klik om te vergroten...

Ik zou die bergritten in de 2de week leggen, en een kasseienrit in de laatste week. Eventueel met wat heuvels. (Ne muur ofzo :unsure:) Daar kun je ook wel seconden en minuten op verliezen. De echte klimmers zouden in de 3de week nog schrik moeten hebben van de meer all-round renners.
N

Nahrtent

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik zou die bergritten in de 2de week leggen, en een kasseienrit in de laatste week. Eventueel met wat heuvels. Daar kun je ook wel seconden en minuten op verliezen. De echte klimmers zouden in de 3de week nog schrik moeten hebben van de meer all-round renners.
Klik om te vergroten...

Even goed voor mij. Maar zoals het nu gaat, kan het imo echt niet meer.

De eerste week is het voor de klassementsmannen overleven en niet te veel tijd verliezen, de tweede week is er één iemand die de rest in de vernieling rijdt en de derde week zitten alle kijkers naar oersaaie ritten te kijken waarin de ploeg van de gele trui alles controleert, de rest wel wil aanvallen maar niet kan, en diezelfde gele trui elke avond tegen de pers blijft herhalen dat Parijs nog ver is en hoe clean hij wel niet is.
A

Archaos

Legacy Member
Jongens als Thomas gaan dit écht niet elke bergrit brengen hoor. Port gaat z'n slechte dag ook nog wel hebben.
Je kan het één en ander concluderen na deze rit, maar ook niet alles.

Astana en Tinkoff zijn niet plots minder verdacht dan Sky.
Los van doping is Sky ook hyper-professioneel en heeft Froome zich tot in de puntjes voorbereid voor deze Tour. Er moet er één de beste zijn. Dat betekent niet per sé dat zijn doping zo veel beter is dan de doping van de anderen.
Contador heeft de Giro al gereden en Nibali heeft duidelijk niet de goede vorm te pakken.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Misschien had iedereen wel een off-day, behalve Froome, Thomas en Porte? :unsure:

@hierboven: 1 gast binnen de minuut, en 't is dan nog een ploegmaat ook. Alsof Quintana zich niet tot in de puntjes heeft voorbereid. Ik mag het hopen dat ze het niet elke rit gaan doen, 't was zo al belachelijk genoeg. Het verbaast me dat er nog altijd mensen zijn die geloven in die belachelijke PR-bullshit van hun hyperprofessionalisme. I've heard it all before.

Emma O'Reilly op Twitter (vroegere masseuse van Armstrong, een van de eersten die kritiek gaf op hem): "The more things change, the more they stay the same!"

Yup.
N

Nahrtent

Legacy Member
Er is nog een verschil tussen de beste zijn en al je naaste concurrenten na één berg al op minuten zetten terwijl je teammaats vrolijk mee fladderen, bij wijze van spreken.
J

Jonas89

Legacy Member
Ik zeg het hier nog eens: ik denk dat veel renners kapot zaten na de 'platte' week & rustdag en dan direct een aankomst bergop te hebben.

Ik verwacht toch een reactie van sommige renners...
P

Pieterjan94

Legacy Member
Ik denk dat velen hier nu ook gewoon reageren vanuit verontwaardiging. We weten allemaal "dat Parijs nog ver is", maar toch, er is weer een teken aan de wand.
Binnen een paar jaar wordt het wielrennen weer ongeloofwaardig genoemd, het cynisme van Christof Vandegoor zal er niet op vooruit gaan.

Stiekem hoop ik toch dat een persoonlijkheid als Wiggens zijn vranken bek eens gaat opendoen over Sky, ik denk dat hij na zijn carrière niets liever wil doen dan Froome een loer te draaien.
f

frisenfruitig

Legacy Member
De reacties op cyclingnews even samenvatten :
2n16fiw.jpg
z

zarathustra

Legacy Member
Tyfius zei:
Ik zou die bergritten in de 2de week leggen, en een kasseienrit in de laatste week. Eventueel met wat heuvels. (Ne muur ofzo :unsure:) Daar kun je ook wel seconden en minuten op verliezen. De echte klimmers zouden in de 3de week nog schrik moeten hebben van de meer all-round renners.
Klik om te vergroten...

meh dat werkt nooit want al verliezen die klimmers 3-4 minuten wat al veel is in al die bergritten verliezen die klassieke renners misschien een uur
z

zarathustra

Legacy Member
Jonas89 zei:
Ik zeg het hier nog eens: ik denk dat veel renners kapot zaten na de 'platte' week & rustdag en dan direct een aankomst bergop te hebben.

Ik verwacht toch een reactie van sommige renners...
Klik om te vergroten...

juist niks ja, het enige dat ze gaan doen is de 3de achter de 2de rijden, de 4de achter de 3de etc. Want ( logischerwijs) brengt het veel meer op om 'zeker' 2de te zijn dan het risico te lopen van tegen een muur te rijden en 15de te eindigen. Dus Froome kan netjes in het ziel blijven van Quintana en wanneer die zijn krachten gebruikt heeft om Van Garderen te gaan halen of wie dan ook, dan wint Froome nog een rit of 2.

zo gaat het elk jaar als er geen spectaculaire inzinkingen zijn. Zo is het nu een maal en ik weet niet of men daar ooit veel aan zal kunnen veranderen.
B

BleKKie

Legacy Member
Zucht, één fokking berg, en de Tour zit er op :sad:
Gelukkig moet ik nog gans de week werken en ben ik volgende week op reis, zal ik er niet veel van moeten zien. Ik ga Froome hier nu niet beschuldigen, maar ik kan die man gewoon niet zien rijden, zijn stijl is gewoon degoutant :angry:
f

frisenfruitig

Legacy Member
"LMAO froome blocked vanniewkerke. hahahhahahahahah COUND WHAT ARE YOU DOING????? xD"


Hah, Froome kan blijkbaar niet lachen met de tweet van Karl.
S

Shaddix

Legacy Member
Wat lacht Team Sky toch weer met het wielrennen. Dit kan toch niemand geloven? Zo overdreven sterk. Froome moet zelfs geen moeite doen. Porte die in de Giro niet kon volgen legt al de rest er dan nog eens op. En klassieke renner Geraint Thomas knecht vollenbak en eindigt nog vlotjes in de top 10 van een bergetappe...
S

St0wned

Legacy Member
Ik zie echt het probleem niet. Dat Thomas nog mee kan vind ik ook vrij normaal. Is dik in form en uiteindelijk spreken we hier over een vlakke etappe met 1 berg op het einde. Volgens mij gaat ie in een etappe met 3-4 cols zo lang niet mee. En Froome moeten we nog altijd als clean beschouwen tot het tegendeel bewezen is. Was ook zo bij Armstrong.

Jammer voor de tour? tja dan moet de rest maar geen zo'n pannekoeken zijn eh
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan