SinDweller zei:
Volledig true, maar het huidige systeem waarin ploegen zich constant belachelijk maken (door bv. de regels van de MPCC compleet te negeren van zodra ze er zelf nadeel van ondervinden) en er toch elk jaar weer een aantal onnozelaars tegen de lamp lopen (vaak binnen hetzelfde team) is toch ook geen manier van doen meer imo.
Da's eigenlijk al zo vanaf de Festina tour en Fuentes schandaal dat wielerploegen begonnen zijn met een uitgesproken anti-doping politiek, want wielrennen is meer dan voetbal en andere sporten, een sport die niet direct leeft van inkomsten van supporters, maar vooral van sponsors en daarin is vooral imago belangrijk. Puur gevoelsmatig eigenlijk, gelijk de beurs.
(Ik ken nix van de beurs, maar van zodra er geruchten zijn dat een bedrijf sjoemelt, keldert aandeel) Dat is meer een zaak voor iedereen sympathiek lijken, dan enkel voor uw eigen "supporters", want dat bestaat toch niet echt in het wielrennen, dat is veel vluchtiger en veel fragieler. En daarom springen ze mee op de anti-doping trein, om geen negatieve publiciteit te trekken, omdat het gros van het publiek effectief wil dat niemand pakt. Als morgen FC Barcelona in een dopingschandaal betrokken raakt, gaat dat niet het einde betekenen van Barça, als Team-Sky in een dopingschandaal betrokken raakt, is het gedaan. Wak wil zeggen is dat wielerploegen afhangen van sponsors, die afhangen van een publieke opinie(dus ook tegenstanders die altijd met meer zijn en veel feller gaan reageren) en in andere sporttakken hangt ge meer af van enkel uw eigen achterban, die wel trouw gaat blijven. Dus wielerploegen moeten wel iets doen om geloofwaardig over te komen bij iedereen en dan krijgt ge zo'n dingen als dopingcharters tekenen en biologische paspoorten etc, maar dan wel intern een dopingprogramma op poten te zetten, en dat 3 van uw renners ritten winnen in de eerste Tourweek maar ze wel direct op straat gooien als ze worden betrapt, tegelijkertijd nemen ze dan weer wel dopingzondaars op die hun schorsing hebben uitgezeten(dat was een sneer naar Patrick Lefevere). Die MPCC is gewoon een zeepbel om een beetje een positief klimaat te scheppen omtrent doping, want niemand wil weten dat iedereen wel iets slikt. Beste voorbeeld is Duitsland wat ff een wielrennersland bleek te worden tot mannen gelijk Ullrich en Zabel bekenden dat ze doping slikten, en de Duitsers pikten dat niet, gevolg: sponsors trokken zich terug, Ronde van Duitsland + ploegen hielden op met te bestaan etc... USA heeft dat precies min of meer overleefd en nu wil Sky hetzelfde doen in Engeland als destijds Telekom en US-Postal, renners systematisch doperen, koersen winnen, een vluchtige koers-cultuur creëren, poen opstrijken en als het ooit aan het licht komt, hangen Wiggins en Froome, uiteraard.
. Benieuwd hoe goed Porte nog gaat presteren wanneer hij het in een andere ploeg moet klaarspelen. Rogers van Sky vs Rogers van Saxo bijvoorbeeld is een vrij groot verschil.
. Gewicht verliezen én in het tijdrijden niks inboeten? Nuja, whatever makes you sleep at night enzo he.