Archief - Tour de France 2017.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Jonas89
Legacy Member
PieperLever
Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Hoe dat ik het bekijk was het een dubbeltje op zijn kant. Als ze niet reden en Froome het alleen zou moeten doen (of met hulp van Uran), zou Froome kunnen zeggen "hey jongens, niet mijn probleem, Bardet mag tijd goedmaken, in de tijdrit los ik dat wel op. Hij is meer een gevaar voor jullie dan voor mij". In dit geval hollen ze ook achter de feiten aan.
MrKend54l
Legacy Member
PieperLever zei:
Dat gaat Froome niet doen hoor. Hij maakt tijd goed in de tijdrit. Maar nu hem tijd laten pakken is riskant. Er moet maar 1 etappe zijn waar hij pech heeft en hij maakt de tijd niet meer goed in de tijdrit.
Nu is het gewoon afwachten wat de tour nog zal brengen. Waarschijnlijk een gele trui voor Froome.
Mooie gegevens gevonden trouwens.
189w gemiddeld
zeg nu nog eens dat die gasten niet in een zetel zitten.gilly
Legacy Member
MrKend54l zei:Dat gaat Froome niet doen hoor. Hij maakt tijd goed in de tijdrit. Maar nu hem tijd laten pakken is riskant. Er moet maar 1 etappe zijn waar hij pech heeft en hij maakt de tijd niet meer goed in de tijdrit.
Nu is het gewoon afwachten wat de tour nog zal brengen. Waarschijnlijk een gele trui voor Froome.
Mooie gegevens gevonden trouwens.
189w gemiddeld
189w gemiddeld? Da doe ik op mijn ritten ook, das echt niet veel..
NP van 267w is wel redelijk goed maar alsge dan in w/kg kijkt valt da wel nog mee
MrKend54l
Legacy Member
gilly zei:
Daar ging het om
Laat duidelijk zien dat in het peloton je weinig energie verbruikt in degelijke etappes. Die NP heeft ook te maken met de eindsprint, omdat de piek zo groot is qua wattage piekt de NP ook. Dat de renners dan klagen van saaiheid daar kan ik wel inkomen
gilly
Legacy Member
MrKend54l zei:Daar ging het om
Laat duidelijk zien dat in het peloton je weinig energie verbruikt in degelijke etappes. Die NP heeft ook te maken met de eindsprint, omdat de piek zo groot is qua wattage piekt de NP ook. Dat de renners dan klagen van saaiheid daar kan ik wel inkomen
Die NP is wel nog cva hoog en da komt door de klimmeters he, maar kdenk dat die waardes op hun trainingen gehaald worden ook!
lammeken
Legacy Member
Pieterjan94 zei:Oh, wat een moment was dat toch maar.
Daar is nu toch ook echt helemaal niks mis mee, best laf dat ze gisteren niet wilden aanvallen toen Froome pech had. Thans dé manier om je fietssponsor te promoten
Witte trui over aanval van Aru: "Een vuile zet"
Persoonlijk vond ik wat animo eindelijk plezant.
Pieter3770
Legacy Member
Ik ben enorm gefrustreerd achter gebleven na wat uiteindelijk natuurlijk wel een schitterende rit was gisteren:
1. wat is dat toch met die misplaatste "ethiek" in het wielrennen? Allemaal sinds Ullrich op Armstrong wachtte toen die achter het zakje bleef hangen!
Schei aub toch uit!
Zie je ze in de F1 al allemaal aan de pits wachten wanneer Hamilton een technisch probleem heeft of een platte band?
Zie je dat in veldrijden?
Niks van! Hoort erbij verdorie en waar je kan maak je nog extra gebruik ervan! Schandalig dus dat Aru nu al moet ontkennen ook om niet iedereen over zich heen te krijgen!
En als het nu nog consequent toegepast werd! Neen, op Martin (en andere zelfs evengoed mechanische voorvallen in het verleden) heb ik ze niet zien wachten. Waar trek je de grens, wanneer wacht je wanneer niet? Enkel voor de leider?
2. Wat een bende mentale pannenkoeken in de achtervolging op Bardet.
Djeezes, speel daar gewoon even keiharde poker tegen Froome "mij maakt het niet uit of ik 3de of 5de ben in de einduitslag. Bardet is je trui aan 't afpakken als je niet snel bent"
Je laat Froome daar alles opknappen, punt uit! Nu draaien ze als debielen mee om zich dan nog 4" extra te laten aansmeren aan de streep. Sukkelaars! Froome ging Bardet echt niet laten gaan hoor!
1. wat is dat toch met die misplaatste "ethiek" in het wielrennen? Allemaal sinds Ullrich op Armstrong wachtte toen die achter het zakje bleef hangen!
Schei aub toch uit!
Zie je ze in de F1 al allemaal aan de pits wachten wanneer Hamilton een technisch probleem heeft of een platte band?
Zie je dat in veldrijden?
Niks van! Hoort erbij verdorie en waar je kan maak je nog extra gebruik ervan! Schandalig dus dat Aru nu al moet ontkennen ook om niet iedereen over zich heen te krijgen!
En als het nu nog consequent toegepast werd! Neen, op Martin (en andere zelfs evengoed mechanische voorvallen in het verleden) heb ik ze niet zien wachten. Waar trek je de grens, wanneer wacht je wanneer niet? Enkel voor de leider?
2. Wat een bende mentale pannenkoeken in de achtervolging op Bardet.
Djeezes, speel daar gewoon even keiharde poker tegen Froome "mij maakt het niet uit of ik 3de of 5de ben in de einduitslag. Bardet is je trui aan 't afpakken als je niet snel bent"
Je laat Froome daar alles opknappen, punt uit! Nu draaien ze als debielen mee om zich dan nog 4" extra te laten aansmeren aan de streep. Sukkelaars! Froome ging Bardet echt niet laten gaan hoor!
Cerv.Be
Legacy Member
De persoonlijke en ploegbelangen zijn dan ook veel te belangrijk in een TDF.. Inderdaad, liever uw plaats consolideren (en afstand pakken op concurrentie die achter zat). Waarschijnlijk hebben er veel ook weinig geloof dat ze Froome kunnen kloppen over 3 weken.
Sent from my OnePlus X using Tapatalk
Sent from my OnePlus X using Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.