Archief - Tour de France 2017.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de 104e Tour de France?


  • Totaal aantal stemmers
    45
  • Opiniepeiling gesloten.

Archaos

Legacy Member
Veel hangt ook gewoon af van het moment. Als de gele trui valt na 50 km in een vlakke rit, dan zullen ze wel wachten ja.

Op de laatste col van de dag is het maar vrij onozel.

Dat Aru beweert dat hij het niet wist, is al even belachelijk natuurlijk

Soler

Legacy Member
Archaos zei:
Veel hangt ook gewoon af van het moment. Als de gele trui valt na 50 km in een vlakke rit, dan zullen ze wel wachten ja.

Op de laatste col van de dag is het maar vrij onozel.

Dat Aru beweert dat hij het niet wist, is al even belachelijk natuurlijk

Zou dat van Aru niet vanuit de ploeg gekomen zijn ? En Froome is toch een kansloos type eigenlijk ! Zichzelf zo in hoeken en bochten manoeuvreren om het toch maar 'goed te praten' maar eigenlijk pure onzin is. Eric Goens en Nys waren toch enigszin de verpersoonlijking van menig liefhebber die gisteren de koers gezien buiten het gezaag over de afdaling dan.

MrKend54l

Legacy Member
Pinkman zei:

Dikke onzin. Vanuit die redenatie moet je op iedereen wachten, niet enkel op de gele trui.

Het is niet mooi dat als je pech hebt ze ineens beginnen rijden. Als je een eerlijke competitie wilt dan wil je zelfs niet op zo een manier winnen. Maar pech hoort erbij, dat is nu eenmaal koers. Beginnen blijten omdat iemand niet wilt wachten is ridicuul.

lammeken

Legacy Member
Soler zei:
En Froome is toch een kansloos type eigenlijk ! Zichzelf zo in hoeken en bochten manoeuvreren om het toch maar 'goed te praten' maar eigenlijk pure onzin is..

Dat begint mij ook wel tegen te steken. Wil altijd zo de good-guy uithangen.

TheRedDevils

Legacy Member
Blijkbaar was het vooral Porte die wilde wachten. Indien hij niet had gewacht, was hij misschien niet gevallen. :unsure:

SomeDude

Legacy Member
Dat je wacht omdat iemand pech heeft/valt omdat er invloed is van publiek ofzo OK, maar nu..
Op Dumoulin is ook niet gewacht toen die moest kakken!

Archaos

Legacy Member
SomeDude zei:
Dat je wacht omdat iemand pech heeft/valt omdat er invloed is van publiek ofzo OK, maar nu..
Op Dumoulin is ook niet gewacht toen die moest kakken!

Ja, maar dat was de roze trui en niet de gele!

dadash

Legacy Member
Ze hebben wel degelijk gewacht op Dumoulin toen hij moest gaan kakken hoor. Maar duurde gewoon veel te lang om terug te keren dat ze dan toch maar zijn doorgereden zaten dan ook aan de voet van de slotklim.

Aru ziet Froome plots zijn hand in de hoogte steken omdat hij pech heeft en begint dan vollen bak aan te vallen. Verschillende situaties dus.

SomeDude

Legacy Member
Nee want nu zaten ze al op de slotklim. Op Dumoulin was het veel eenvoudiger wachten.

Gewoon allemaal schrik van Sky denk ik

Ciamician

Legacy Member
Toch wel een beetje vreemd -om niet te zeggen arrogant- van Sky dat ze gewoon de pers mijden op de rustdag, niet?

Ik blijf Brailsford trouwens maar een naar mannetje vinden (Bruyneel trekjes).

Anoniem15

Legacy Member
Eigenlijk toch een walk in the park voor Froome. Er wordt op hem gewacht, anderen rijden het gat dicht op zijn dichtste achtervolger en bezorgen hem nog bonificaties ook, en gisteren een rustdag en vandaag weer een saaie vlakke etappe.

ShadesOfJae

Legacy Member
SanderH_ zei:
Toch wel een beetje vreemd -om niet te zeggen arrogant- van Sky dat ze gewoon de pers mijden op de rustdag, niet?

Ik blijf Brailsford trouwens maar een naar mannetje vinden (Bruyneel trekjes).

Heeft de gele trui dan geen verplichtingen?

Tomski

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Eigenlijk toch een walk in the park voor Froome. Er wordt op hem gewacht, anderen rijden het gat dicht op zijn dichtste achtervolger en bezorgen hem nog bonificaties ook, en gisteren een rustdag en vandaag weer een saaie vlakke etappe.

Verschrikkelijk saaie tour, opnieuw. Ongeschreven regel dat je op de gele trui wacht als em pech heeft.... wat een zever.

Pech hoort er nu eenmaal bij, net als valpartijen. Ik heb Froome ook niet zien wachten om te kijken of Porte ok was.

Ze zouden beter in de tour de regel van de amerikaanse presidentsverkiezingen introduceren. Na x aantal keer de tour winnen mag je niet meer meedoen, of mss om te knechten nog, maar laat de ploeg telkens een nieuwe kopman opleiden als opvolger. Dan komt er mss weer wat spanning in.

En naast een een saaie tour is het ook een rare. Zoveel klassementsrijders al weg, FDJ die een halve ploeg opoffert voor Démare.

Nog 1900km naar Parijs, zullen we Froome zijn glaasje champagne al geven?

Archaos

Legacy Member
Allé vandaag waarschijnlijk hetzelfde scenario als vorige week, tenzij:

- Na de rustdag zijn er vaak al eens wat meer aanvalslustigen, misschien kan er een grote groep wegrijden
- Quickstep rijdt liever niet, want vlucht weg is ook punten weg voor de groene trui
- Ploegen als Katjoesja zijn het vertrouwen in hun sprinter kwijt en trekken liever mee te aanval. Ploegen als FDJ gaan sowieso niet meer rijden
- ...

Wishful thinking waarschijnlijk

Anoniem15

Legacy Member
Ik heb Pantani indertijd toch ook niet weten wachten toen Ullrich lek reed.

Misschien kan de gele trui in het vervolg als hij niet meer kan volgen teken doen dat er mechanische problemen zijn?

Briandeef

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik heb Pantani indertijd toch ook niet weten wachten toen Ullrich lek reed.

Misschien kan de gele trui in het vervolg als hij niet meer kan volgen teken doen dat er mechanische problemen zijn?

welke rit was dat ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan