Archief - Tour de france!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
MilM
Legacy Member
Troman zei:Tjha maakt hij waar wat hij beloofd?Of al vergeten dat hij zogezegd voor vuurwerk ging zorgen?als ge hum hoorde praten was precies dat hij lance op uur ging rijden..Srry ik zag hem in '97 graag rijden ,maar dat is verleden tijd..
sorry ze, maar ullrich is net zoals basso één van de braafste en meest bescheiden renners van heel het peleton
ze moeten ze zwaar aanporren da ze eens strijdlustige taal spreken
als ze da nie doen, wordt er ook op hen gezaagd ...
het zijn meer de mannen van de tweede lijn die grote taal spreken
om dan op (veel) meer dan 10 minuten gereden te worden
herc
Legacy Member
Troman zei:Ullrich is de schandpaal hoor ik dara iemand zeggen...
Tjha maakt hij waar wat hij beloofd?Of al vergeten dat hij zogezegd voor vuurwerk ging zorgen?als ge hum hoorde praten was precies dat hij lance op uur ging rijden..Srry ik zag hem in '97 graag rijden ,maar dat is verleden tijd..
Heeft hij iets beloofd? Hij ging enkel strijden voor de overwinning, hij heeft nergens gezegd "ik ga winnen." Er waren er wel meerdere die dit zeiden, dan is het logisch dat er zijn bij wie het niet lukt, en er maar één is bij wie het wel lukt. Zijn die anderen dan meteen slecht?
En ja hij is de schandpaal. Ullrich wint dan wel niet hoewel hij voor overwinning ging, maar hoeveel anderen stellen niet nog meer teleur? Daar wordt toch zo geen drama rond gemaakt.
Ullrich zet verre van een grote mond op, zij die het tegendeel bewijzen, graag een interview dan met ullrich dat dat bewijst.
Glor
Legacy Member
Ik ben vooral verschoten van Basso, dat die zo een goede tijdrit (5de plaats op 1:54 denk'k) in de benen had wist ik niet, als je dat vergelijkt met de eerste tijdrit is er wel een duidelijk verschil denk'k. Zeer mooie prestatie van Evans en Ullrich ook, moest het een iets minder technisch moeilijke rit geweest zijn hadk Ullrich vandaag nog zien winnen, onze "prutser" en "dikke duitser die er nx van bakt" :ironic: 
, hij is toch wel duidelijk de derde van deze tour en Basso overduidelijk tweede en daarboven dan alleen aan de top Armstrong, tijdens deze tour hoopte ik soms echt dat hij dat oortje zou weggooien en gewoon naar boven zou vlammen (om dan te zien dat Basso nog in zijn wiel zou zitte 
). (btw ook zeer spijtig dat Kloden heeft moeten opgeven 
) Anyway, enorm spijtig voor Rasmussen, de 4de plaats was zeker verdiend voor hem, hij verdiende dat imo toch meer dan Rasmussen. Ik vind het dit jaar echt een mooie top10, we hebben zeer mooie strijd voor de ereplaatsen gekregen, mooier dan vorige jaren denk'k en imho gaat Vino morgen nog wel proberen een paar seconden in te lopen om die 5de plaats op te eisen 
Armstrong heeft nu mss wel een individuele zege maar tijdritten vind ik zoiezo niet zo volwaardig als zware bergetappes, zijn tour is niet volledig geslaagd in mijn ogen... Ullrich en Basso 
, hij is toch wel duidelijk de derde van deze tour en Basso overduidelijk tweede en daarboven dan alleen aan de top Armstrong, tijdens deze tour hoopte ik soms echt dat hij dat oortje zou weggooien en gewoon naar boven zou vlammen (om dan te zien dat Basso nog in zijn wiel zou zitte ). (btw ook zeer spijtig dat Kloden heeft moeten opgeven ) Anyway, enorm spijtig voor Rasmussen, de 4de plaats was zeker verdiend voor hem, hij verdiende dat imo toch meer dan Rasmussen. Ik vind het dit jaar echt een mooie top10, we hebben zeer mooie strijd voor de ereplaatsen gekregen, mooier dan vorige jaren denk'k en imho gaat Vino morgen nog wel proberen een paar seconden in te lopen om die 5de plaats op te eisen Armstrong heeft nu mss wel een individuele zege maar tijdritten vind ik zoiezo niet zo volwaardig als zware bergetappes, zijn tour is niet volledig geslaagd in mijn ogen... Ullrich en Basso punk
Legacy Member
Jammer voor Rasmussen, had de prestatie van zen leven kunnen zijn. Staat nu wel op een plaats die hij verdient imo, 3de zou mss een beetje teveel van het goede zijn.
Armstrong moest deze wel winnen, anders was zen 7de zonder glans geweest. Toch knap, ge kon hem echt zien versnellen.
Armstrong moest deze wel winnen, anders was zen 7de zonder glans geweest. Toch knap, ge kon hem echt zien versnellen.
herc
Legacy Member
Xbox°01 zei:
Wel even in een context plaatsen. Je doet precies of boonen een mietje is. Als je je knie niet meer kan plooien en geen kracht meer kan geven, dan kan je moeilijk verder gaan. Of toch verder gaan en de rest van het seizoen ( volgende seizoenen ) op het spel zetten.
Begrijp me niet verkeerd, ik heb ook enorm veel respect voor de prestaties van Vansummeren, aerts , ... maar je doet precies of die valpartijen van boonen niets zijn en hij gemakkelijk had kunnen doorgaan.
Van die laatste plaats, dat gaat om Wim vansevenant. Denk dat je wel kan beamen dat hij berewerk heeft geleverd dus je "dan heeft het ook niet veel nut om de Tour de France te rijden" gaat al niet op.
En hij focustte zich daar ook niet op, maar Vansevenant kennende als grapjurk was dat meer voor te lachen om die laatste plaats te halen.
HermeS
Legacy Member
Mooie tijdrit vandaag met veel spanning. Als Ullrich-fan had ik toch gehoopt dat hij deze vandaag ging winnen. Desalniettemin een puike prestatie. Ook van Armstrong uiteraard, ook van hem een mooie indeling gezien. Basso was veel te snel van start gegaan, heeft zich al vroeg een klein beetje opgeblazen.
Ik denk toch dat Basso aan Ullrich een taaie klant zou gehad hebben voor de 2e plaats indien hij geen 2x gevallen was. Ullrich heeft in de eerste tijdrit al veel tijd verspeeld, en in de bergen heeft hij er ook de gevolgen van gehad van zijn val. Maar goed, hij staat toch weeral op het podium. En niet zoals Wuyts zegt: "Weeral gefaald". 't Is een goeie commentator, maar voor zo'n uitspraken moet hij toch opletten.
Ik kijk al uit naar de tour volgend jaar!
Ik denk toch dat Basso aan Ullrich een taaie klant zou gehad hebben voor de 2e plaats indien hij geen 2x gevallen was. Ullrich heeft in de eerste tijdrit al veel tijd verspeeld, en in de bergen heeft hij er ook de gevolgen van gehad van zijn val. Maar goed, hij staat toch weeral op het podium. En niet zoals Wuyts zegt: "Weeral gefaald". 't Is een goeie commentator, maar voor zo'n uitspraken moet hij toch opletten.
Ik kijk al uit naar de tour volgend jaar!
Floyd
Legacy Member
Nog even over NL2, Mart Smeets, Michel Wuyts enz.
De reden dat ik zo overtuigd mijn betoog doe is niet omdat ik denk het beter te weten of zo, maar omdat ik mij voorstel dat moest ik de verslaggeving van NL2 & FR2 niet kennen, en ik zag iemand op een forum het zo ophemelen, zou ik die persoon heel dankbaar zijn dat ik door hem die verslaggeving zou hebben leren kennen. (wat een zin)
Deze persoon wil ik dus voor anderen zijn
En ook natuurlijk omdat ik vind dat kwaliteit en originaliteit in het zonnetje gezet mag worden.
De reden dat ik zo overtuigd mijn betoog doe is niet omdat ik denk het beter te weten of zo, maar omdat ik mij voorstel dat moest ik de verslaggeving van NL2 & FR2 niet kennen, en ik zag iemand op een forum het zo ophemelen, zou ik die persoon heel dankbaar zijn dat ik door hem die verslaggeving zou hebben leren kennen. (wat een zin
)Deze persoon wil ik dus voor anderen zijn
En ook natuurlijk omdat ik vind dat kwaliteit en originaliteit in het zonnetje gezet mag worden.
Glor
Legacy Member
Basso is gewoon veel te snel van start gegaan 1:54 verlies is nog altijd een prachttijd voor hem imo maar 9 seconden voor armstrong na de eerste 17 kilometer kon hij gewoon niet volhouden, hij heeft zichzelf daar volledig opgeblazen maar niettemin heeft hij een zeer goede tour gereden, kheb enorm veel respect voor een bescheiden renner als Basso, de Giro had hij moeten winnen zonder die slechte dag en dan nog overduidelijk de evenknie zijn van The president in de bergen, als je zijn verlies in de tijdritten optelt denk'k dat je ongeveer 30 seconden achter Armstrong uitkomt' de enige keer dat hij niet volledig meekon was die dag op Courchevel waar over de tour beslist werd...)
1:54 verlies is nog altijd een prachttijd voor hem imo maar 9 seconden voor armstrong na de eerste 17 kilometer kon hij gewoon niet volhouden, hij heeft zichzelf daar volledig opgeblazen maar niettemin heeft hij een zeer goede tour gereden, kheb enorm veel respect voor een bescheiden renner als Basso, de Giro had hij moeten winnen zonder die slechte dag en dan nog overduidelijk de evenknie zijn van The president in de bergen, als je zijn verlies in de tijdritten optelt denk'k dat je ongeveer 30 seconden achter Armstrong uitkomt' de enige keer dat hij niet volledig meekon was die dag op Courchevel waar over de tour beslist werd...)Troman
Legacy Member
Basso is idd een zalige renner,ik hoop alleen dat hij kan doorzetten wat hij al bracht en toch minstens 1tour wint..Glor zei:Basso is gewoon veel te snel van start gegaan
Mja soit eigenlijk hoop ik nog meer dat Boonen wat minder pech volgend jaar heeft en er volluit voor gaat
eniac
Legacy Member
Glor zei:
Dat "niet kunnen volgen" slaat dan ook duidelijk op Armstrong en Basso, like duh. Hij wou de Tour winnen remember, en dan moet je die beide heren kunnen volgen. En dat kon hij _niet_. De gehele Tour lang.
Dus hij heeft niks bewezen. Als je je heel jaar op de Tour afstemt en je komt om te winnen, dan is de derde plaats slecht, zeker als je Ullrich heet en je bij elke aanval in de bergen het zwart voor je ogen ziet. En ik vind het übergrappig dat er hier mensen zijn die hun ironic smiley bovenhalen als je stelt dat Ullrich niet meekan.
zarathustra
Legacy Member
eniac zei:
Maar er is wel een groot verschil tussen zeggen 'ullrich is slecht' en ' basso/armstrong was beter dan hem'. Je kan trainen zoveel je wilt (en deze keer was hij weldegelijk in vorm, alleen hebben die 2 valpartijen wat roet in het eten gestrooid) maar als de tegenstander beter is, pech eh.
Iedereen zit basso te bejuichen, maar als je voor de dubbel giro-tour gaat en geen van beide haalt is dat ook *slecht*. En over zo jong zijn.. ullrich werd op die leeftijd ook al afgebroken
Op dezelfde manier heb je thor hushovd, die kwam om een rit te winnen. Maar tot nu toe is McEwen duidelijk de betere in sprints, O'grady gaat iets beter bergop en hij heeft groen door de opgave van boonen. Heeft die nu ook slecht gereden?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.