Piejie
Legacy Member
Iemand in de studio had daar een interessante theorie over. Niet gehoord?sjoene zei:sinds wanneer is de scheids aanvallen geen rood meer trouwens, ballack had em echt wel vast opt einde
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Iemand in de studio had daar een interessante theorie over. Niet gehoord?sjoene zei:sinds wanneer is de scheids aanvallen geen rood meer trouwens, ballack had em echt wel vast opt einde
rizla + zei:Dat is idd wat ik beweer, tenzij jij denkt dat ze dat bewust deden of denkt dat ze tegen Patro eisden speelden... Natuurlijk we deels bewust, taktiek kiezen, sterkten ondergaan etc etc etc. Bovendien zijn ze wnnr ze dat konden der meer dan eens uitgekomen ook trouwens. Wnnr chelsea vandaag 2of 3 keer scoort heeft niemand daar iets op aan te merken !
Makkelijk hoor, zeggen dat er maar één ploeg is die speelt zoals Barca dat kan, en dan beweren dat het anti voetbal is van een tegenstander die niet speelt zoals Barca dat kan !

sjoene zei:en toen niet? zuivere penalty op henry, zuiverder dan al die van de tweede helft samen + zuiver rood voor ballack, die vandaag dan niet ging mogen starten
middelt uit...
sinds wanneer is de scheids aanvallen geen rood meer trouwens, ballack had em echt wel vast opt einde
sjoene zei:en toen niet? zuivere penalty op henry, zuiverder dan al die van de tweede helft samen + zuiver rood voor ballack, die vandaag dan niet ging mogen starten
middelt uit...
sinds wanneer is de scheids aanvallen geen rood meer trouwens, ballack had em echt wel vast opt einde
mp4m3 zei:idd,
Ik begon te schreeuwen ,ben op de grond gaan liggen en iniesta beginnen roepen.
, zodanig staan "brullen" dat de mama kwam afgestoven in volle paniek omdat ze dacht dat er iets ergs gebeurt was met menb roer
waffelaar zei:oei
dat vind ik dan ineens een beetje zielig, maar goed iedereen zijn manier zeker![]()
fiqm zei:Persoonlijk vind ik dit Barca gewoonweg de beste ploeg van het millennium tot nu toe.
Ze zijn maar zelden zo slecht als toen geweest.
puni zei:Ik ben er nog altijd niet goed van. Gelijk een gek staan springen en roepen in de living.![]()


Fredo zei:Barcelona is zeker en vast Europese top, maar over de heen- en terugwedstrijd is duidelijk geworden dat Barcelona absoluut geen complete ploeg is. Ten eerste is hun verdediging zeker niet de sterkste. Ten tweede, hun spel is altijd hetzelfde; de bal rondspelen, korte paskes en de bal bij manier van spreken in de goal proberen lopen. Ten derde missen ze kracht en kopspel. Is barcelona op ook maar 1 corner (zowel heen en terug) gevaarlijk geweest? Neen.
Ze gaan door omdat de scheidsrechter 3 penalty's niet fluit, chelsea de kansen niet heeft afgemaakt en barcelona de ENIGE kans die ze kregen wel. De zogezegd beste voetballer ter wereld Messi hebben we bijna nie gezien in deze dubbele confrontatie. Wat een verschil met Ronaldo gisteren, die techniek, snelheid en kracht combineert en twee maal scoort. Messi moet het volledig hebben van zijn techniek.
Ik heb zeker en vast niets tegen Barcelona maar ik heb wel iets tegen de hype die rond Barcelona bestaat, en al de fanboys die nu over niets anders praten dan Barcelona, zoals ze 6 jaar geleden waarschijnlijk allemaal voor Real en Zidane waren, en binnen 3 jaar weer voor een andere ploeg die dan toevallig goed speelt.
Mja, geluk dat Ronaldinho toen niet naar jullie gekomen is, he. Laporta heeft wel duidelijk een ommekeer betekend.Mako zei:alles tussen 2000 en 2004 vergeten zeker?Ze zijn maar zelden zo slecht als toen geweest.
Leprechaun3 zei:quoted for truth. al die barca followers de laatste tijd, shit zeg, wat een belachelijke hype. en messi, omg, zelfs met een vergrootlas vond je hem nergens. ik denk dat man.u over hen heen zal walsen, en maar best ook, want al die barca trutten hier geilen precies op dit hoopje ellende.
edit: kijk deze mooie jongen boven mij bewijst het ook nog maar eens.