Archief - UEFA Champions League 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kRa
Legacy Member
Nattefrost zei:Zeker, de kijkers zijn precies al lang vergeten dat ze er 7 voorbij Reina geschoten hebben (ongeveer he, anders deed Reina het zelf wel) en ons de spectaculairste match in jaren geserveerd hebben. Wie er nu ook doorgaat en wie er uiteindelijk ook de finale wint, met welk soort voetbal dan ook, onverdiend zal het niet zijn. Tenzij er ne scheids nu een ploeg 3 penalties cadeau gaat doen ofzo.
omgekeerd dus wel, 3 penalties niet fluiten :doh:
Mako
Legacy Member
ik vond het vandaag ook niet zo'n vreselijk betonvoetbal van chelsea hoor. In Camp Nou, dàt had niets met voetbal te maken, maar vandaag kwamen ze er bijna altijd met 3-4 man uit. Speelden gewoon vanuit een sterke organisatie, wat de enige manier is om iets te kunnen rapen tegen barça lijkt me.
Dit is dan ook de manier waarop ze hadden moeten spelen in Barcelona, dan krijgen ze daar ook zeker 4-5 kansen en zouden ze waarschijnlijk doorgegaan zijn. Hun heenmatch heeft Chelsea de finale gekost.
Ma kom, ik ben uiteraard wel blij dat barça in de finale staat, droomfinale gewoon.
Dit is dan ook de manier waarop ze hadden moeten spelen in Barcelona, dan krijgen ze daar ook zeker 4-5 kansen en zouden ze waarschijnlijk doorgegaan zijn. Hun heenmatch heeft Chelsea de finale gekost.
Ma kom, ik ben uiteraard wel blij dat barça in de finale staat, droomfinale gewoon.
sjoene
Legacy Member
Piejie zei:Nu komt wel die scheidsrechterlijke bullshit erbij hé. En hoe
4 fucking penalties die hij kon fluiten.
en toen niet? zuivere penalty op henry, zuiverder dan al die van de tweede helft samen + zuiver rood voor ballack, die vandaag dan niet ging mogen starten
middelt uit...
sinds wanneer is de scheids aanvallen geen rood meer trouwens, ballack had em echt wel vast opt einde
fiqm
Legacy Member
Kluivert76 zei:
Inderdaad. Ik zeg dan ook niet dat Barca absoluut niet verdiend de finale te spelen hé. Barcelona is gewoonweg de beste ploeg ter wereld op dit moment. Ik ben ook helemaal niet anti-Barcelona, integendeel. Maar over de twee matchen heen is dit onverdiend, punt.
Ik lees hier dan ook dat dit een overwinning voor het voetbal is... Als "joga bonito" 1 schot op doel in een hele wedstrijd betekent, dan mag je je joga bonito houden voor mijn part. Chelsea is er net niet in geslaagd om de beste ploeg ter wereld uit te schakelen. Dat verdient respect. Sommigen denken hier precies dat ze het beter weten dan Hiddink. Zijn plannetje om Barca eruit te kegelen was perfect, maar helaas voor hen zat het niet mee.
Als Barca de Champions League wint, dan is dit oververdiend. Ze waren de beste dit jaar, ook al verliezen ze nu nog tegen United. Maar hier gaan ze gewoonweg onverdiend door. Desalniettemin zouden ze een mooie CL winnaar zijn. Persoonlijk vind ik dit Barca gewoonweg de beste ploeg van het millennium tot nu toe.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.