Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?

  • Chelsea

    Stemmen: 44 12,0%

  • Barcelona

    Stemmen: 144 39,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 22 6,0%

  • Manchester United

    Stemmen: 84 22,9%

  • Real Madrid

    Stemmen: 9 2,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 19 5,2%

  • Bayern München

    Stemmen: 7 1,9%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,0%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 14 3,8%

  • Ander team

    Stemmen: 13 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Benjamin

Legacy Member
Bah, alweer beslist de scheidsrechter de wedstrijd in plaats van een ploeg. Wanneer gaat de UEFA toch eens camerabeelden gebruiken?
Barcelona had geluk, het was een 100% penalty voor Chelsea in de verlenging.
Vol hands en ook duidelijk bewust.
Zou de scheids het wel goed gezien hebben maar te schijt zijn geweest om in de verlenging een penalty te geven of had hij het gewoon slecht gezien?
T

Tweak37

Legacy Member
Los van deze wedstrijd krijgen we toch maar mooi de 'droomfinale'. Over heel het toernooi gezien meer dan terecht lijkt me. En toch beter dan weer Man U - Chelsea.
U

Utred

Legacy Member
Barca was slecht vandaag. Maar van een ploeg die zo speelt als Chelsea tegen Barca 2 matchen kan je nooit zeggen dat ze verdienen om te winnen, in provinciale wordt meer gevoetbald. Tegen 10 man spelen ze nog met 8 man in hun baklijn, dat is belachelijk en gelukkig voor het voetbal krijgen ze het deksel op de neus.
En over die arbiter: in de eerste match krijgt barca ook een penalty niet. En die was duidelijker dan alle 3 die van Chelsea tesamen(al was er 1 bij die ook penalty moest zijn). Barca krijgt ook een belachelijke rode kaart tegen, waar Ballack vorige match rood moest gehad hebben.
Dani Alves was verschrikkelijk slecht.
F

Fré_

Legacy Member
Gohja, verdiend...

Hangt er imo vanaf hoe je t bekijkt eh.
Als je je puur op kansen baseert, dan verdiende Chelsea meer, mede ook door de ongefloten penalty('s).

Maar als je t van de andere kant bekijkt:
als je na 9 minuten met een lucky goal (want dat was het ook gewoon) op voorsprong komt en dan de rest van de wedstrijd gaat kamperen voor je eigen box, en de enige kansen die je krijgt afgedwongen worden via counters, verdien je dan te winnen ?

ik ben totaal geen barcelonafan, maar ik was wel enorm content dat die bal van iniesta binnenging. alleen al om het feit dat chelsea nooit de intentie had om te voetballen
P

Piejie

Legacy Member
Mja, de 2 sterkste ploegen staan niet in de finale. Chelsea is/was sterker.

Op dat vlak is het wel jammer.
r

rizla +

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Ik ben Barcelona-hater maar ze mogen wel beloond worden voor dit seizoen. Spijtig dat Chelsea hiervoor moet wijken want ze waren gewoon beter dan Barcelona vandaag.
Klik om te vergroten...


Nee, voor beloning moet je zelf zorgn, op de eigen manier. Ook andere ploegen werken een heel seizoen keihard, op de eigen manier.

Van een schoon tafel alleen kan je niet eten :)
m

mp4me

Legacy Member
Gavin zei:
De ref was vorige week ook zeer mild voor Chelsea. Geen penalty en geen rood voor Ballack. Toen was er toch geen geklaag?

Chelsea krijgt de rekening gepresenteerd waar ze om vroegen. Zelf het niet afmaken en dan voor de goal kruipen.
Klik om te vergroten...

2

Ik ga niet ontkennen dat barca echt een slechte partij speelden,maar chelsea komt tegen 10 man te staan komaan dan moet je het ook maar afmaken echt uitgespeelde kansen waren er nu ook niet behalve dan die kans van drogba...


Maar waarom niet met deze ingesteldheid in camp nou spelen?Waar er amper een speler van Chelsea over de middellijn ging....

imo zochten ze het zelf en ik ben blij dat chelsea hier een koekje van eigen deeg kreeg.
Barca was over de 2 wedstrijden gezien de beste.


nuja match gedaan,barca door en dat is het!
w

wichelen

Legacy Member
camerabeelden volledig mee eens (tis ondertussen toch al den 21ste eeuw).
K

Kluivert76

Legacy Member
nakedbarrel zei:
Ik ben Barcelona-hater maar ze mogen wel beloond worden voor dit seizoen. Spijtig dat Chelsea hiervoor moet wijken want ze waren gewoon beter dan Barcelona vandaag.

Die zever met dat balbezit, krijgt ge e punt extra als uw BB bove de 60% ligt ofzo? Ik denk het niet, ze hebben heel veel geluk gehad maar omdat ze het mooiste voetbal van Europa hebben gebracht mogen ze doorgaan van mij ten koste van Chelsea, spijtig want ik vind dat ze het heel goed hebben gedaan tegen 'de beste ploeg ter wereld'
Klik om te vergroten...

Veel mensen hebben het idee dat als je veel balbezit hebt, je dan ook automatisch beter bent dan de tegenstander.
Naar mijn mening een foute gedachte, want waar het om gaat is wat je met de bal doet.
n

nakedbarrel

Legacy Member
rizla + zei:
Nee, voor beloning moet je zelf zorgn, op de eigen manier. Ook andere ploegen werken een heel seizoen keihard, op de eigen manier.

Van een schoon tafel alleen kan je niet eten :)
Klik om te vergroten...

Das waar maar ze gaan door dus is t verdiend of nie verdiend? Op basis van vandaag? Nee. Op basis van het hele seizoen? Ja. Snapte?
p

puni

Legacy Member
Hey vrienden.

PS: JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA! :woohoo: En dan nog godbetert Iniesta. :love:

EDIT: En hoe ge het ook draait of keert, wie doorgaat, doet dat altijd verdiend.
T

Tarpan

Legacy Member
Piejie zei:
Mja, de 2 sterkste ploegen staan niet in de finale. Chelsea is/was sterker.

Op dat vlak is het wel jammer.
Klik om te vergroten...

hun beton was in ieder geval sterker ja
tot de blessuretijd dan toch
n

nakedbarrel

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Veel mensen hebben het idee dat als je veel balbezit hebt, je dan ook automatisch beter bent dan de tegenstander.
Naar mijn mening een foute gedachte, want waar het om gaat is wat je met de bal doet.
Klik om te vergroten...

:applause:
r

rizla +

Legacy Member
Gavin zei:
Chelsea krijgt de rekening gepresenteerd waar ze om vroegen. Zelf het niet afmaken en dan voor de goal kruipen.
Klik om te vergroten...

Dat op zich is een erg tegenstrijdige opmerking, en verder hebben wij denk ik niet dezelfde wedstrijd gezien. ik draag toch enigsinds andere ideeen.

Maar kom, zoals vermeld, we krijgen een mooie affiche in de finale :)
S

Starrk

Legacy Member
Finale de avond voor mijn zwaarste examen waar ik maar 1 dag voor heb, gemeen >_<
f

fiqm

Legacy Member
hitman47 zei:
Stel u alsteblief voor dat 2 teams met die ingesteldheid & dat budget (dat stoort mij vooral) zo aan een match beginnen. Stel u voor dat het voetbal van Chelsea de norm wordt. Neen DANKU
Klik om te vergroten...

Alsof Barca ook niet zo een budget heeft? We hebben dit weekend gezien wat er gebeurt als je aanvallend speelt tegen Barcelona. En ik begrijp niet waarom mensen zeggen dat Chelsea voor hun goal ging hangen?? Ze hebben veel meer kansen gehad dan Barca in die tweede helft. Wat wil je dan, dat ze bij 1-0 blindelings alles naar voor gooien om zo Barca ruimte te geven om te scoren??? Sommigen weten hier vind ik duidelijk niet waarover ze het hebben.

Barca is gewoonweg de beste ploeg ter wereld. En Chelsea speelde het slim vandaag, Barca was nergens. Als je Barca wilt verslaan, moet je het doen zoals Chelsea het bijna gedaan heeft. Als ze Barca hadden proberen te verslaan op de manier zoals Barca speelt, ging het nooit spannend geweest zijn.
w

wichelen

Legacy Member
allee ge kunt al voorspellen dat ne verschrikkelijk stomme finale ga worden. Spanje tegen engeland da marcheert gewoon ni samen.
U

Utred

Legacy Member
rizla + zei:
Dat op zich is een erg tegenstrijdige opmerking, en verder hebben wij denk ik niet dezelfde wedstrijd gezien. ik draag toch enigsinds andere ideeen.

Maar kom, zoals vermeld, we krijgen een mooie affiche in de finale :)
Klik om te vergroten...

Wat zegt hij verkeerd? Ga je beweren dat Chelsea niet voor de goal kroop?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan