Archief - UEFA Champions League 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Arsenal was ook weinig waard. Zo een Barcelona-Bayern verhaal ...Wesdude zei:De beroemde 9-1 formatie hé, als we dan zo goe spelen als tegen arsenal...
Ik ben benieuwd naar de finale. Twee Engelse ploegen in de halve finale met van dat stug voetbal: twee keer de nul gehouden en twee goaltjes moeten slikken door lucky afstandsschoten (ja, dat van Iniesta was ook met het nodige geluk
). Nu zal je het wel in één match moeten klaren zonder het thuisvoordeel.Maar goed, met die Barcelonese schorsingen en kwetsuren mag dat geen probleem zijn voor de Manchestervoorhoede.
CobraX
Legacy Member
rizla + zei:Je kan of moet dit zelfs omdraaien he.. Als Chelsea zo speelt tegen zoersel is dat een grote schande, ze speelden echter niet tegen Zoersel, maar tegen het sterkst "voetballende" team ter wereld.
In alle eerlijkheid geloof ik dat ge geen goed idee hebt van sterkten, stijlen of taktieken ed meer hoor.
Gisteren las ik tijdens de wedstrijd vrijwel geen enkele post die over de wedstrijd ging, wel werd er gereageerd op situaties en fases zoals fouten, kaarten, doelpunt, maar kwasie nergens las ik één post die over een wedstrijdverloop ging ivm het uiteindelijk belangerijkste gegeven, hoe maken we doelpunten. Over waarom bvb Barca weinig kansen kreeg. Want daar gaat het om, doelpunten en al de rest is zever
Ok, er werd daarover beweerd, "Barca is nergens etc..." of "waar zijn ze toch mee bezig ?" Maar tussen de lijnen werd kwasie nergens een waarom afgevraagd en was Barca helemaal niet slecht wat dat betreft, ze Speelden enkel zelf ook niet tegen Zoersel !
Dus eigenlijk wil je zeggen dat Chelsea zo moest spelen om een kans te maken om door te stoten? Daar ga ik niet mee akkoord. Vergelijk het met RSCA vs Club ten tijde van Sollied. RSCA was technisch ook sterker toen (wel geen Barcelona niveau toen deuh), maar met powerplay kon Club Brugge dat teniet doen of ons pijn doen. Again Chelsea had gerust kunnen uitgaan van eigen sterkte en 500 keer de bal in de box droppen bij wijze van spreken. Dan hadden ze waarschijnlijk ook meer dan 1 doelpunt gemaakt en zaten zij nu in de finale.
Als jij trouwens vindt dat doelpunten maken het enigste is wat telt, dan heb jij weinig ambitie. Ik EIS goed voetbal en zoveel mogelijk non-counter kansen van een ploeg en zeker van een topploeg. Een topclub die dit niet nastreeft, is imo geen topclub.
nakedbarrel zei:
Ik vind de PL idd maar niks. Primera Division FTW!
Nattefrost zei:
Tja ik vind balbezit geen lachertje. Ik ben er 100% zeker van dat Chelsea dat niet kan omdat ze technisch te beperkt zijn terwijl ik er wel 100% zeker van ben dat Barcelona identieke kansen als Chelsea kon krijgen als Barcelona betonvoetbal zou spelen en Chelsea als zotten zouden aanvallen.
Gavin
Legacy Member
YouTube - Guardiola vs Chelsea
Vanaf 1:35. Hij loopt weg, komt terug, wordt eraan herinnerd wissels door te voeren, ... en nog voor het eindsignaal staat Hiddink al aan zijn arm te trekken. Wel een leuk beeld.
Vanaf 1:35. Hij loopt weg, komt terug, wordt eraan herinnerd wissels door te voeren, ... en nog voor het eindsignaal staat Hiddink al aan zijn arm te trekken. Wel een leuk beeld.
manutdfan
Legacy Member
Ik heb zo sterk den indruk dat iedereen denkt dat het gemakkelijk is om vanuit een goeie organisatie te spelen, zoals Chelsea da gisteren deed.
Positiespel is zeker niet aan iedereen gegeven. Let daar maar is specifiek op. Zelfs bij topclubs ziet ge soms echt domme positiefouten, en redelijk vaak kleine foutjes.
Zoiets kunnen is ook een kwaliteit, die evenzeer respect verdient als technische kwaliteit.
Positiespel is zeker niet aan iedereen gegeven. Let daar maar is specifiek op. Zelfs bij topclubs ziet ge soms echt domme positiefouten, en redelijk vaak kleine foutjes.
Zoiets kunnen is ook een kwaliteit, die evenzeer respect verdient als technische kwaliteit.
Wesdude
Legacy Member
Gavin zei:Arsenal was ook weinig waard. Zo een Barcelona-Bayern verhaal ...
Ik ben benieuwd naar de finale. Twee Engelse ploegen in de halve finale met van dat stug voetbal: twee keer de nul gehouden en twee goaltjes moeten slikken door lucky afstandsschoten (ja, dat van Iniesta was ook met het nodige geluk
Maar goed, met die Barcelonese schorsingen en kwetsuren mag dat geen probleem zijn voor de Manchestervoorhoede.
United kan ook nog op een andere manier spelen als het moet hoor. Hoewel die speelwijze vanuit de organisatie wel effectief blijkt te zijn tegen Barcelona en dus misschien wel de beste keuze zal worden voor de finale.
Anyway, het zal spannend worden.
rizla +
Legacy Member
CobraX zei:
Neen dat zeg ik helemaal niet, ik zeg dat hun spel grotendeels door Barca zelf werd opgelegd, trouwens als jij het zielig zou vinden dat indien een ploegske als Zoersel zo zou spelen tegen Barca wil ik niet eens meer antwoorden.
En als je denkt dat voetbal gewonnen wordt zonder doelpunten maken ben je helemaal niet van deze planeet. De eerste ambitie is doelpunten maken, als het mooi kan zoveels te beter, meer echni meer hoor. Ik denk dat jij vooral toch eerder naieve ambities hebt wat dat betreft. U zullen ze zelfs in Catalonie tegenspreken vrees ik.
puni zei:
Waar het ook op neer komt is zoals Hiddink het zegt, buiten de penalty fases heeft Chelsea ook kansen gehad het af te maken, dan was al die fuzz about tenminste 2 (a 3) penaltys er in de eerste plaats niet geweest
Voor de wedstrijd heeft iemand gepost "tenzij een scheids iemand drie penaltys kado geeft" (over het al dan niet bij toeval aanwezig zijn in een CL finale) en waarop ik replayde, dat durft geen kat.
Met iemand 2 penaltys ontfutselen had ik geen rekening gehouden
basta !
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.