Archief - UEFA Champions League 2008-2009

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de CL 2008-2009?

  • Chelsea

    Stemmen: 44 12,0%

  • Barcelona

    Stemmen: 144 39,2%

  • Liverpool

    Stemmen: 22 6,0%

  • Manchester United

    Stemmen: 84 22,9%

  • Real Madrid

    Stemmen: 9 2,5%

  • Arsenal

    Stemmen: 19 5,2%

  • Bayern München

    Stemmen: 7 1,9%

  • Juventus

    Stemmen: 11 3,0%

  • Inter Milaan

    Stemmen: 14 3,8%

  • Ander team

    Stemmen: 13 3,5%
  • Totaal aantal stemmers
    367
  • Opiniepeiling gesloten.
R

Romelus

Legacy Member
hazerd zei:
maar dat is het punt net, er kan geen discussie zijn want er is GEEN enkele regel overtreden, shit ik hoop da het nu duidelijk is...
Klik om te vergroten...

Waarmee zijn we dan nu bezig?:p
Ik vind het doodnormaal dat Donetsk protesteert bij dat doelpunt, hoe zou je zelf zijn?
h

hazerd

Legacy Member
volderke89 zei:
Waarmee zijn we dan nu bezig?:p
Ik vind het doodnormaal dat Donetsk protesteert bij dat doelpunt, hoe zou je zelf zijn?
Klik om te vergroten...
Het is een geldig doelpunt, hoe je het draait of keert . :)
p

puni

Legacy Member
En laten we niet vergeten dat er na de 1-1 nog een penalty niet gefloten wordt voor barca. :)
B

BleKKie

Legacy Member
volderke89 zei:
Waarmee zijn we dan nu bezig?:p
Ik vind het doodnormaal dat Donetsk protesteert bij dat doelpunt, hoe zou je zelf zijn?
Klik om te vergroten...

een discussie aan het voeren over feiten waar niet over te discussiëren valt, en dus bijgevolg totaal nutteloos en volledig onterecht is :crazy:
S

Saiko-G

Legacy Member
ja was ik ook al aan het denken, zoveel ketelploegen, basel, BATE,...
N

NemesisBE

Legacy Member
ik vind het wel cool dat van die kleine 'prutsploegskes' punten pakken tegen Europese grootmachten XD toont aan dat ook wij Belgen eigelijk niet kansloos zijn ... =)
S

Saiko-G

Legacy Member
Wij zijn de uitzondering op de trend :D. Hopelijk bewijst Standard het tegendeel vanavond...
P

Piejie

Legacy Member
volderke89 zei:
Controverse = strijd, tegenstelling.
Aangezien Piejie, ik, SkySports en wss nog vele anderen het protest kunnen begrijpen en jullie niet , is er hier toch sprake van controverse.
De fase is controversieel, aangezien het tot controverse leidt.
Alle ja, zo zie ik het toch.:p
Klik om te vergroten...
Idd, zo logisch als iets.
hazerd zei:
maar dat is het punt net, er kan geen discussie zijn want er is GEEN enkele regel overtreden, shit ik hoop da het nu duidelijk is...
Klik om te vergroten...
Lol, net alsof controverse of een discussie enkel en alleen maar kan gaan over "regels" en overtredingen daarop :wtf:

Ik ben trouwens blij dat Gavintje beseft dat Barcelona "bevoordeeld" werd de laatste matchen :D

Aja, hij zegt het letterlijk zelf :)
c

chimairaa

Legacy Member
Op welke zender zenden ze straks standard uit? En hoe laat begint de wedstrijd?
G

Gavin

Legacy Member
Piejie zei:
Ik ben trouwens blij dat Gavintje beseft dat Barcelona "bevoordeeld" werd de laatste matchen :D

Aja, hij zegt het letterlijk zelf :)
Klik om te vergroten...
Ik schrijf het in het licht van jouw commentaar. Er staat ook 'onterechte'. Daaraan zie je al dat dat niet mijn mening is. Je was beter op dat woord ingegaan.

En ook op de vraag. Waarom hoorden we je hier niet moord en brand schreeuwen bij de handsbal tegen Espanyol? Of de tackle op Iniesta gisteren? Leg ons dat eens uit.
C

Cuth

Legacy Member
Gavin zei:
Ik schrijf het in het licht van jouw commentaar. Er staat ook 'onterechte'. Daaraan zie je al dat dat niet mijn mening is. Je was beter op dat woord ingegaan.

En ook op de vraag. Waarom hoorden we je hier niet moord en brand schreeuwen bij de handsbal tegen Espanyol? Of de tackle op Iniesta gisteren? Leg ons dat eens uit.
Klik om te vergroten...

ik volg jullie discussie maar met een half oog, maar wat heeft dat ermee te maken ?
P

Piejie

Legacy Member
Handig hoe je de discussie compleet wil verleggen. Hopelijk besef je hiermee dat "controverse" hier niet meer op zijn plaats kon zijn.

En een antwoordje nog op je laatste vraag, dan ga ik echt erover ophouden want straks pull je weer iets in het genre van "geweldig en niet indrukwekkend" = Ik heb beide fases waar je over spreekt niet gezien.

Je hoeft trouwens echt niet meer te reageren hoor. Laat ons er alstublieft over ophouden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan