Archief - UEFA Cup 2008-2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
, alsof ST-E hier niet zou mee kunnen, dat is echt wel geen slechte ploeg hoor 
(en daarmee wil ik de prestatie van Club zeker niet goedpraten)Piejie
Legacy Member
Wat jij zegt klopt gewoonweg niet. Onzin.waffelaar zei:wtf? dan heeft stijnen een ander st etienne zien spelen ze
enja als standard speelt zoals ze europees spelen zouden ze probleemloos meedraaien aan de top van de premier league, om maar iets te zeggen
Kijk eens naar de gemiddelde marktwaarde van de spelers van Saint-Etienne. Ga bijvoorbeeld eens naar Transfermarkt.de.
Wat zie je daar, inderdaad, AS Saint-Etienne de 4de ploeg van Frankrijk op dat vlak.
En nee, marktwaarde van de spelers (of van Transfermarkt.de) wil niet alles zeggen maar toch wel iets zeker? Ligt alleszins stukken hoger dan die van Belgische teams.
Gavin
Legacy Member
Dus dan is die variabele er ook als het doelpunt valt. Doch, zou jij zeggen dat het dan geluk was als die bal in het doel ging in plaats van op de lat?bartreligion zei:
Ik alvast niet. Nochtans zou dat moeten want jouw variabele is onberekenbaar en dus is een bal die net langs de paal binnen gaat puur geluk net zoals een bal op de lat pure pech is.
Over dat ander soort niet goed: waarom een ander soort? Dat is ook gewoon niet goed (tegen uw eigen muil knallen is gewoon slecht) maar lager op de rangschikking. Die begint bij geen schot en eindigt met een doelpunt. Alles wat tussen die twee punten ligt, is (net) niet goed (genoeg).
Welke variabele is dat dan trouwens? Het enige wat ik kan bedenken, is de wind.
-Draco-
Legacy Member
Cartek zei:
Man man man...
Is er een beter ploeg momenteel?
NEEN.
Standard brengt soms wel beter voetbal dan Club, maar ze wisselen af met echte kutmatchen, net als Anderlecht.
Dus begin niet opnieuw met die zever.
In de JL is er gewoon geen ploeg die erbovenuit steekt...
Tegen een B-ploeg gelijk spelen die laatste staat in de Franse Competitie. Wat een kut match trouwens.Piejie
Legacy Member
Hij is al sinds gisteren aan het hengelen naar een reactie. Je gaat er, zoals hiervoor al gezegd, beter niet op in.-Draco- zei:
Die jongen moet zelf wel beseffen dat 99% van zijn posts over Club gaan. En dat is rarara, toevallig ook de club die hij immens haat.
Nooit een goed teken dan
waffel
Legacy Member
Piejie zei:
niet dat ik je ongelijk geef, maar zoals je zelf weet is die marktwaarde geen exacte wetenschap (kijk naar PSG al die jaren..)
wat Stijnen zegt vindek gewoon bullshit, ploegen presteren over het algemeen altijd beter Europees, dus ja oke st etienne zou in dat geval meekunnen aan de Belgische top (al ben ik het niet eens met wat ik gisteren zag van st.etienne).. maar ik denk niet dat zij dat niveau constant aanhouden (hun stand in Frankrijk zegt genoeg zeker) en niet verder dan een 6de plaats zouden raken in België (anderlecht, brugge, standard, gent, genk, westerlo en zelfs lokeren & cercle zijn ploegen die st etienne perfect aankunnen dit seizoen, maar dit is IMO)
Illcat
Legacy Member
wa een dikke zever der ier toch allemaal te lezen valt!
St Etienne hun ploeg was dus echt wel geen B elftal hé, ge moet us dus echt nie focusen op het feit dat ze laatste staan hé, fuck zeg.
Kveronderstel dat Tottenham dan ook een super slechte ploeg is aangezien die ook wel een zware degradatie kandidaat zijn
St Etienne is een suptopper/topper in Frankrijk, heeft een van de rijkste geschiedenissen en hun budget is zoveel x groter dan dat van Club!
Dus een pak betere/duurdere spelers!
Standard is misschien beter Europees, maar in Belgie steken ze der echt nie boven uit, niemand steekt er bovenuit! zowel Club, Rsca, Genk & Standard nie.
Feit is wel dat Standard & Club imo de beste kern hebben!
St Etienne hun ploeg was dus echt wel geen B elftal hé, ge moet us dus echt nie focusen op het feit dat ze laatste staan hé, fuck zeg.
Kveronderstel dat Tottenham dan ook een super slechte ploeg is aangezien die ook wel een zware degradatie kandidaat zijn
St Etienne is een suptopper/topper in Frankrijk, heeft een van de rijkste geschiedenissen en hun budget is zoveel x groter dan dat van Club!
Dus een pak betere/duurdere spelers!
Standard is misschien beter Europees, maar in Belgie steken ze der echt nie boven uit, niemand steekt er bovenuit! zowel Club, Rsca, Genk & Standard nie.
Feit is wel dat Standard & Club imo de beste kern hebben!
Archaos
Legacy Member
Standard is nog altijd de beste ploeg van België.
Ok, ze laten wel eens punten liggen tegen ploegen als Roeselare, maar dat heeft vooral met motivatie enzo te maken.
In de wedstrijden waar het echt om te doen is, zijn ze in België moeilijk te verslaan. In een rechtstreeks duel tegen Anderlecht en Brugge hebben ze toch een streepje voor.
Op dit moment hebben ze gewoon iets meer kwaliteit in elke linie (ok, behalve de doelman
) dan elke andere topploeg in België. Ik denk dat dat moeilijk te ontkennen valt.
Ok, ze laten wel eens punten liggen tegen ploegen als Roeselare, maar dat heeft vooral met motivatie enzo te maken.
In de wedstrijden waar het echt om te doen is, zijn ze in België moeilijk te verslaan. In een rechtstreeks duel tegen Anderlecht en Brugge hebben ze toch een streepje voor.
Op dit moment hebben ze gewoon iets meer kwaliteit in elke linie (ok, behalve de doelman
) dan elke andere topploeg in België. Ik denk dat dat moeilijk te ontkennen valt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.