Archief - UEFA Europa League 2009-2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
CobraX
Legacy Member
Ik ben eigenlijk helemaal niet superblij dat we gewonnen hebben omwille van de manier waarop. Met verdedigend strontvoetbal. 
Mooi doelpunt van Bernardez en mooie run van Lukaku but that's about it. Dankzij Balaban kon er wel nog een klein glimlachje vanaf na de match.
@Club Brugge: tja dat was te verwachten hé. Ploegen als Lyon & Shakhtar zijn gewoon een klasse of 2 te sterk voor Club en Anderlecht (en waarschijnlijk ook Standard).
Dat 2de doelpunt van Shakhtar was wel een beauty zeg.
Mooi doelpunt van Bernardez en mooie run van Lukaku but that's about it. Dankzij Balaban kon er wel nog een klein glimlachje vanaf na de match.
@Club Brugge: tja dat was te verwachten hé. Ploegen als Lyon & Shakhtar zijn gewoon een klasse of 2 te sterk voor Club en Anderlecht (en waarschijnlijk ook Standard).
Dat 2de doelpunt van Shakhtar was wel een beauty zeg.
CobraX
Legacy Member
Damn zoveel verrassende uitslagen vanavond.
- Ajax - Timisoara 0-0
- Rapid Wenen - Hamburg 3-0
- Hapoel Tel Aviv - Celtic 2-1
- Hertha Berlijn - Ventspils 1-1
- Basel - Roma 2-0
- CSKA Sofia - Fulham 1-1
- Lazio - Salzburg 1-2
- Fenerbahçe - Twente 1-2
Zelfs Oostenrijk en Zwitserland steken ons voorbij. Zij halen uitslagen waar wij tegenwoordig alleen van kunnen dromen.
ad:
- Ajax - Timisoara 0-0
- Rapid Wenen - Hamburg 3-0
- Hapoel Tel Aviv - Celtic 2-1
- Hertha Berlijn - Ventspils 1-1
- Basel - Roma 2-0
- CSKA Sofia - Fulham 1-1
- Lazio - Salzburg 1-2
- Fenerbahçe - Twente 1-2
Zelfs Oostenrijk en Zwitserland steken ons voorbij. Zij halen uitslagen waar wij tegenwoordig alleen van kunnen dromen.
ad:
Timmie
Legacy Member
Wat een zever in De Standaard. De Standaard titelt:
"Oekraïense samba vernedert Club Brugge"
Over overdrijven gesproken. Shaktar heeft een paar keer dodelijk tegen geprikt, maar voor de rest was het spel toch veelal in evenwicht. En 1-4 is toch niet echt een vernedering? Gewoon een zware nederlaag (die bovendien niet eens het geleverde spel reflecteert).
Uit het artikel:
"Voor de Brazilianen leek alles zo simpel, terwijl Club zwoegde dat je zelfs moe werd van ernaar te kijken."
Dat is toch gewoon een oneerlijke analyse? Van een kwaliteitskrant had ik wat meer objectiviteit verwacht.
"Oekraïense samba vernedert Club Brugge"
Over overdrijven gesproken. Shaktar heeft een paar keer dodelijk tegen geprikt, maar voor de rest was het spel toch veelal in evenwicht. En 1-4 is toch niet echt een vernedering? Gewoon een zware nederlaag (die bovendien niet eens het geleverde spel reflecteert).
Uit het artikel:
"Voor de Brazilianen leek alles zo simpel, terwijl Club zwoegde dat je zelfs moe werd van ernaar te kijken."
Dat is toch gewoon een oneerlijke analyse? Van een kwaliteitskrant had ik wat meer objectiviteit verwacht.
_DKsissor_
Legacy Member
Met hun kop is al niks mis want 1-4 is sowieso een vernederende score en dat van dat zwoegen is ook niet meer dan waar. Ze probeerden wel maar het ging gewoon niet. Bij elke versnelling van Shaktar was het raak.Timmie zei:
En Brugge vocht ervoor maar tevergeefs dusja correcte analyse.
Timmie
Legacy Member
Ik vind 1-4 niet echt vernederend, zeker niet als je de match hebt bekeken. Als de redacteur van De Standaard dat had gedaan dan had hij zeker niet over sambavoetbal gesproken. Op het vlak van combinatiespel was Club minstens de evenknie van Shaktar, alleen lag de snelheid van uitvoering en de efficiëntie op enkele momenten een pak hoger bij de Oekraïners. Ik vraag me af waar hij dat sambavoetbal gezien heeft. De eerste goal was een klutsbal (via Odjidja), de tweede goal was een diepe bal met een prima afwerking (éénmansactie) en de derde goal was een vrije trap (en foutje van De Vlieger).
Daarnaast creerde Club een bij wijlen mooi passenspel, met enkele opgelegde kansen voor o.a. Perisic en Dirar. Om dan te zeggen dat je 'moe werd van ernaar te kijken' vind ik toch wel enkele bruggen te ver. Iedereen op dit forum beaamde tijdens de wedstrijd toch dat Club redelijk goed voetbalde, ondanks de 0-3 achterstand. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de redacteur hier zijn persoonlijke voorkeur iets te zeer laat spreken.
Daarnaast creerde Club een bij wijlen mooi passenspel, met enkele opgelegde kansen voor o.a. Perisic en Dirar. Om dan te zeggen dat je 'moe werd van ernaar te kijken' vind ik toch wel enkele bruggen te ver. Iedereen op dit forum beaamde tijdens de wedstrijd toch dat Club redelijk goed voetbalde, ondanks de 0-3 achterstand. Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de redacteur hier zijn persoonlijke voorkeur iets te zeer laat spreken.
BleKKie
Legacy Member
Die buitenspelval was toch totaal onbewust, dit komt gewoon doordat iedereen aan het inschuiven en doen is om toch nog maar te proberen scoren, in een wedstrijd waar je nog kans hebt om te winnen gaat dit gewoon nooit gebeuren.
Verder was het eigenlijk niet zo'n slechte wedstrijd van Club, buiten dat we verdedigend gewoon 2 keer koud gepakt worden nl. 1e goal -> bal komt met een een gelukje bij die vrijstaande man en schiet hem zo onder De vlieger, 2e goal -> mooi gedaan en niet te pakken. De 2 vrijetrapdoelpunten waren te pakken imo, allé eerste door De Vlieger en de 2e door de muur eigenlijk.
Vermeulen was enorm nerveus zo lijkt me en is terecht gewisseld aan de rust, Hoefkens vond ik verre van slecht spelen eigenlijk. Van Vadis was het niet zijn beste partij had ik zo de indruk, pinanti was slecht getrapt wel.
Ik denk als we op die manier spelen tegen toulouse en partizan, dat we wel een kans maken, alleen moeten we verdedigend wel sterker staan.
Verder was het eigenlijk niet zo'n slechte wedstrijd van Club, buiten dat we verdedigend gewoon 2 keer koud gepakt worden nl. 1e goal -> bal komt met een een gelukje bij die vrijstaande man en schiet hem zo onder De vlieger, 2e goal -> mooi gedaan en niet te pakken. De 2 vrijetrapdoelpunten waren te pakken imo, allé eerste door De Vlieger en de 2e door de muur eigenlijk.
Vermeulen was enorm nerveus zo lijkt me en is terecht gewisseld aan de rust, Hoefkens vond ik verre van slecht spelen eigenlijk. Van Vadis was het niet zijn beste partij had ik zo de indruk, pinanti was slecht getrapt wel.
Ik denk als we op die manier spelen tegen toulouse en partizan, dat we wel een kans maken, alleen moeten we verdedigend wel sterker staan.
greiver
Legacy Member
Blackend zei:
MAG ne scheidsrechter daar eigenlijk wel fluiten?
Is da niet meer ne ongeschreven regel, dat ge die bal sportief terug speelt en eraf blijft...
Kwist niet dat ge kon fluiten als er toch iemand achterlijk onsportief wilt doen...
Enfin ja, goed dat het blijkbaar wel mag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.