Archief - UEFA Europa League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pina

Legacy Member
Lord Roel zei:
in HNB zijn er toch duuzend (spreekwoordelijke) paginas meer? :wtf:

enja Cartek, ik heb er een goed gevoel bij!

ah ja, ze kiezen zelf gewoon 2 hoofdartikels uit en nemen ze over... ik zeg niet heel de sportkrant he, maar de inhoudelijke teksten zijn identiek. (Tenzij het gaat om een eigen geschreven achtergrondstuk of reportage, bij DM is dat toch zo)

Timmie

Legacy Member
Arno! zei:
Een 1-4 nederlaag in eigen huis is altijd vernederend in mijn ogen.
Er staat een comma achter mijn uitspraak, wat betekent dat er nog een verdere verklaring volgde :)
Je rukt dat zinsdeel dus volledig uit zijn context.

massief

Legacy Member
Hans Vandeweghe zit tegenwoordig trouwens bij DS, dus die zal af en toe wel een artikeltje neerpennen, me dunkt.

massief

Legacy Member
Neen, de Standaard is hem gaan halen blijkbaar, samen met nog wat meer volk van DM.

Starrk

Legacy Member
Massive.be zei:
Hans Vandeweghe zit tegenwoordig trouwens bij DS, dus die zal af en toe wel een artikeltje neerpennen, me dunkt.

Bah, de grootste riooljournalist gaat nu nog de sportsectie van een deftige gazet verknoeien.

Gavin

Legacy Member
Massive.be zei:
Neen, de Standaard is hem gaan halen blijkbaar, samen met nog wat meer volk van DM.
Dan zijn die linkse ********* wel daar, he! De rotte sos uithangen tot als ze hun werk zelf kwijt zijn!

:unsure:

pina

Legacy Member
Hans Vandeweghe heeft geen zak verstand van voetbal en het interesseert hem zelfs niet. Is een echte wielerfanaat.

Didierke10

Legacy Member
De uitslag (1-4) is gewoon geen correcte uitslag van de match en zwaar overdreven. In de eerste helft komt Shakhtar twee keer aan ons goal en twee keer bingo. Ik weet het dat is ook een kwaliteit en bij vooral de twee goal zag Vermeulen eruit als was het een miniem. Nen vrije trap kunt geen ook geen uitgespeelde kans noemen en bij de twee vrije trappen gaat De Vlieger in de fout, dat geef ik gerust toe. Club krijgt misschien met een betere arbiter in de eerste helft al een penalty voor trekfouten in de zestien meestal op Akpala en wat het nut gisteren was van die twee bijkomende arbiters is mij ook geheel niet duidelijk. Voorts vond ik Perisic wel een goede match shotten terwijl HLN dat niet vind maar kom. Dirar was ook goed. En Club kreeg in de eerste helft echt wel kansen om met de rust al te scoren.

Bart Religion

Legacy Member
Er had meer ingezeten, maarja. Soms heb je pech en sta voor de match deftig begonnen is al 2 doelpunten tegen. Dan nog twee vrije trappen en een gemiste penalty. 't had evengoed 2-2 kunnen zijn, maar meer ook niet.

SIO

Legacy Member
Ik heb de match niet gezien wegens zelf gaan voetballen maar als ik de verslagen lees in de krant en op radio hoor zijt ge hier (wéér :p) zwaar aan het overdrijven ze Bartje ;)

Cartek

Legacy Member
bartreligion zei:
Er had meer ingezeten, maarja. Soms heb je pech en sta voor de match deftig begonnen is al 2 doelpunten tegen. Dan nog twee vrije trappen en een gemiste penalty. 't had evengoed 2-2 kunnen zijn, maar meer ook niet.

idd, een 5-0 voor brugge ging niet gestolen zijn. zeker gezien hun wervelend champagnevoetbal die ze brachten, en shaktar die maar 80 minuten de wedstrijd domineerde.

Archaos

Legacy Member
DieterVG zei:
De uitslag (1-4) is gewoon geen correcte uitslag van de match en zwaar overdreven. In de eerste helft komt Shakhtar twee keer aan ons goal en twee keer bingo. Ik weet het dat is ook een kwaliteit en bij vooral de twee goal zag Vermeulen eruit als was het een miniem. Nen vrije trap kunt geen ook geen uitgespeelde kans noemen en bij de twee vrije trappen gaat De Vlieger in de fout, dat geef ik gerust toe. Club krijgt misschien met een betere arbiter in de eerste helft al een penalty voor trekfouten in de zestien meestal op Akpala en wat het nut gisteren was van die twee bijkomende arbiters is mij ook geheel niet duidelijk. Voorts vond ik Perisic wel een goede match shotten terwijl HLN dat niet vind maar kom. Dirar was ook goed. En Club kreeg in de eerste helft echt wel kansen om met de rust al te scoren.

Mwa, Akpala heeft het zelf een beetje gezocht. Hij ging de eerste 10 minuten 2x iets te opzichtig liggen. Dan heb je al meteen een reputatie bij de scheids.


Overdreven score? Ja, als je de kansen ziet van Shaktar wel ja.

Maar je moet wel in het achterhoofd houden dat het niet echt moest voor Shaktar. Ze zaten na 20 min op rozen en konden daarna rustig afwachten. Eigenlijk zijn ze nooit echt in de problemen gekomen. Bij Brugge heeft het allemaal een veelvoud aan krachten gekost.

Nu ja, het is de titelhouder met een budget dat waanzinnig veel hoger ligt, dus een schande is het zeker niet. Deze ploegen zijn nou eenmaal te hoog gegrepen voor de Belgische clubs.

nakedbarrel

Legacy Member
Ik heb vanaf de 20e minuut gekeken en het is toch onmogelijk te beweren dat Club een gelijkspel verdiende / kon halen / had moeten halen. Ze kwamen er niet aan te pas als Shaktar besloot te versnellen. Voor de rest speelden ze met de handrem op en kon Club zelfs dan nog maar met moeite meevoetballen. Dirar was weer de beste man bij Brugge imo. Ik hoop voor Brugge dat ze hem kunnen houden het hele seizoen maar ik vrees ervoor. Ik raad het Dirar ook niet aan om in Brugge te blijven eerlijk gezegd, hij is bijna wekelijks de beste man en kan een stapje hoger denk ik.

The Black Mamba

Legacy Member
Timmie zei:
Er staat een comma achter mijn uitspraak, wat betekent dat er nog een verdere verklaring volgde :)
Je rukt dat zinsdeel dus volledig uit zijn context.

Lees dan nog eens mijn uitspraak.

1-4 thuis is ALTIJD een vernedering in mijn ogen. Zo heb ik het letterlijk gezegd. Daarmee bedoel ik toch duidelijk dat uw verdere verklaring er niet toe doet in mijn ogen. Ik ruk het dus niet uit zijn context , ik liet het weg omdat mijn quote toch niet oneindig groot moet zijn :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan