Archief - UEFA Europa League 2009-2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NemesisBE

Legacy Member
Timmie zei:
Wat een zever in De Standaard. De Standaard titelt:
"Oekraïense samba vernedert Club Brugge"

Over overdrijven gesproken. Shaktar heeft een paar keer dodelijk tegen geprikt, maar voor de rest was het spel toch veelal in evenwicht. En 1-4 is toch niet echt een vernedering? Gewoon een zware nederlaag (die bovendien niet eens het geleverde spel reflecteert).

Uit het artikel:
"Voor de Brazilianen leek alles zo simpel, terwijl Club zwoegde dat je zelfs moe werd van ernaar te kijken."
Dat is toch gewoon een oneerlijke analyse? Van een kwaliteitskrant had ik wat meer objectiviteit verwacht.

Sport in de Standaard is toch echt verre van kwaliteit? ze spenderen er amper 1-2 paginas aan en wat ze er dan aan spenderen :puke: daar moet ge echt ni te veel belang aan hechten vind ik.
pina zei:
ik vond trouwens die assist van sonck ook wel enorm zalig

was lekker idd ^^ en ook vrij vet afgewerkt van Geraerts :] kheb zo het gevoel dat die terug naar zijn Standard-niveau aan't groeien is!

greiver

Legacy Member
Net de reactie van Lukaku gezien op sporza.
Die jongen is echt wel volwassen voor iemand van 16j.
T'is plezant om zo ne jonge speler te zien die nuchter blijf bij alles.

pina

Legacy Member
Lord Roel zei:
Sport in de Standaard is toch echt verre van kwaliteit? ze spenderen er amper 1-2 paginas aan en wat ze er dan aan spenderen :puke: daar moet ge echt ni te veel belang aan hechten vind ik.


was lekker idd ^^ en ook vrij vet afgewerkt van Geraerts :] kheb zo het gevoel dat die terug naar zijn Standard-niveau aan't groeien is!

sport in de standaard = sport in het nieuwsblad ;) wordt gewoon overgenomen.

Romelus

Legacy Member
pina zei:
sport in de standaard = sport in het nieuwsblad ;) wordt gewoon overgenomen.

Maar in veel beperktere mate. HNB is (veel) uitgebreider inzake sport en laat meer ruimte voor nuances. :)

Svartálfar

Legacy Member
Lol @ Facebook. Entry van Club Brugge met reacties van spelers over gisteren en "Dick Advocaat" reageert daarop.

NemesisBE

Legacy Member
pina zei:
sport in de standaard = sport in het nieuwsblad ;) wordt gewoon overgenomen.

in HNB zijn er toch duuzend (spreekwoordelijke) paginas meer? :wtf:

enja Cartek, ik heb er een goed gevoel bij!

Exorikos

Legacy Member
Lord Roel zei:
in HNB zijn er toch duuzend (spreekwoordelijke) paginas meer? :wtf:

enja Cartek, ik heb er een goed gevoel bij!

Omdat ze in de Standaard niet alles overnemen, maar wat ze overnemen is wel letterlijk.

|nfected

Legacy Member
Dillyracer zei:
²


Ik wil Stijnen terug in de goal.

Terecht Devlieger heeft 2 keer slecht zijn muur gezet en slecht positie genomen bij die vrijetrappen. Niet dat ze anders er nt waren ingevlogen. Maar was toch niet juist.

Anoniem04

Legacy Member
|nfected zei:
Terecht Devlieger heeft 2 keer slecht zijn muur gezet en slecht positie genomen bij die vrijetrappen. Niet dat ze anders er nt waren ingevlogen. Maar was toch niet juist.

Inderdaad.

shiftyke

Legacy Member
ShadowChild zei:
Lol @ Facebook. Entry van Club Brugge met reacties van spelers over gisteren en "Dick Advocaat" reageert daarop.

zou dat wel de echte zijn, aan de manier van schrijven te zien geloof ik daar niet te veel van!

TheRedDevils

Legacy Member
Kheb gisteren de match via livestream van sporza gevolgd op mn kot, twas ng redlk goeie kwaliteit :)
Maar deels door ongeluk (zeker 1ste doelpunt), deels door slecht verdedigen verliezen ze met overdreven cijfers...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan