Archief - Veldritseizoen 2017-2018
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
AreVee
Legacy Member
Wat een fantastische tijden als VDP fanaat 
.
(En als semi Van Aert hater, wereldtitel vorig jaar blijft hilarisch, toen was vdp minstens evenveel beter als vandaag maar goed)
Benieuwd voor Koppenberg wel, als hij ook daar los wegrijdt dan is het zeker dat de teneur voor het hele seizoen gezet is.
. (En als semi Van Aert hater, wereldtitel vorig jaar blijft hilarisch, toen was vdp minstens evenveel beter als vandaag maar goed)
Benieuwd voor Koppenberg wel, als hij ook daar los wegrijdt dan is het zeker dat de teneur voor het hele seizoen gezet is.
AreVee
Legacy Member
Het pro-Goffin zijn gaat wel stuk verder dan enkel zijn Belg zijn hoor (al is dat ook wel iets dat mee helpt denk ik). Genoeg Belgische sporters die ik hier al heb afgebroken, Brecel, Colsaerts, ... en nog veel meer die ik hier misschien nog niet heb afgebroken maar wel stevig durf bekritiseren, motorcrossers zijn collectief beschamend zwak, Huybrechts is mentaal van een zelden geziene zwakheid, Vanmarcke haalt nog niet de helft uit zijn carrière dan wat zou kunnen, in de atletiek zijn er heel wat die mogen geloven in een goedhartige God omdat ze nog een profcontract krijgen, Rode Duivels zijn (grotendeels) een hoop overbetaalde pseudovedetten, ... .
En de "haat" voor Van Aert (tis echt niet zo dat ik hem een blessure of pech toewens ofzo) komt er vooral door wat voor mij overkomt als arrogantie heel vaak, beetje kinderachtig reageren ook vaak, bijvoorbeeld toen Van Der Poel vorig jaar ergens is paar keer sprong over een brug en won, week erop zei Van Aert dan van ja ik heb geen show nodig om te winnen (terwijl hij wél al vaak show verkocht heeft, denk aan zijn herygers manier van aankomen ooit, sommige zegen gebaren aan de finish, ...). De absolute wil om te winnen mag er zijn maar de lijn met arrogantie is vaak dun en die lijn heeft Van Aert imo al vaak overschreden, heeft uitspraken gedaan die Nys (die ook een blaaskaak kon zijn) nooit gedaan heeft imo. Vandaag in het interview ook: Ja ik heb toch een hele cross kunnen druk zetten op Mathieu dat stemt me toch positief? Dan nog liever een Pauwels die qua charisma minder dan nul is maar wel gewoon durft toegeven dat zijn seizoen echt slecht is voorlopig (ook vandaag in een interview). Verder vond ik het vorige WK een verkrachting van de veldritsport (niet dat dat enkel zijn schuld was natuurlijk) en vind ik hem te hoog worden ingeschat door de Vlaamse pers, voor mij is het al enige tijd duidelijk (minstens sinds de zegentocht op het einde van het jaar van VDP) dat een Van Aert simpelweg tekort komt tegen een Van Der Poel die fysiek 100% is.
Van Der Poel lijkt mij gewoon echt meer volwassen en de meer "sympathieke" kerel die nonchalant doorheen zijn carrière fietst en wel zegt wat hij denkt maar zonder daar dan subtiele sneren in te moeten uitdelen en zonder minder competitief te zijn of minder diep te gaan ofzo. Heeft voor mij zowel op als naast de fiets meer "talent". Maar dat is maar mijn mening of smaak natuurlijk, had hetzelfde gevoel wat over Nys (ook geen fan van) en die werd verafgood door driekwart van Vlaanderen ofzo.
En de "haat" voor Van Aert (tis echt niet zo dat ik hem een blessure of pech toewens ofzo) komt er vooral door wat voor mij overkomt als arrogantie heel vaak, beetje kinderachtig reageren ook vaak, bijvoorbeeld toen Van Der Poel vorig jaar ergens is paar keer sprong over een brug en won, week erop zei Van Aert dan van ja ik heb geen show nodig om te winnen (terwijl hij wél al vaak show verkocht heeft, denk aan zijn herygers manier van aankomen ooit, sommige zegen gebaren aan de finish, ...). De absolute wil om te winnen mag er zijn maar de lijn met arrogantie is vaak dun en die lijn heeft Van Aert imo al vaak overschreden, heeft uitspraken gedaan die Nys (die ook een blaaskaak kon zijn) nooit gedaan heeft imo. Vandaag in het interview ook: Ja ik heb toch een hele cross kunnen druk zetten op Mathieu dat stemt me toch positief? Dan nog liever een Pauwels die qua charisma minder dan nul is maar wel gewoon durft toegeven dat zijn seizoen echt slecht is voorlopig (ook vandaag in een interview). Verder vond ik het vorige WK een verkrachting van de veldritsport (niet dat dat enkel zijn schuld was natuurlijk) en vind ik hem te hoog worden ingeschat door de Vlaamse pers, voor mij is het al enige tijd duidelijk (minstens sinds de zegentocht op het einde van het jaar van VDP) dat een Van Aert simpelweg tekort komt tegen een Van Der Poel die fysiek 100% is.
Van Der Poel lijkt mij gewoon echt meer volwassen en de meer "sympathieke" kerel die nonchalant doorheen zijn carrière fietst en wel zegt wat hij denkt maar zonder daar dan subtiele sneren in te moeten uitdelen en zonder minder competitief te zijn of minder diep te gaan ofzo. Heeft voor mij zowel op als naast de fiets meer "talent". Maar dat is maar mijn mening of smaak natuurlijk, had hetzelfde gevoel wat over Nys (ook geen fan van) en die werd verafgood door driekwart van Vlaanderen ofzo.
ShadesOfJae
Legacy Member
Ik vermoed dat die wel weten waarmee ze bezig zijn zeker? En dat ze op tijd een rustpauze inlassen. Deze vorm (of piek?) blijven doortrekken tot eind januari lijkt mij inderdaad onmogelijk.Jonas89 zei:
Ik ben eens benieuwd voor straks. Al zal er volgens mij weer weinig aan te doen zijn.
AreVee
Legacy Member
Nattefrost zei:
Ja want jij gaat in de cross (of in andere sporten) nog nooit meer sympathie gehad hebben voor sporter x dan sporter y op basis van niet perfect rationele redenen. Ik probeer gewoon aan te geven waarom ik Van Aert niet echt "moet", is dat perfect rationeel denken? Nope. Is dat oordelen op basis van iemand die je niet heel goed kent? Jep. Al heb ik met de mens (en ook met VDP, Sweeck broers, Iserbyt, ...) wel meerdere keren gesproken omdat ik mee heb gewerkt aan het programma van De Chinezen waarin die mensen gevolgd werden, niet dat ik diepgaande persoonlijke gesprekken gevoerd met eender wie van hen maar ook daar kwam Van Aert mij als vrij "onvolwassen" over en als iemand met te weinig relativeringsvermogen en ... . Lichtjes arrogant, in plaats van vol zelfvertrouwen, beetje "sterallures" daar waar VDP dat minder leek te hebben. Als je dan zijn manier van doen op de cross zelf ziet en bepaalde zaken die hij gezegd heeft beluisterd of bekijkt, ja dan heb ik minder sympathie voor de mens. Is dat overanalyseren, wie weet, ik vind het vooral proberen aangeven waarom ik minder sympathie heb voor Van Aert. Maar ik ben uiteraard geen idioot die gaat juichen bij ieder probleem dat Van Aert heeft en voor zijn karakter tijdens de cross heb ik heel veel respect, heeft hij misschien zelfs meer dan VDP.
Enfin soit, zal er volgende keer zo weinig mogelijk nuance in proberen te leggen als dat u ding is.
Of hoe je de posts van iemand op een forum (die je niet persoonlijk kent) te serieus kan nemen.
frisenfruitig
Legacy Member
Interview van Wellens op Sporza:
Dat vind ik dus echt zo'n belachelijke zever hé. Als Van Aert praktisch heel het seizoen op z'n doos krijgt van VDP en dan gewoon het WK wint dan maakt dat voor mij bitter weinig goed hoor. 't is gewoon een wedstrijd waarna je een trui mag aandoen, het is tegen krak dezelfde tegenstanders als alle andere klassementscrossen. Maar die ene dag zou dan alles goedmaken, gewoon voor die stomme trui :ironic:. "Wereldkampioen" klinkt ook nogal belachelijk in een sport waar slechts 2 landen meedoen voor de medailles maar goed.
Dat vind ik dus echt zo'n belachelijke zever hé. Als Van Aert praktisch heel het seizoen op z'n doos krijgt van VDP en dan gewoon het WK wint dan maakt dat voor mij bitter weinig goed hoor. 't is gewoon een wedstrijd waarna je een trui mag aandoen, het is tegen krak dezelfde tegenstanders als alle andere klassementscrossen. Maar die ene dag zou dan alles goedmaken, gewoon voor die stomme trui :ironic:. "Wereldkampioen" klinkt ook nogal belachelijk in een sport waar slechts 2 landen meedoen voor de medailles maar goed.
Apple
Legacy Member
frisenfruitig zei:
Vind ik ook; alleen dat WK kunnen winnen als topper is veel te weinig.
Ik kijk niet eens meer nu want het trekt op nikske , noppes spanning, nu per ongeluk de laatste 5minuten gezien, was wat aan het zappen en ik wist genoeg; aerts en vdh waren een vogel voor de kat.
:ironic: 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.