Archief - welke vechtsport is best?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
cura
Legacy Member
Tae zei:
Kepa zei:uhu, als ik soms een training zie dan worden de "studenten" een automatisme aangeleerd. Ze nemen aan dan hun tegenstander zichzelf blootlegt en dat ge perfect alles zult herinneren als het eenmaal zover is. Meeste van die technieken horen niet toegepast te worden tenzij ge zeker zijt dat ge het juist gaat doen, want anders krijgt ge de slaag van uw leven.
Uiteraard is het wel beter dan niks geleerd te hebben.... In tijd van nood doet uw lichaam het enigste dat het weet, en dat is dan hopelijk de training die ge gehad hebt
tgaat em dan ook over reflexen eh, een techniek die je aanleert moet een reflex worden.. daarmee dat zo'n sporten een hoge aanleercurve hebben.. ik ben nu bezig aan m'n 4de jaar ju jitsu en besef van m'n eigen dattek der in een echt gevecht nog niet zoveel mee ga zijn, bepaalde technieken komen echter wel al als een reflex omdattek ze al zoveel getrained heb.. daardoor heeft adrenaline en woede er geen effect meer op, zoals m'n trainer zegt "je moet die bewegingen kunnen achter 30 pinten"
geloof me, der zijn er in m'n club waar al hun bewegingen reflexen zijn en die zullen niet beinvloed worden door adrenaline of woede enzo als ze een techniek moeten uitvoeren.. die zen natuurlijk al ver in de dan-graden en doen het al praktisch heel hun leven
Xo0 zei:
sommige fighters laten dan ook express hun dekking vallen om een counter te kunnen doen, denk ik maar aan naseem hamed in featherweight boxing
prachtige fights dat dien gespeeld heeft
TheManiac
Legacy Member
de reden dat ik wist dat ik shinkyokushin deed is simpel ik heb eerst wat opgezocht over karate en dan de hardste vorm kyokushin genomen. dan Hier in de buurt achter een club gezocht en bij
http://www.shinkyokushin.be/ terecht gekomen.
edit: als ge een beetje japans kunt weet ge dat KIA , gewoon roep wil zeggen wat het eigenlijk nog grappiger maakt als je alle leden van een bepaalde club KIA hoort roepene. Ik brulde meestal gewoon doe ik nu in de mt nog. (ik mompel ook altijd tijdens mijn gevechten , links , hoek , links , up , kick of van die dingen
)
http://www.youtube.com/watch?v=sk7O8ELJDvU
let op dat de Muay Nak geen slagen naar het gezicht mag doen(laat staan ellebogen) en dat er dus onder (voornamelijk) Taekwondo regels gevochten word.
edit: op voorgaande post, in een ring zal ik nooit beginnen met een lowkick is mij zo aangeleerd, als er iemand moeilijk doet op straat/fuif is dat net het eerste wat ik doe
edit2: Dat buakaw daar zen dekking laat vallen is om 2 redenen : reeksjes training en dat het highkicks zijn waar ge automatisch de deking laat zakken en je de andere hand dekking doet omdat je toch draait. Er zijn er die wel dekkin houden maar als je zwaait krijg je meer kracht achter de beweging, Bij muay thai wenselijk bij sporten als taekwondo minder omdat het punt toch teld... of het nu hard of zacht is.
http://www.shinkyokushin.be/ terecht gekomen.
edit: als ge een beetje japans kunt weet ge dat KIA , gewoon roep wil zeggen wat het eigenlijk nog grappiger maakt als je alle leden van een bepaalde club KIA hoort roepene. Ik brulde meestal gewoon doe ik nu in de mt nog. (ik mompel ook altijd tijdens mijn gevechten , links , hoek , links , up , kick of van die dingen
)mmm taekwondo is ook een competietie die gebaseerd is op punten en daar stopt het al. (oke oke Echte traditionele taekwondo zonder bescherming geld mijn uitspraak niet voor maar ook maar dan geld het van de MT nog steeds.)
http://www.youtube.com/watch?v=sk7O8ELJDvU
let op dat de Muay Nak geen slagen naar het gezicht mag doen(laat staan ellebogen) en dat er dus onder (voornamelijk) Taekwondo regels gevochten word.
edit: op voorgaande post, in een ring zal ik nooit beginnen met een lowkick is mij zo aangeleerd, als er iemand moeilijk doet op straat/fuif is dat net het eerste wat ik doe
edit2: Dat buakaw daar zen dekking laat vallen is om 2 redenen : reeksjes training en dat het highkicks zijn waar ge automatisch de deking laat zakken en je de andere hand dekking doet omdat je toch draait. Er zijn er die wel dekkin houden maar als je zwaait krijg je meer kracht achter de beweging, Bij muay thai wenselijk bij sporten als taekwondo minder omdat het punt toch teld... of het nu hard of zacht is.
Xo0
Legacy Member
TheManiac zei:
WTF taekwondo is fullcontact wat wil zeggen dat winnen met een knockout ook mag. Het filmpke dat gij hier laat zien is iemand die ITF taekwondo doet, wat light/semi contact is. En dus niets gewend is ook.
Als ge toch met filmpkes wilt beginnen, post dan van iemand die WTF taekwondo sparred.
Taewondo VS Muay thai: http://www.youtube.com/watch?v=Qlyr3pRZwSE
TheManiac zei:
De reden dat ik zei dat hij zijn dekking laat vallen is omdat iedereen zei dat deze gast dat niet mocht doen: http://www.youtube.com/watch?v=Q8YYZGvKM-8
Willem I
Legacy Member
TheManiac zei:
ik vind muay thai ook goei gerief....
het enige nadeel eraan is dat je op latere leeftijd er toch problemen mee begint te krijgen.
De harding van de schenen en armen is nogal extreem. Als je zo rond hoort zijn er veel oudere beoefenaars die hieraan problemen overhouden.
En dat maakt het voor mij dan net iets minder interessant.
( maar een beetje cross trainen kan nooit kwaad ! )
Simonn
Legacy Member
Xo0 zei:
Al die filmpjes zijn niet echt objectief hé.. Er zijn er genoeg te vinden waar taekwondo 'beter' lijkt en minstens evenveel waar muay thai 'beter' lijkt.
Over het algemeen denk ik dat muay thai voor een beter incasseringsvermogen zorgt, but then again, er zullen altijd wel uitzonderingen zijn. Veel hangt ook af volgens welke regels er gevochten worden. (vb clinchen al dan niet toegelaten )
original
Legacy Member
ik vind die filmkes van taekwondo veel mooier dus taekwondo zal ook wel beter zijn 
nah yust kidding, als ik men geld zou moeten inzetten zonder meer info zou ik ook voor de MT dude kiezen hoor
maja het zit em ni in de stijl het zit em in het ventje natuurlijk
welke vechtsport is best is eigenlijk wel best een ongelukkig gekozen titel van deze thread, ok het ging em over welke sport best kiezen voor de threadstarter maar nu is het al een vergelijken tussen 2 sporten enzo, kan niet goed zijn
in alle geval zijn er toch al gemixte kampioenschappen gehouden in het verleden ? wie was er daar de winnaar ?
het zou me verbazen moest het een extern beoefende vechtsport zijn
nah yust kidding, als ik men geld zou moeten inzetten zonder meer info zou ik ook voor de MT dude kiezen hoor
maja het zit em ni in de stijl het zit em in het ventje natuurlijk
welke vechtsport is best is eigenlijk wel best een ongelukkig gekozen titel van deze thread, ok het ging em over welke sport best kiezen voor de threadstarter maar nu is het al een vergelijken tussen 2 sporten enzo, kan niet goed zijn
in alle geval zijn er toch al gemixte kampioenschappen gehouden in het verleden ? wie was er daar de winnaar ?
het zou me verbazen moest het een extern beoefende vechtsport zijn
TheManiac
Legacy Member
mja ge vergeet de regels waaronder gevochten word... Ik denk dat weinige gevechtssporten het uithouden onder Full Muay Thai rules.
buiten shaolin monks ofzo.(Waar trouwens mijn grootste respect naartoe gaat wel de echte dan niet een of ander amerikaantje dat 1 uur per week naar een dojo ofzo gaat...)
ikzelf heb de ervaring dat Oudere Muay nak vooral last krijgen in hun enkels.
over dat van die dekking zakken , klopt hoor , kerel is 1 aan het sparren tegeen een pop en geen reeksjes aan het trekken (wat buakaw duidelijk wel goed doet) + Kerel geeft body kicks: verdediging hoog houden, Buakaw geeft high kicks (slecht te zien vanwege de pads maar het is echt moeilijk om via pads op highkicks te trainen , de andere mandier is om gewoon een bokshandschoen naas uwe kop te houden(zoals deze in de ring geblokt worden) maar dan zou ik niet graag sparring partner/ trainer van buakaw zijn.
mja mijn laatste argument dat erop zou moeten wijzen dat MT beter is dan Taekwondo: het aantal taekwondo vechters in de K1 ring. (top 20 ofzo). Als je er 1 vind is dat mss Genki Sudo(gewelidge vechter trouwens) maar alleen zijn roots liggen in de taekwondo...
edit:
ik weet nog iets wat gerelliger is dan Thai Boksen(westerse variant dus met handschoenen) Burmeese boksen. Kopstoten zijn ook toegelaten
http://www.youtube.com/watch?v=328YVJVtMKU irritant filmpje maar vond ni direkt iets beter
buiten shaolin monks ofzo.(Waar trouwens mijn grootste respect naartoe gaat wel de echte dan niet een of ander amerikaantje dat 1 uur per week naar een dojo ofzo gaat...)
ikzelf heb de ervaring dat Oudere Muay nak vooral last krijgen in hun enkels.
over dat van die dekking zakken , klopt hoor , kerel is 1 aan het sparren tegeen een pop en geen reeksjes aan het trekken (wat buakaw duidelijk wel goed doet) + Kerel geeft body kicks: verdediging hoog houden, Buakaw geeft high kicks (slecht te zien vanwege de pads maar het is echt moeilijk om via pads op highkicks te trainen , de andere mandier is om gewoon een bokshandschoen naas uwe kop te houden(zoals deze in de ring geblokt worden) maar dan zou ik niet graag sparring partner/ trainer van buakaw zijn.
mja mijn laatste argument dat erop zou moeten wijzen dat MT beter is dan Taekwondo: het aantal taekwondo vechters in de K1 ring. (top 20 ofzo). Als je er 1 vind is dat mss Genki Sudo(gewelidge vechter trouwens) maar alleen zijn roots liggen in de taekwondo...
edit:
dat is dus de bedoeling van K1. Het filmpje dat ik poste is een filmpje van iets dat gehouden werd voor dat er K1 was (dus ze zouden bijden de beste van hun sport moeten voorstellen)
ik weet nog iets wat gerelliger is dan Thai Boksen(westerse variant dus met handschoenen) Burmeese boksen. Kopstoten zijn ook toegelaten
http://www.youtube.com/watch?v=328YVJVtMKU irritant filmpje maar vond ni direkt iets beter
[TFT]Poky
Legacy Member
heum die muay thai versus tkd filmke waar die mt gast een pak slaag krijgt.
N/o maar die Mt was zo noob aant vechten, constant zitten flinchen terug trekken niks terug doen terwijl dekking van die tkd op niet veel trok
.
Tkd raakt hem ook paar keer vol op zijn hoofd, en MT heeft er niet zoveel last van. Krijg maar een MT kick op u hoofd ik denk niet dat ge nog rechtstaat.
N/o maar die Mt was zo noob aant vechten, constant zitten flinchen terug trekken niks terug doen terwijl dekking van die tkd op niet veel trok
.
Tkd raakt hem ook paar keer vol op zijn hoofd, en MT heeft er niet zoveel last van. Krijg maar een MT kick op u hoofd ik denk niet dat ge nog rechtstaat.
Kepa
Legacy Member
bwah, het is een beetje gelijk thaiboxen vroeger was (voor de introductie van gewichtsklassen en fatsoenlijkebokshandschoenen). Gewoon omdat iets niet mag betekent niet dat het niet gebeurt, ge kunt er vrij zeker van zijn dat ge wel een paar kopstoten zult krijgen als in een ring stapt onder thaibox regelsTheManiac zei:
( : wel nooit aanvallende kopstoten, maar zo stiekem bij het clinchen of heel dicht boksen )der was iets speciaals aan dat filmpke dacht ik, zowel de thaiboxer als de tkd'r waren koreanen geloof ik? Zodanig dat het gevecht meer een promotie was voor tkd ipv een echt gevecht. Als ge kijkt zult ge zien dat de thaiboxer de tkd'r zeer veel ruimte en plaats geeft voor zijn aanvallen, iets wat normaal nooit gebeurtXo0 zei:
Der was vroeger een heel groot schandaal rond die dingen. Omdat de thaiboxer in thailand amper iets verdienen (zeker naar de standaard met wat zo'n athleet hoort te verdienen vergeleken met wat sommige halve gare voetballers gewoon al in Belgïe verdienen) waren er veel jappaners die hun dan lieten overkomen en opzettelijk afgemaakt laten worden door hun karatekas voor entertainment... Voor de thaiboxers was dit geen probleem want zoveel geld hadden ze nog nooit gezien.
nja, uiteindelijk hangt het gevecht af van de vechter en niet van de stijl. In k1 maakt de stijl trouwens niet veel uit, aangezien de vechters toch een beetje in alles zijn getraind. Het is niet omdat ze een boxer zijn dat ze geen kniestoot zullen te gebruiken als ge te dichtbij komt
Uiteraard hebben de mannen met jaren harde ervaring meer kans om te winnen, maar ge moet maar eens pech hebben
waffel
Legacy Member
Cartek
Legacy Member
waffelaar zei:
crocop is zalig
hij kijkt altijd zijn tegenstanders zo intimiderend aan, alsof ie et gevecht al zeker ga winnen.
waffel
Legacy Member
Cartek zei:crocop is zalig
hij kijkt altijd zijn tegenstanders zo intimiderend aan, alsof ie et gevecht al zeker ga winnen.
ja idd, in het begin als de ref de regels uitlegt zit die kerel daar zo stil en koel bij, terwijl de tegenstander zo alles probeert om zich groter te maken dan ie is xD
maar imo doen er veel dommerikken mee aan freefight, die grote zwarte in da filmtje is ne massas goeie (kzou ze naam al niemeer weten) mo die begint bekan te wenen als ie slag op ze gezicht krijgt xD
daamn wa ne enge kerel Flipkikker
Legacy Member
waffelaar zei:
waarom houden die eigenlijk hun dekking nie?
niet dat ik het beter kan, maar zijn die aanvallen zo snel dan of kunnen die zogezegd toch incasseren?
ik vind het nogal vreemde gevechten eigenlijk, als ik het beeld van een boksmatch (dus geen K1) voor ogen haal zie ik die mannen toch altijd dekking houden?
Tae
Legacy Member
Flipkikker zei:waarom houden die eigenlijk hun dekking nie?
niet dat ik het beter kan, maar zijn die aanvallen zo snel dan of kunnen die zogezegd toch incasseren?
ik vind het nogal vreemde gevechten eigenlijk, als ik het beeld van een boksmatch (dus geen K1) voor ogen haal zie ik die mannen toch altijd dekking houden?
Eerst en vooral als je MMA vecht moet je met meerdere aanvallen rekening houden zoals takedowns, clinchen, etc...
Ten tweede kun je niet zo goed verdedigen met 8ounch MMA hand schoentjes tov bokshandschoenen. Een blote vuist gaat nu eenmaal makkelijker door een gewone verdediging tov een bokshandschoen snap je ... ???
Om ffe terug te kome van wat betref Taekwondo en muaythai strijd.
Ik heb beide gedaan 8 tot 10 jaar WTF TKD (waarvan 2 jaar op en af) en 2 jaar Thai-kickboxen (wel geen ervaring in wedstrijden) en Thai-en kickboxen is zker een stuk harder en is naar mijn mening realistischer tov Taekwondo, maar heb toch veel goeie technieken kunnen gebruiken in het Thai-kickboxen en mij een meer eigen stijl heeft gemaakt dan een één zijdig Thaiboxer.
Natuurlijk dat een Taekwondoka bijna geen schijn van kans heeft tegen een thai-kickboxer in een kickbox ring op thai-kickbox regels, omdat de thai-kickboxer daar in zijn element is en daarvoor hebben getraind.
Als je een thai-kicboxer beoefenaar op een mat zet op TKD regels ben ik zker dat ie verlierd op punten van een tkdoka omdat een weer ander spelletje is....
Ik vind die verglijkingen tussen al die vechtsporten op niet veel trekken, en je moet doen wat je leuk vind. Op straat moet je zien dat je een gevecht beter ontgaat ipv er op in te spelen, want zowiezo baat je er veel mee dan de eerste beste keer er volop te slagen, of misschien een pak slaag van je leven te krijgen of in het slechtste geval een mes tussen je ribben te krijgen....
Een straatgevecht los je niks op, alleen als je echt geen andere weg op kan dan het gevecht aan te gaan moet je alles op alles zetten al is dat gewoon een trap naar de kruis of waar dan ook, maar maak het kort en krachtig !
Xo0
Legacy Member
Wijs gesproken Tae. Hoewel TKD op het moment mijn belangrijkste training is (steevast minimum 5 uur per week), ga ik ook zeer regelmatig naar kick/thai training. Ik weet ook wat het is en kick/thai is inderdaad veel harder dan TKD (heb ik ook nooit onkent). Maar ik vind TKD wel een zeer goede basis, om mij erna misschien wat meer te concentreren op thai. En ja combinatie is nogaltijd het beste.
Wat wel een trend is, is het soort volk soms dat komt training bij kick/thai, wat ik spijtig vind. Jongeren die 2 maand komen trainen en denken dat ze kunnen vechten. En daarna ziet ge ze niet meer omdat ze eens tijdens het sparren op hunne neus hebben gehad. Gelukkig zijn ze niet allemaal zo
Wat wel een trend is, is het soort volk soms dat komt training bij kick/thai, wat ik spijtig vind. Jongeren die 2 maand komen trainen en denken dat ze kunnen vechten. En daarna ziet ge ze niet meer omdat ze eens tijdens het sparren op hunne neus hebben gehad. Gelukkig zijn ze niet allemaal zo
waffel
Legacy Member
Flipkikker zei:waarom houden die eigenlijk hun dekking nie?
niet dat ik het beter kan, maar zijn die aanvallen zo snel dan of kunnen die zogezegd toch incasseren?
ik vind het nogal vreemde gevechten eigenlijk, als ik het beeld van een boksmatch (dus geen K1) voor ogen haal zie ik die mannen toch altijd dekking houden?
het zijn ook maar stukjes van het eindwerk van gevecht he(je ziet daar zo bv ronde 4staan na 8minuten)
das gewoon wanneer de verliezer in de "fout" gaat en dan de final kick gegeven wordt van de winnaar in kwestie =)
net zoals een goal int voetbal he, waarom verdedigen ze da nu ni! soms lukt het en na enige tijd slaat de vermoeidheid toe en beginne de details te falen =p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.