Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

byter

Legacy Member
standard - la lou wordt niet gespeeld ..plein "onbespeelbaar"
of zou panorama er voor iets tss zitten ;\

Piejie

Legacy Member
LessThanJake zei:
kijk zelf hé wijsneus: http://www.rsca.be/mediaplayer.php?videoid=888&language=nl

als Mikulic met zijn knie Wilhelmsson zijn bovenbeen blokkeert, is het normaal dat het penalty is hé :ironic:
tis uitgelokt, maar onterecht kunde het zeker en vast niet noemen

krijg ik toch het schijt van hé, potloodventjes die de wedstrijd niet gezien hebben, maar tóch hun mening gaan geven
Ik vind dit geen penalty. Jij wel. Oké, einde discussie...
Ik reageerde gewoon op de uitspraak dat het een "zekere penalty was". Die uitspraak was trouwens niet eens van jou dus snap niet wat je bedoeling is.

BTW: Moet je tegenwoordig een hele match zien om een fase (=penalty) te kunnen beoordelen. Ik dacht het echt niet hoor :doh:

fixer187

Legacy Member
byterage zei:
standard - la lou wordt niet gespeeld ..plein "onbespeelbaar"
of zou panorama er voor iets tss zitten ;\


of wordt deze match nooit meer gespeeld als ze met echte bewijzen afkomen....

Time

Legacy Member
De spelers van Lalou zullen sowieso wel niet al te gemotiveerd aan de match begonnen zijn. Een kwartier na affluiten begint een reportage die zal aantonen dat ze door de gokmaffia bestuurd worden, I mean...:p

Btw, heeft Brugge ooit eens niet met 0-9 gewonnen op Bergen? En was Sergie Brio toen niet trainer (vriend van Alatta)? Zal mss ook een reukje aan hangen.:p

CobraX

Legacy Member
_DM_ zei:
Och kom gast, bij het minste contact gaat die ostentatief liggen.
Verdiend gewonnen, maar ge moet int vervolg ni meer wenen ivm de ref.

Contact is contact. Ik geef gerust toe dat hij gretig gaat liggen, maar de fout was er. Als je full contact wil, moet je rugby supporter worden.

caoimhin

Legacy Member
en als je die Mikulic achteraf nog in het oog houdt weet je genoeg, kan niet anders dan fouten maken

NemesisBE

Legacy Member
caoimhin zei:
kan iemand mij uitleggen waarom Brugge een goei match heeft gespeeld? Ik hoor Butina nog zeggen dat ze zwak hebben gespeeld, en Ceulemans was ook niet echt tevreden met het spel. Vanwaar deze contradictie bij fans <--> speler/trainer? Gewoon graag meer uitleg, dit is geen verwijt ofzo :)

ik heb de helem match gezien op Belgacom TV en Brugge heeft toch wel een aangename match gespeeld, mss was Butina ni echt happy omdat de verdediging nogal stond te "slapen" soms (Maertens en Vandelanoitte dan), maar voor de rest heb ik van iedereen gezien wat ik ervan wilde zien, al mocht Balaban soms iets minder egoïstisch zijn. Het was in feite gewoon een leuke match omdat Lierse goed probeerde mee te voetballen :)

Shyheim

Legacy Member
fixer187 zei:
dit kan wel eens tegen je gebruikt worden....beetje hypocriet maar soit...

Geen probleem, als ik over een bepaalde fase mijn mening geef, zorg ik er ook voor dat ik ze gezien heb, en dat ik niet uit ga van een of andere reputatie.

eniac zei:
Heb de match niet gezien, maar de fase zelf vanuit een paar camerastandpunten, waarom zou je dan geen mening kunnen geven?

Tuurlijk wel, maar als je gaat ontkennen dat dit penalty was, ben je gewoon naïef... Schwalbaban heeft voor minder een penalty gekregen op 't begin van 't seizoen hein. ;)

hatetn

Legacy Member
LessThanJake zei:
Geen probleem, als ik over een bepaalde fase mijn mening geef, zorg ik er ook voor dat ik ze gezien heb, en dat ik niet uit ga van een of andere reputatie.



Tuurlijk wel, maar als je gaat ontkennen dat dit penalty was, ben je gewoon naïef... Schwalbaban heeft voor minder een penalty gekregen op 't begin van 't seizoen hein. ;)


kijk anders eerst in eigen kamp voor schwalbe's van hoogste klasse
mss zelf naar degene waar ze nu weer op zitten
en kzeg niets van de penalty van gisteren

Piejie

Legacy Member
LessThanJake zei:
Geen probleem, als ik over een bepaalde fase mijn mening geef, zorg ik er ook voor dat ik ze gezien heb, en dat ik niet uit ga van een of andere reputatie.
Waarom gebruik je dan de naam "Schwalbaban" voor Balaban als ik mag vragen?

Burny

Legacy Member
caoimhin zei:
kan iemand mij uitleggen waarom Brugge een goei match heeft gespeeld? Ik hoor Butina nog zeggen dat ze zwak hebben gespeeld, en Ceulemans was ook niet echt tevreden met het spel. Vanwaar deze contradictie bij fans <--> speler/trainer? Gewoon graag meer uitleg, dit is geen verwijt ofzo :)

Mijn mening als toeschouwer dan maar:

Tot en met de goal was Club goed op dreef. Na de 1-0 viel het bijna volledig stil. In de 2de helft bij moment een opflakkering, en de laatste 20 mins waren ook goed.
Dus echt goed hebben ze over het algemeen niet gespeeld neen.

Amdfreaker

Legacy Member
Burny zei:
Mijn mening als toeschouwer dan maar:

Tot en met de goal was Club goed op dreef. Na de 1-0 viel het bijna volledig stil. In de 2de helft bij moment een opflakkering, en de laatste 20 mins waren ook goed.
Dus echt goed hebben ze over het algemeen niet gespeeld neen.

Ik mis soms ook het karakter van club om een hele wedstrijd een tegenstander vast te zetten zoals vroeger. Wel goed vind ik dat ze van die hoge ballen onder sollied zijn afgestapt.

Bart Religion

Legacy Member
Duidelijke schwalbe van Valhelmson. Schandalig gewoon. Het lijkt wel een strategie bij Anderlecht, penalties uitlokken. triestig ploegje :p

Time

Legacy Member
Een schwalbe is wanneer je je laat vallen zonder enig contact, maw de andere een fout aansmeren. Hier maakte de verdediger wel degelijk een fout, er was contact. Wilhelmsson heeft gewoon de val wat overgeacteerd, zielig idd, maar zo kennen we hem. Het was echter wel degelijk penalty.

pina

Legacy Member
niet onnozel doen. Het feit dat mikulic van genk geen kik geeft of enig vorm van protest toont, bewijst dat hij wel weet dat het penalty was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan