Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nice one 
Mako
Legacy Member
bartreligion zei:Duidelijke schwalbe van Valhelmson. Schandalig gewoon. Het lijkt wel een strategie bij Anderlecht, penalties uitlokken. triestig ploegje
please, dees was duidelijk fout: zijn knie blokkeert het been van wilhelmsson, en die maakt daar natuurlijk gebruik van. Penalty is correct, want de fout was er. Blijkbaar ken je het verschil niet tussen een schwalbe en een fout waardoor de speler (al dan niet overdreven) valt...
eniac
Legacy Member
_DM_ zei:
Afgezien van het feit dat de penalty er ene was, is dit toch een dikke QFT waard. Wilhelmsson had evengoed kunnen blijven lopen. Vroeger zou je dat toch alleszins gezien hebben.
Weetwel, als ze kunnen kiezen tussen "op de man lopen" of "er mooi rond lopen", ze nemen tegenwoordig allemaal het eerste. Fouten uitlokken is de mode, en "ja hij is in zijn recht want den anderen is eraan gekomen!".
Iedereen doet het, juist, maar lullig is het wel.
Re@V0r
Legacy Member
nja... in engeland stampen ze je onder de grond bij wijze van spreken en dan is het zelfs ni eens fout
als ge dat vergelijkt met bij ons is belgië idd wel een mietjescompetitie aant worden
khoop echt dat wilhelmsson dat ne keer afleert zo'n dingen, anders gaat hij nog afzien als em naar een hogere competitie gaat
als ge dat vergelijkt met bij ons is belgië idd wel een mietjescompetitie aant worden
khoop echt dat wilhelmsson dat ne keer afleert zo'n dingen, anders gaat hij nog afzien als em naar een hogere competitie gaat
Bontus
Legacy Member
tja dan ligt de fout wel in Engeland, obstructie is fout.Re@V0r zei:
Als ik de commentators mag geloven werd iedereen in balbezit gewoon onderuit gemaaid, als je dan geen kaarten geeft, krijg je gewoon nooit een match te zien.
Sommige supporters hier vinden dat natuurlijk maar normaal die krijgen zowiezo al nooit echt voetbal te zien.
eniac
Legacy Member
reteiP zei:
Je kan je wel afvragen wanneer je van obstructie spreekt. Als een verdediger gewoon stilstaat in de elfmeter zouden ze er tegenwoordig al recht tegenlopen (of hun voet achter de verdediger's voet laten haken) om een penalty te krijgen.
Los van het feit dat het nu Wilhelmsson was reteiP (iedereen doet het, het is niet om op Wilhelmsson te hakken), is dit toch een kaktrend?
eniac
Legacy Member
reteiP zei:
Stop eens met het als Wilhelmsson te zien, plaats om het even welke speler in de situatie van zaterdag, nogmaals: het gaat nu efkes totaal niet meer om Wilhelmsson.
De speler had zonder problemen de keuze om de knie te ontwijken (zonder veel moeite) of vol de man te zoeken. Hij was zijn sprong al aan het voorbereiden voor er contact was.
Dat zie je tegenwoordig meer en meer, en het is een zeverboel.
@ caoimhin: och kom, vandaag de dag hebben ze veel meer de vallende ziekte dan vroeger. Vijftien jaar geleden waren er ook al camerastandpunten genoeg om zo'n dingen te kunnen zeggen, het gebeurde gewoon veel minder.
Shyheim
Legacy Member
reteiP zei:
Idd; in Engeland krijg je op een paar uitzonderingen na praktisch geen echt technisch onderlegd voetbal te zien (zoals in Spanje, Frankrijk en beetje Italië dan)... Spelers als Wilhelmsson zullen dan sowieso beter tot hun recht komen in zuiderse competities, want in Engeland zie ik hem niet direct op kracht meedraaien (niet dat pakweg C. Ronaldo, Reyes of Henry dan de meest brute spelers zijn, maar het zijn maar uitzonderingen die het halen hé).
Piejie
Legacy Member
Ik veronderstel dat je dan toch niet veel engelse matchen ziet hoor...LessThanJake zei:
Dat klassieke beeld van het niet-technische engels voetbal is echt wel ongelooflijk verouderd imo
Da vind ik ook weer zo'n cliché-beeld over engels voetbal. In Schotland gaat die vergelijking nog + - op maar in Engeland heb ik de laatste tijd toch nooit echt ondervonden dat men bij een duidelijke fout laat van te fluiten ofzo.Re@V0r zei:
_DM_
Legacy Member
Re@V0r zei:
Dan zou ik maar eens dringend wat Engelse matchen bekijken...
Het is geen technisch hoogstaand voetbal, maar er komt wel wat meer bij kijken dan de tegenstander overhoop te stampen...
Maar dan nog, ik heb hier 2 DVD's liggen van matchen van Antwerp, begin jaren '90 (bekerwinst tegen KV Mechelen en Vitosha Sofia).
Dus dat waren matchen van een hoog niveau (naar de normen van toen), als je ziet wat toen nog mocht kan je niet anders dan redeneren dat tegenwoordig fouten te snel bestraft worden.
Voorbeeldje: in duel gaan om de bal af te pakken, speler A duwt speler B wat weg met de schouder (perfect toegestaan volgens het reglement).
Als speler B valt is het tegenwoordig bijna altijd een fout van speler A, terwijl dit vroeger gewoon doorspelen was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.