Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?


  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.

Thales

Legacy Member
nog altijd omwille van het veld
alleja kweenie wi , zo lang duurt da toch ni

Reptiel

Legacy Member
Altijd maar praten over het boeren veld van Brugge.

Die is nog altijd in goede staat en er wordt toch elke week een eerste klasse wedstrijd op gespeeld :)

LaXozz

Legacy Member
Reptiel zei:
Altijd maar praten over het boeren veld van Brugge.

Die is nog altijd in goede staat en er wordt toch elke week een eerste klasse wedstrijd op gespeeld :)
haha big 2 nd !!! :D

Shyheim

Legacy Member
Tzijt gijle zelf die er anders over klagen, dat de boerkes van "Sirkul" er ook op moeten spelen...

Kudos

Legacy Member
De ondergrond van het veld in Luik is nog bevroren wat een verschrikkelijke status van het veld met zich meebrengt, zoals daar zijn vijvers, dal- en bergvorming, ... maw daar kunt ge nie fatsoenlijk op spelen + verhoogde kans op ernstige blessures.

fixer187

Legacy Member
Thales zei:
nog altijd omwille van het veld
alleja kweenie wi , zo lang duurt da toch ni


Als ik jou was zou ik toch mijn aardrijkskundige kennis wat bijschaven....

*/LoNsDaLe

Legacy Member
Standard had er ook wel belang bij dat de match uitgesteld werd. Volgens mij hebben ze toch hun best gedaan om de match niet door te laten gaan :unsure:

pina

Legacy Member
Dat zou ik nie zo durven zeggen, want binnenkort gaan zij meer matchen moeten spelen op kortere tijd, wat de vermoeidheid niet ten goede komt.

eniac

Legacy Member
Ze zaten toch in een serieuze dip, dan denk ik niet dat dit hun ten slechte uitkomt.

Niet dat ik wil beweren dat ze erom gedaan hebben.

fixer187

Legacy Member
*/LoNsDaLe zei:
Standard had er ook wel belang bij dat de match uitgesteld werd. Volgens mij hebben ze toch hun best gedaan om de match niet door te laten gaan :unsure:

dikke BS ze hebben er alles om gedaan om de matchen door te laten gaan, de rekenings van de elektriciteit wil je niet betalen, thrust me. Er zijn talloze warmtekannonen ingezet om de grond te laten ontdooien. Wat trouwens 40cm diep was bevroren

Amdfreaker

Legacy Member
Ze moesten gewoon veldverwarming verplicht maken. Wel een dure aangelegenheid maar dit ondersteunen dmv subsidies. Voor de Champions League is het binnenkort verplicht, dus Anderlecht en Club Brugge zullen er binnenkort wel hebben. Genk is momenteel de enige ploeg in eerste klasse die het heeft denk. Trouwens is het een groot voordeel voor de grote ploegen omdat aanvallen op een bevroren veld moeilijker is dan verdedigen.

SIO

Legacy Member
ze hebben toch 5stadiums nodig voor wk te willen kans maken, da ze die doneren aan ploegen en gebt direct verwarming erbij :p

Bontus

Legacy Member
STVV - FCB 2-2
De andere matchen zijn nu ook bezig, Anderlecht kan gelijk komen als ze winnen op Moeskroen.

Edit:
Standard en Rsca winnen: de top 3 weer op nen kluit.

Frutos :applause:

caoimhin

Legacy Member
na gisteren vind ik zeker dat Stijnen voluit zijn kans moet krijgen, Buttina zag er 2x niet goed uit

Piejie

Legacy Member
caoimhin zei:
na gisteren vind ik zeker dat Stijnen voluit zijn kans moet krijgen, Buttina zag er 2x niet goed uit
Belachelijk, hij maakt een foutje dus moet hij eruit volgens jou :ironic:, dan zouden er veel keeperswissels moeten gebeuren...

Kudos

Legacy Member
caoimhin zei:
na gisteren vind ik zeker dat Stijnen voluit zijn kans moet krijgen, Buttina zag er 2x niet goed uit
Omgekocht zeg ik u! :ironic:

Nu Standard nog z'n inhaalmatch (en al de rest :p ) winnen en 't is weer feest in Luik (en daar buiten :applause: ).

Bart Religion

Legacy Member
Brugge krijgt een duidelijke penalty niet en die "fout" van Maertens waaruit dat doelpunt voor Sint Truiden volgt was ook wel bijzonder licht.

LaXozz

Legacy Member
bartreligion zei:
Brugge krijgt een duidelijke penalty niet en die "fout" van Maertens waaruit dat doelpunt voor Sint Truiden volgt was ook wel bijzonder licht.
idd was degelijk een penalty, daar valt niet over te twijfelen.. triestig maarja ben toch nog redelijk positief , want sint truiden is nooit makkelijk voor brugge en voor het eerst in 5 seizoenen halen we er een puntje dus mij hoor je niet klagen :cool:

*/LoNsDaLe

Legacy Member
bartreligion zei:
Brugge krijgt een duidelijke penalty niet en die "fout" van Maertens waaruit dat doelpunt voor Sint Truiden volgt was ook wel bijzonder licht.

Das dan ook de eerste keer da Brugge te klagen heeft over de arbitrage :ironic: . Feit is dat Butina nie onder den bal mocht doorgegaan zijn bij die eerste goal :sop:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan