Archief - wie wordt kampioen? 2005-2006

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt de kampioen in 2006?

  • Standard

    Stemmen: 88 16,3%

  • Anderlecht

    Stemmen: 251 46,5%

  • Club Brugge

    Stemmen: 146 27,0%

  • Genk

    Stemmen: 13 2,4%

  • Andere

    Stemmen: 41 7,6%
  • Totaal aantal stemmers
    540
  • Opiniepeiling gesloten.
f

fixer187

Legacy Member
Omdat dit in de laatste minuuten gebeurde natuurlijk en de betreffende speler niets bijbracht bij rwdm. Je denkt toch niet dat dit ook zal zijn wanneer die speler een beslissende goal maakt....
T

Time

Legacy Member
Kzou het wel eens willen meemaken hoor. Een topclub die op de laatste/voorlaatste speeldag verliest van een middenmoter, daardoor op de valreep naast de CL grijpt om dan achteraf vast te stellen dat die middenmoter tot een 5-0 forfaitscore kan gedwongen worden...
_

_DM_

Legacy Member
Idd, voor vele mensen zou di tlaag zijn, tot hun eigen club er baat kan bij hebben...
d

daboykefke

Legacy Member
fixer187 zei:
Omdat dit in de laatste minuuten gebeurde natuurlijk en de betreffende speler niets bijbracht bij rwdm. Je denkt toch niet dat dit ook zal zijn wanneer die speler een beslissende goal maakt....
Klik om te vergroten...

ik ben er 200% zeker van dat ze dat niet hadden gedaan
S

SIO

Legacy Member
Burny zei:
Deze opmerking van u snap ik niet. Noem jij dan eens de andere (volgens u) vlaamse club die dit jaar in de CL speelt en al gewonnen heeft? Want daarover ging het. En over het feit dat Anderlecht geen vlaamse maar een Brusselse (aardrijkskunde wete wel) club is.
Klik om te vergroten...
proficiat ge kent uw gewesten, wat dat met de geografische ligging te maken heeft is mij een raadsel.

http://www.europese-beweging.nl/landen-info/belgie.htm

als ge u es verveelt kunde es wa leren over belgie, wie weet zelf de 10provincies opnoemen dan :ironic:
B

Burny

Legacy Member
SIO zei:
proficiat ge kent uw gewesten, wat dat met de geografische ligging te maken heeft is mij een raadsel.

http://www.europese-beweging.nl/landen-info/belgie.htm

als ge u es verveelt kunde es wa leren over belgie, wie weet zelf de 10provincies opnoemen dan :ironic:
Klik om te vergroten...

Het zal wel aan mij liggen dan, want nu weet ik nog steeds niet welke andere Vlaamse club je bedoelde. Ik snap ook niet dat je afkomt met die site. Of wat mijn kennis van de provincies ermee te maken heeft. Afleidingsmanouevre om uw fout niet te hoeven toegeven? Als ik ongelijk heb, zeg het maar gewoon hoor, dan geef ik dat toe.
d

daboykefke

Legacy Member
Burny zei:
Het zal wel aan mij liggen dan, want nu weet ik nog steeds niet welke andere Vlaamse club je bedoelde. Ik snap ook niet dat je afkomt met die site. Of wat mijn kennis van de provincies ermee te maken heeft. Afleidingsmanouevre om uw fout niet te hoeven toegeven? Als ik ongelijk heb, zeg het maar gewoon hoor, dan geef ik dat toe.
Klik om te vergroten...

als ik u was zou ik er een weddenschap rond maken
W

WolCoM

Legacy Member
lol @ discussie.
@ SIO, Brussel ligt in Vlaanderen maar is er geen deel van... :p
S

SIO

Legacy Member
awel ge zegt t zelf WolCoM :p het lìgt in Vlaanderen

Het is toch Vlaamse of Waals, ma niet brussels.. Kdenk echt burny daje verwisselt met gewesten hoor. Ploegnamen komen tenslotte van hun ligging, niet van hun politieke indeling. Anderlecht is dus vlaams.

is dat nu geen logische redenering?
B

Burny

Legacy Member
Ik redeneerde zo: Een club in het Vlaamse gewest is een Vlaamse club, een club in het Waalse gewest is een Waalse club, en een club in het Brusselse gewest..

Naja, laat het ook maar zijn, veel maakt het niet uit.
S

Shyheim

Legacy Member
Anderlecht is Brussels, en dus niet "Vlaams", laat het uit alstublieft.
V

Vrallie

Legacy Member
SIO zei:
Het is toch Vlaamse of Waals, ma niet brussels.. Kdenk echt burny daje verwisselt met gewesten hoor. Ploegnamen komen tenslotte van hun ligging, niet van hun politieke indeling. Anderlecht is dus vlaams.

is dat nu geen logische redenering?
Klik om te vergroten...


Ze gaan u graag zien komen daar , Anderlecht is geen vlaamse maar een brusselse ploeg, zoals ook Brussels een brusselse ploeg is.
S

Shyheim

Legacy Member
Vrallie zei:
Ze gaan u graag zien komen daar , Anderlecht is geen vlaamse maar een brusselse ploeg, zoals ook Brussels een brusselse ploeg is.
Klik om te vergroten...

Dat is nu net het ironische: Brussels is geen *échte* Brusselse ploeg... :p
Molenbeek is, net als Anderlecht, een gemeente van Brussel, maar "FC Brussels" is een fusie tussen RWD Molenbeek en Strombeek... En deze laatste is geen Brusselse gemeente. :]
Anderlecht, Brusseleir; Molenbeek, sukkeleir!
T

Time

Legacy Member
LessThanJake zei:
Dat is nu net het ironische: Brussels is geen *échte* Brusselse ploeg... :p
Molenbeek is, net als Anderlecht, een gemeente van Brussel, maar "FC Brussels" is een fusie tussen RWD Molenbeek en Strombeek... En deze laatste is geen Brusselse gemeente. :]
Anderlecht, Brusseleir; Molenbeek, sukkeleir!
Klik om te vergroten...
Als er geen restanten meer zijn van die niet-Vlaamse club (stadion, grond, ...?) is het wel een Brusselse club.:p
B

Beavis_69

Legacy Member
Pffiew, wat een discussie :x

Nu even iets anders:
Bij Standard trainde Milan Rapaic opnieuw probleemloos mee met de groep. De fysiek van de verloren zoon is beter dan men had verwacht bij Standard. De fysieke tests die de speler nog moest afleggen, zullen waarschijnlijk niet meer plaatsvinden. Zoals het er nu naar uitziet is het trouwens niet uitgesloten dat hij zaterdag tegen Anderlecht al aan de aftrap komt.
Klik om te vergroten...

Ongelofelijk toch :ironic:
N

NightFlyer

Legacy Member
over Rscl-Rsca zaterdag

Als ik de voorlopige opstelling van de training bekijk is meneer DD van plan met 4 aanvallende middenvelders de spelen(en dan zet em Sergio en Moreira nog niet is op hun beste plaats) en alleen Karel voor de balrecuperatie.Reken dan vanachter Sarr & Garbini erbij en ge weet al hoelaat het is :oink: . Is zowat het domste wat de trainer kan doen.Mja doordat hij Assou uit de ploeg laat, zien we nog maar is dat op standard niet-sportieve redenen nog altijd de bovenhand halen op sportieve redenen .
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan