AreVee zei:
Jij mag het opgeklopte zever vinden, ik hou me aan de feiten die ik weet ik denk niet van wrsch dit of wrsch dat. Wat ik weet is, Bettiol vond het nodig om na een koers (die hij fantastisch wint overigens sterke koers gereden toen) te verwijzen naar Quick-Step door te zeggen where are they now? Dat vind ik dan kinderachtig, arrogant, kleinzerig, uitdagend en vooral énorm onnodig. Dat er dan hier nog de schuld in de schoenen van Evenepoel geschoven wordt (die jong is en vast ook niet perfect is) vind ik helemaal sterk, niet door jou, jij maakt er ineens zowat de ganse cultuur Quick-Step van, terwijl ik voorlopig geen bewijs zie dat Quick-Step Bettiol heeft uitgedaagd of getreiterd of ... . Toon mij bewijs van het tegendeel en dan zal ik het anders zien.
Dus nee het is momenteel niet hetzelfde als Wallays, daar werd door allebei al bewezen getreiterd en speelde de concurrentie tussen de twee Belgische topploegen. En ja ik denk momenteel dat Bettiol het nodig vond om Quick-Step te viseren, hoge bomen vangen veel wind, jaloezie en afgunst is des mensen (maar daarom niet minder fout).
Dat broekie Evenepoel dat niet laat passeren zegt idd veel over het karakter Evenepoel, een sterk karakter lijkt mij die zijn gedacht zegt en zich (en zijn ploeg) niet zomaar laat beledigen, zegt idd veel over Evenepoel, daar waar Remco in mijn achting gestegen is (en hij stond al hoog) is Bettiol gezakt (die stond neutraal).
Veel veronderstellingen maken en dan zeggen ja maar tis Remco en Quick-Step die begonnen zijn is makkelijk, te makkelijk lijkt mij.
Dus jij denkt/geloofd echt dat Bettiol zonder enige aanleiding daar zomaar uit haalt? Het kan maar ik denk dat ik op zen minst het recht heb om dat vreemd te vinden...
Wallays was eerst ook de slechte en Patrickske en Iljo waren héél snel met hun reactie. Tot Wallays zijn kant van het verhaal kon geven en bleek dat het eigenlijk Rik Van Slycke was die den boel eerst had zitten opstoken... Wallays is nen Belg, daar gaan ze dan den dag nadien eens aankloppen om te vragen, "zeg wat was dat daar allemaal gisteren?", waarna die dan ook zijn kans krijgt om zijn kant van het verhaal te doen. Denk je dat Bettiol uberhaupt die kans gekregen heeft? Je mag me gerust de link geven van het interview waarin hij uitlegt waarom hij dat toen gezegd heeft...
Komaan... er is een verschil tussen feiten en zomaar klakkeloos geloven wat er door de media wordt geschreven. Ik geef Quick-Step ook niet "DE schuld", ik vind momenteel vooral de media de grote schuldige in héél dit verhaal, ik vraag mij gewoon af wat de aanleiding geweest is, dat is toch een logische reactie in zo'n geval? Of baseer jij al je conclusies op de informatie die je hebt terwijl je weet dat je maar 50% van de informatie hebt?
Ik weet niet of er een specifieke aanleiding was... maar jij weet evengoed ook niet dat die er niet is. Waarom is Bettiol voor jou dan de slechte in heel dit verhaal?
Feiten of niet, opgeklopt is het sowieso, laat die mannen gerust aan de aankomst... wat wil je als je een sportman die bol staat van de adrenaline in volle euforie of teleurstelling onmiddellijk een reactie wil ontfutselen. Het is vergelijkbaar met Jurgen Van den Broeck in den Tour destijds... volledig uitgemergeld over de meet komen na een koers van 6 uur en dan duwen ze na 30 seconden ne micro in zijn gezicht met één of andere non-vraag genre "het was lastig vandaag" en dan zijn ze verbaasd dat ze een antwoord krijgen genre "das geen vraag..." en dan den boel zitten uitvergroten en gaan zeggen tegen iedereen "die Jurgen Van den Broeck is niet te interviewen! Wat een arrogante kwal!". :ironic:
Jonas89 zei:
Groot verschil als je gisteren de Virtual F1 zag en De Ronde van Sporza.
Maarja de één is een echte game vs. ja wat is dat? is samengesteld door een fietsenfabrikant?
Bkool was tot voor kort een bedrijf dat home trainers maakte. Voor zover ik weet zijn ze hiermee gestopt en hebben ze 100% ingezet op hun software... maar ben ook niet 100% op de hoogte. Ik ging er namelijk ook vanuit dat er geen draft effect zou zijn gisteren
straight_six zei:
Ik ken er toch niet veel die starten aan 3w/kg hoor, buiten degene die gevoetbald hebben en dan beginnen fietsen zijn
Nu, als je iedere dag naar het werk gaat op een deftig tempo kort en krachtig. Een betere training is er eigenlijk niet.. Er werkt ook zo 1 bij me. Iedere dag komt die werken met zijn fiets een half uur volle bak om niet te laat te komen. Is van nature uit vel over been, doet anders niks van sport. Maar ik denk dat die toch wel een deftig aantal w/kg kan verzetten.
3wkg FTP is nochtans toch niet zo extreem op zich... voor iemand van 100kg is dat natuurlijk meteen zeer stevig en vermoedelijk niet realistisch maar voor iemand van 75kg is dat maar 225W. Voor iemand die volledig niks gedaan heeft heel zijn leven is dat veel maar iemand die ook maar een klein klein beetje basis conditie heeft kan volgens mij toch vlot 225W trappen.
Daarom ook dat zuivere wkg waardes ook niet alles zeggen, absoluut vermogen is zeker bij toeristen toch wel belangrijk, zeker in ons veelal vlakke landgedeelte. Belangrijk is trouwens ook die intervals aankunnen... om een voorbeeld te geven: Maxim Pirard is de laatste tijd toch al een aantal keer in het nieuws geweest met zijn marathon ritten. Die jongen kan gigantisch hard rijden (300km solo aan 35avg etc) maar heeft moeite om een kermiskoers te winnen omdat hij gewoon niet overweg kan met al dat draaien en keren en optrekken...
.