Archief - Wimbledon 2007
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
warre
Legacy Member
die gaat er wel in 2 sets uit tegen venus. Ze kan die bal dan niet zo goed returnen zoals ze bij justine deed omdat venus hare opslag bangelijk goed is. Ik gok op 6-2 / 6-4 van uitslag.
Bij de mannen straks nadal - djoko zien hopelijk krijgt de chocolate spierbundel goed op zijn bakkes
Bij de mannen straks nadal - djoko zien hopelijk krijgt de chocolate spierbundel goed op zijn bakkes
-Draco-
Legacy Member
neen, iedereen is altijd tegen nadal, dat snap ik gewoon niet.
Nadal kan technisch ook prachtige dingen laten zien ze!
Hij is sterk dus we gaan hem maar haten...
:ironic:
In het echt is da ne kweniehoe symapthieke kerel.
En Justine moest ik gewoon nooit hebben omwille van haar karakter, die Waalse - Franse arrogantie, en vooral die klootzak van ne coach van haar die Clijsters altijd wat zat zwart te maken... Neen, bij de vrouwen ben ik voor Ivanovic, bij de mannen voor Nadal-Djokovic-Henman-Federer.
Ik heb het helemaal ni voor die 2 opgefokte **********, da gekres komt er mijn oren uit.
Jammer dat Djokovic heeft opgegeven tegen Nadal, ik gunde hem het ook, maar Nadal-Federer is echt wel dé finale.
Ik gun het hen allebei natuurlijk, Federer z'n 5 titels, maar ook Nadal omdat hij dan eens Federer van zijn troon kan stoten.
MAar kom niet af met flauwe Nadal-bashing argumenten, aah, hij is sterk, hij heeft veel spieren, weg ermee. Of haa, tis ne spanjaard, hij is een beke donkerder dan de rest... jeezes... :ironic:
Nadal kan technisch ook prachtige dingen laten zien ze!
Hij is sterk dus we gaan hem maar haten...
:ironic:
In het echt is da ne kweniehoe symapthieke kerel.
En Justine moest ik gewoon nooit hebben omwille van haar karakter, die Waalse - Franse arrogantie, en vooral die klootzak van ne coach van haar die Clijsters altijd wat zat zwart te maken... Neen, bij de vrouwen ben ik voor Ivanovic, bij de mannen voor Nadal-Djokovic-Henman-Federer.
Ik heb het helemaal ni voor die 2 opgefokte **********, da gekres komt er mijn oren uit.
Jammer dat Djokovic heeft opgegeven tegen Nadal, ik gunde hem het ook, maar Nadal-Federer is echt wel dé finale.
Ik gun het hen allebei natuurlijk, Federer z'n 5 titels, maar ook Nadal omdat hij dan eens Federer van zijn troon kan stoten.
MAar kom niet af met flauwe Nadal-bashing argumenten, aah, hij is sterk, hij heeft veel spieren, weg ermee. Of haa, tis ne spanjaard, hij is een beke donkerder dan de rest... jeezes... :ironic:
Glor
Legacy Member
-Draco- zei:
Jij bent de eerste die hier afkomt met de argumentatie, tis ne spanjaard, hij is sterk, hij is een beke donkerder dan de rest
dus ik weet niet waar je dat van haalt Je hebt trouwens iets tegen de argumentatie datie donkerder is dan de rest en twee regels hoger lees ik: die 2 opgefokte **********, notice the irony?^^
Verder is Nadal ne kweet nie oe sympathieke kerel (ken je hem?) maar kan je Justine en haar coach niet hebben omwille van hun karakter en arrogantie. Je komt wel bij veel sterren over de vloer moetk zeggen
Kwil gwn ff de tegenstellingen duidelijk maken
-Draco-
Legacy Member
Glor zei:Jij bent de eerste die hier afkomt met de argumentatie, tis ne spanjaard, hij is sterk, hij is een beke donkerder dan de rest
Je hebt trouwens iets tegen de argumentatie datie donkerder is dan de rest en twee regels hoger lees ik: die 2 opgefokte **********, notice the irony?^^
Verder is Nadal ne kweet nie oe sympathieke kerel (ken je hem?) maar kan je Justine en haar coach niet hebben omwille van hun karakter en arrogantie. Je komt wel bij veel sterren over de vloer moetk zeggen
Kwil gwn ff de tegenstellingen duidelijk maken
warre zei:Bij de mannen straks nadal - djoko zien hopelijk krijgt de chocolate spierbundel goed op zijn bakkes
dat word dus wel gezegd.
Ik heb het niet voor de williamsen omdat ze ********** zijn, maar omdat ze zo opgefokt zijn, continu bezig me mode en altijd da gekres.
Ik noemde het gewoon bij zijn naam: ******* = ras =/= scheldwoord.
(ok voor die mensen zelf is het miss een scheldwoord, maar zo noemt bijna iedereen in belgie die mensen zo, wat moeten we zeggen zwarten? afrikanen? da zijn ze al helemaal niet, tzijn amerikaansen...
chocolate spierbundel = scheldwoord = slechte argumentatie.
Mijn argumentatie:
Henin: Frans/Waalse arrogantie druipt er af, dat zie je in de media, en die klootzak van een Carlos Rodrigez zat achterbaks verhalen te verzinnen over Clijsters = bevestigd.
Williamsen: Ze zijn opgefokt, al da gekres, de arrogantie van Serena toen ze verloor van Henin, + al hun modegedoe.
Dat zijn heel wat betere argumenten dan, die opgeklopte chocolate spierbundel moet verliezen
En over Nadal weet ik het, ik ben al in Mallorca geweest, ik heb hem daar gezien, hij stond heel vriendelijk breed lachend handtekeningen uit de delen en babbeltjes te slaan.
En op de US open is er een Belg de baas van het racketbespanners dienstje.
Vele spelers komen achteraf hun rekening betalen, Federer en andere consoorten hebben hun eigen bespanner mee, andere sturen gewoon een bediende om hun rekening te betalen, maar Nadal komt altijd vriendelijk zelf zijn rekening betalen en bedankt de bespanner voor zijn diensten!
(ik ben zijn naam vergeten)
dus ik weet wel degelijk waar ik over spreek
Glor
Legacy Member
Khad die chocolate shit dus nie gelezen excuses 
Ik had het ook over het feit dat "die opgefokte **********" gewoonweg niet zo vriendelijk klinkt
Ik vind Henin trouwens heel vriendelijk en professioneel overkomen, in de media. Rodrigues is een hele goede coach en ik heb respect voor hem, en die verhalen over Clijsters zijn opgeklopt door de pers=bevestigd door Kim
Over de Williamsen ga ik akkoord hoor, vind ze ook allesbehalve sympathiek. Maar betere argumenten zou ik het niet noemen. Jij zegt ze zijn opgefokt, ze krijsen, ze paraderen,... allemaal slechte argumenten om iemand te willen zien verliezen IMO Over de arrogantie ben ik akkoord
Dan nog over Nadal, ik denk dat 80% van de tennisers glimlachend signeert, Henin doet dat even goed. Als ze de kans heeft probeert ze zoveel mogelijk jonge spelers een bezoekje te brengen, even vriendelijk hoor^^.
Ik bedoel maar dat wij niet kunnen oordelen over Henin en Nadal hun persoonlijkheid want we kennen ze niet.
Ik had het ook over het feit dat "die opgefokte **********" gewoonweg niet zo vriendelijk klinkt
Ik vind Henin trouwens heel vriendelijk en professioneel overkomen, in de media. Rodrigues is een hele goede coach en ik heb respect voor hem, en die verhalen over Clijsters zijn opgeklopt door de pers=bevestigd door Kim
Over de Williamsen ga ik akkoord hoor, vind ze ook allesbehalve sympathiek. Maar betere argumenten zou ik het niet noemen. Jij zegt ze zijn opgefokt, ze krijsen, ze paraderen,... allemaal slechte argumenten om iemand te willen zien verliezen IMO
Over de arrogantie ben ik akkoord Dan nog over Nadal, ik denk dat 80% van de tennisers glimlachend signeert, Henin doet dat even goed. Als ze de kans heeft probeert ze zoveel mogelijk jonge spelers een bezoekje te brengen, even vriendelijk hoor^^.
Ik bedoel maar dat wij niet kunnen oordelen over Henin en Nadal hun persoonlijkheid want we kennen ze niet.
-Draco-
Legacy Member
hum hum, ik wens nooit dat de williamsen verliezen, behalve as het tegen een van mijn favorieten is.
Zoals de finale van vandaag, Bartoli of Williams, het lag mij koud, kon me niet schelen wie won, het was imho een zeer lage affiche voor een finale, maar ja, waar zijn de tijden dat het vrouwentennis werd geregeerd door kleppers?
Dat het altijd spannend was, de speelsters aan elkaar gewaagd.
Sharapova - Clijsters - Davenport - V. Williams - S. Williams - Henin - Capriati ...
Ik vind dat de toppers van nu van een veel lager niveau dan pakweg 4 jaar geleden, nu is het verschil tussen de top 10 spelers enorm met de top 3 spelers, dat was een paar jaar terug niet.
Anyway, professioneel is Henin inderdaad, maar ze ligt me gewoon niet, ik heb Clijsters altijd zeer sympathieker gevonden , en zo ontstond er een beetje rivaliteit
Maar mischien is het ook een beetje henin haar uiterlijk
Maar ja, de meeste geven graag handtekeningen, maar dat met die Belgische bespanner daar op de US open (of was het de A. open? ) hij heeft het zelf gezegd op de tv dat Nadal een heel sympathieke kerel was, die kreeg hem dagelijks bena over de vloer voor een babbeltje.
Op het veld heeft hij miss die venijnige oogjes (die ik btw bangelijk vind ^^ ) maar op straat zie je hem altijd goedgeluimd en breed lachend.
Nu ja...
Zoals de finale van vandaag, Bartoli of Williams, het lag mij koud, kon me niet schelen wie won, het was imho een zeer lage affiche voor een finale, maar ja, waar zijn de tijden dat het vrouwentennis werd geregeerd door kleppers?
Dat het altijd spannend was, de speelsters aan elkaar gewaagd.
Sharapova - Clijsters - Davenport - V. Williams - S. Williams - Henin - Capriati ...
Ik vind dat de toppers van nu van een veel lager niveau dan pakweg 4 jaar geleden, nu is het verschil tussen de top 10 spelers enorm met de top 3 spelers, dat was een paar jaar terug niet.
Anyway, professioneel is Henin inderdaad, maar ze ligt me gewoon niet, ik heb Clijsters altijd zeer sympathieker gevonden , en zo ontstond er een beetje rivaliteit
Maar mischien is het ook een beetje henin haar uiterlijk
Maar ja, de meeste geven graag handtekeningen, maar dat met die Belgische bespanner daar op de US open (of was het de A. open? ) hij heeft het zelf gezegd op de tv dat Nadal een heel sympathieke kerel was, die kreeg hem dagelijks bena over de vloer voor een babbeltje.
Op het veld heeft hij miss die venijnige oogjes (die ik btw bangelijk vind ^^ ) maar op straat zie je hem altijd goedgeluimd en breed lachend.
Nu ja...
The Black Mamba
Legacy Member
omg uw argumentatie slaat op nix hoor kerel ... ne vree sympathieke kerel in het echt? denkt nu echt dat ge nadel leert kennen omdat ge hem zien handtekeningen uit delen hebt? komaan gast? bush glimlacht ook en zwaait ook naar de mensen eh da maakt em toch ook ni sympathiek. ik ben ook voor nadal gwoon omdat federer ne keer moet verliezen op wimbledon en omdat nadal superspeler is en da komt vooral tot uiting op gravel. zijn passingshot zo geniaal mooi kan die dat doen. federer is ook een zalige speler maar ik ben ni zo voor spelers die elk jaar winnen en mensen stopt ook ens met op henin te bashen. waalse arrogantie blablabla daar zijn we weer ze. ik kijk naar de tennis om schoon tennis te zien en ik kon echt NIET kijken naar clijsters die speelt zo saai en henin speelt in vergelijking met clijsters veel mooier tennis.
EDIT: 'op straat zie je hem altijd goed geluimd en lachend' ?? als de cameras er zijn lachen die mannen altijd eh , het meeste geld komt nog steeds uit sponsoring voor de grote spelers
federer is ook een zalige speler maar ik ben ni zo voor spelers die elk jaar winnen en mensen stopt ook ens met op henin te bashen. waalse arrogantie blablabla daar zijn we weer ze. ik kijk naar de tennis om schoon tennis te zien en ik kon echt NIET kijken naar clijsters die speelt zo saai en henin speelt in vergelijking met clijsters veel mooier tennis.EDIT: 'op straat zie je hem altijd goed geluimd en lachend' ?? als de cameras er zijn lachen die mannen altijd eh , het meeste geld komt nog steeds uit sponsoring voor de grote spelers
caoimhin
Legacy Member
Henin Henin Henin toch. Zo zie je maar dat het rap kan gaan. Eerste set oh zo simpel. Heb nog zitten twijfelen om €1000 in te zetten op feit dat ze finale ging halen. Ging wel niet veel opleveren maar toch zeker een €150. Uiteindelijk niet gedaan omdat ik €1000 toch veel geld vind om te riskeren 
-Draco-
Legacy Member
dat is het juist, er word veel te veel veralgemeend dat spelers arrgant zijn.
Dat van Nadal zijn zelfs insiders, medewerkers van Wimbledon die zelf zeggen dat het een hele vriendelijke kerel is.
En neen ik ga niet discussieren en beweren dat Federer arrogant is, dat is hij volgens mij allerminst!
van andere spelers is wel bekend dat ze in het echt niet echt vriendelijk zijn jegens fans en dergelijke, maar ik zal geen namen noemen want dan gade weer beginnen kakken op mij.
klein kindjes...
Dat van Nadal zijn zelfs insiders, medewerkers van Wimbledon die zelf zeggen dat het een hele vriendelijke kerel is.
En neen ik ga niet discussieren en beweren dat Federer arrogant is, dat is hij volgens mij allerminst!
van andere spelers is wel bekend dat ze in het echt niet echt vriendelijk zijn jegens fans en dergelijke, maar ik zal geen namen noemen want dan gade weer beginnen kakken op mij.
klein kindjes...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.