Archief - Wimbledon 2007

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

ClayDavis

Legacy Member
Federer heeft inderdaad een zeer goede opslag maar hij slaagt niet echt hard...t.o.v. Roddick die gemiddeld 215 slaagt, hij slaagt ze vooral zuiver!
-

-Draco-

Legacy Member
volgend jaar ;)

Het was een fantastische match, echt waar!
Maar zonder zijn opslag had hij het nooit gewonnen!
Vond hem ook een beetje onsportief eigenlijk.
Anyway, Nadal is zeker en vast de nr. 1 van de toekomst!
G

Gavin

Legacy Member
Kruisje nummer vijf mag op zijn tas gezet worden.

Nice! Nadal mag Garros winnen voor mijn part, zolang Federer maar op gras blijft heersen. Met zijn wit pak, te cool.
G

Glor

Legacy Member
Ik hoop nu gewoon dat Federer eenmaal Roland Garros wint en volgend jaar ook nog Wimbledon dat hij alleen het record heeft :cool:
-

-Draco-

Legacy Member
hij wou zich absoluut niet neerleggen bij een beslissing van hawkeye...
En hij discussieerde dan ook bij de umpire van jij zag hem toch ook out?
Nadal hat het recht om te challengen dus daar heeft de umpire niets op te zeggen. Hawkeye besliste dat de bal binnen was, weliswaar zeer nipt.
Federer bleef daarop discussieren...
E

EternalSilence

Legacy Member
federer.. ik gun het hem wel.
heel het jaar draaide het om nadal en toch .. wint federer.

nadal is gewoon gemaakt voor op gravel te spelen en moet zijn meerdere erkennen op gras tegen federer.
-

-Draco-

Legacy Member
vandaag moest hij niet veel erkennen, federer kwam eigenlijk goed weg.
2 keer het voordeel in de tie break,en in de 5e set 2x 15-40 weggewerkt dankzij zijn goede service.
Nadal komt er wel, maar ik gun het Federer zeker!
G

Glor

Legacy Member
Als Nadal had gewonnen kwam die ook goed weg hé ;) Een tiebreak is altijd een loterij.
R

R|Jonas

Legacy Member
boh, in de tiebreaks had Federer wel duidelijk de bovenhand imho
-

-Draco-

Legacy Member
das ni arrogant, die kijkt altijd zo op de coart, da vink er zo bangelijk aan
T

Troman

Legacy Member
ik vind ze armspieren wel cool :) herken mezelf erin puur van het harde werk en trainen!

:unsure:
F

F e r o x

Legacy Member
Prachtige partij. Schitterende opslag van Federer weer, en die passings (van beide!). Ongelooflijk.

Ivm. HawkEye. Volgens mij kan dit systeem er toch wel een millimetertje naast zitten, en het was met net dit millimetertje dat de bal de lijn raakte ...
P

Piejie

Legacy Member
Doom Dragon zei:
federer.. ik gun het hem wel.
heel het jaar draaide het om nadal en toch .. wint federer.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat iedereen er wel van uitging dat Federer ging winnen op Wimbledon hoor :unsure:
T

Troman

Legacy Member
Piejie zei:
Ik denk dat iedereen er wel van uitging dat Federer ging winnen op Wimbledon hoor :unsure:
Klik om te vergroten...

idd hij is de onbetwiste graskoning, al viel het vandaag serieus tegen :lol:

nadal - federer 8-5
T

Thales

Legacy Member
die ene bal op hawkeye vonnek toch ook ma raar ze...
die bal raakte de lijn niet en op de hwakeye zag je hem ook ni echt raken.. mss streelde ie er tegen en toch was em in...
G

Gavin

Legacy Member
F e r o x zei:
Ivm. HawkEye. Volgens mij kan dit systeem er toch wel een millimetertje naast zitten, en het was met net dit millimetertje dat de bal de lijn raakte ...
Klik om te vergroten...
Inderdaad, in sommige gevallen is het meer dan een millimeter en dan is het goed dat die challenges er zijn (wel gebeurt in deze finale).

Maar het punt waarop Federer lastig werd, vond ik ook wel te begrijpen. Cyclops vond ik soms toch ook maar vreemd beepen. Als het dan echt op zo een klein verschil aankomt en de referee overrulet die dan ook nog eens zelf, is het dan toch twijfelachtig. De televisiebeelden achteraf, in slow motion leek die bal toch werkelijk uit. Maarja, als het in het ene geval geldt, dan ook maaar in het andere.
S

Seek&Destroy

Legacy Member
Federer had het moeilijk maar in de vijfde set overklastte hij Nadal.

Murray & Jankovic wonnen mixed doubles, super match dees, Jankovic is toch wel een van de meest sympathiekse speelsters ze... Twas bij moment echt lachen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan