Archief - Beker van belgië 2014-15

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
Stan_V zei:
Nog eens een matchke in de K meegepikt! Iddi was het toch niet echt vandaag (licht understatement :p), en Croizet ook weer ongelukkig. Nuja, stiekem wilde ik wel dat ze er vandaag uitgingen zodat ze 100% kunnen focussen op de titel in 2e. Geen excuses meer nu.

Ik ook, maar uiteindelijk zat er toch een pak meer in. De fout op Iddi in de eerste helft is binnen de zestien en niet erbuiten en het doelpunt van Santini dat ons dood doet is hoogstwaarschijnlijk buitenspel. Dat zijn scheidsrechterlijke beslissingen die heel uw wedstrijdbeeld veranderen.

Rubmifer

Legacy Member
Cercle speelt dinsdag 2 december thuis, wij 3 december. Opgelost dus.

Kenneke10

Legacy Member
Hoe lang is dit al niet geleden dat we de tweede match eens thuis mogen spelen. Al gesneuveld op gent, kvk, beerschot ,cercle ( dat is wel een halve thuis match).
Met die tabel dat we nu hebben MOET je de finale halen, anderlecht - Club zou zalig zijn.

MichielD4

Legacy Member
Veel volk zat er anders niet van club twee jaar geleden toen Cercle met 0-1 won (goal Eidur). Dus om nu van een halve thuismatch te spreken...

Cools

Legacy Member
Rubmifer zei:
Cercle speelt dinsdag 2 december thuis, wij 3 december. Opgelost dus.

Plus in beide weekends voetbal. Ons veld gaat er goed uitzien, 4 wedstrijden in 8 dagen...

SomeDude

Legacy Member
puni zei:
Ik ook, maar uiteindelijk zat er toch een pak meer in. De fout op Iddi in de eerste helft is binnen de zestien en niet erbuiten en het doelpunt van Santini dat ons dood doet is hoogstwaarschijnlijk buitenspel. Dat zijn scheidsrechterlijke beslissingen die heel uw wedstrijdbeeld veranderen.

Santini staat geen offside hoor, wel iemand anders van Kortrijk maar raakt de bal niet ...

Logos

Legacy Member
NemesisBE zei:
Mitrovic is niet marginaal. Gewoon obsceen en in se hetzelfde als wat Defour met zijne zak deed.
Dat Lestienne er marginaal uitziet is uw interpretatie, maar daar gaat ne jeugdspeler zijn houding niet door veranderen (tenzij z'n kapsel :unsure: ).
Mitro en Defour zijn niet marginaal maar ze hebben gezamenlijk wel een iq van 60 lijkt het soms. Ze doen dan ook op en naast het veld niks om dat te ontkrachten

Général Zantas

Legacy Member
Antwerp nog eens kunnen tonen voor heel Belgie wat ze waard zijn.

Kenneke10

Legacy Member
Zyklon zei:
Veel volk zat er anders niet van club twee jaar geleden toen Cercle met 0-1 won (goal Eidur). Dus om nu van een halve thuismatch te spreken...

Je snapt mijn punt wel eh, Club heeft die match cercle weggespeeld maar het deksel op de neus gekregen.. De eerste helf kon club wel 4 keer scoren.
Wat ze nagelaten hebben.

NemesisBE

Legacy Member
Zowel Kortrijk en Club hebben schrik denk ik, gezien hun reputatie onderling in thuisduels :D

BleKKie

Legacy Member
Wat een soap.
Als ik lees wat in het reglement staat (het reglement niet effectief gelezen, maar wat ik eigenlijk overal lees), dan heeft Club toch geen been om op te staan, en heeft Kortrijk toch altijd gelijk en dus het thuisvoordeel? Ik snap niet dat er daar zelfs maar discussie rond kan zijn.

Niet dat ik het erg vind moest het in Brugge zijn, kan ik gaan kijken :p

sandpatt

Legacy Member
Club werd oorspronkelijk als thuisploeg geloot, maar ging op Kortrijk moeten spelen omdat hun stadion niet beschikbaar was. Nu is Jan Breydel wel beschikbaar, dus zie ik niet in wrm Club hun thuisvoordeel (want zo zijn ze toch geloot?) zou moeten afstaan.

BleKKie

Legacy Member
Maar er staat ergens in het reglement als 2 ploegen die in hetzelfde stadion spelen allebei thuis geloot zijn, dat degene die eerst geloot werd (Cercle dus in dit geval) het thuisvoordeel krijgt.

sandpatt

Legacy Member
BleKKie zei:
Maar er staat ergens in het reglement als 2 ploegen die in hetzelfde stadion spelen allebei thuis geloot zijn, dat degene die eerst geloot werd (Cercle dus in dit geval) het thuisvoordeel krijgt.

Ja oké, omdat dan slechts één ploeg in het stadion kan spelen. Nu kunnen beiden in het stadion spelen, doordat Cercle een dag vroeger speelt.
Mja ik snap het wel eigenlijk. Volg je letterlijk het reglement, moet Kortrijk thuis spelen. 'Interpreteer' je het reglement, moet Club thuis spelen imo.

Rikie

Legacy Member
Interpreteer je het reglement, dan moet Club nog altijd uit spelen.

twoen

Legacy Member
Het is sowieso niet eerlijk dat er een regel zou bestaan die enkel Club en Cercle zou kunnen benadelen. Club heeft dus imo gelijk.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan