Archief - Belgische stadionprojecten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Slayer_Kev666
Legacy Member
‘In juni 2016 heeft de Commissie marktinformatie ontvangen over het Gentse voetbalstadion. Maar die info was onvoldoende (‘not sufficiently conclusive’) voor de Commissie om er verder op door te gaan’, zegt Ricardo Car*doso, de woordvoerder van de Europese commissaris voor Mededinging, Margarethe Vestager. Nochtans is de Commissie volgens hem wel degelijk bevoegd voor concurrentievervalsing in de voetbalwereld.
Volgens onze informatie kregen de indieners van de Ghelamco-klacht destijds van Brussel een halfjaar om meer bewijsmateriaal aan te dragen. Toen dat er niet kwam, zou het dossier door de Commissie al begin 2017 zijn gesloten.
Auteur Ignace Vandewalle was gisterenavond niet bereikbaar voor commentaar.
boomerang...
Volgens onze informatie kregen de indieners van de Ghelamco-klacht destijds van Brussel een halfjaar om meer bewijsmateriaal aan te dragen. Toen dat er niet kwam, zou het dossier door de Commissie al begin 2017 zijn gesloten.
Auteur Ignace Vandewalle was gisterenavond niet bereikbaar voor commentaar.
boomerang...
Svartálfar
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:Hahah, zou het boek snel gaan halen als ik u was! Staan niet veel moeilijke woorden in, want het is geschreven door een idioot die niet aan zijn proefstuk toe isEen boek schrijven gebaseerd op krantenartikels en weinig tastbaar bewijs maakt je een idioot.
Blind zijn gewoon omdat het Brugge supporter is, zo ken ik jullie weer.
Gij ligt hier weer gelijk een complete mongool los te gaan omdat dat is geschreven is door iemand die banden heeft met Club Brugge, terwijl dit helemaal niet tegen de ploeg Gent is maar wel de Gente politiekers. Daar zou ge verdorie zelf ook moeten tegen zijn als nog maar de helft waar is van al dat gesjoemel, maar nee dat is weer teveel denkwerk precies.
Hij mag dan wel een dorpsidioot zijn, gij bewijst keer op keer dat ge de forumidioot zijt.
Slayer_Kev666
Legacy Member
]Begrijpend lezen is een kunst. Ik heb zelf geschreven dat Termont corrupt is. En jij kent mij niet, dus weet totaal niet hoe ik denk over stad Gent en het bestuur.Svartálfar zei:
Er wordt overal gefoefeld, maar het is gwn zielig om van Brugse zijde een calimeroboek te schrijven en het voorwoord door de advocaat van Brugge zelf te laten neerpennen. 0,0 objectiviteit. Dat de Vlaamse “objectieve” rioolpers hier zodanig in meegaat zonder harde bewijzen zegt genoeg. Hier nog wat leesvoer, en het stadion wordt nog eens uitgebreidt ook
Slayer_Kev666
Legacy Member
Uit De Morgen.
Na het megaschandaal rond de illegale Ghelamco Arena, het onrechtmatig bevoordeelde KAA Gent en de corrupte stad Gent, stelt deze rubriek volgende herstelbetalingen voor:
1. De Ghelamco Arena wordt afgebroken door een West-Vlaams slopersbedrijf en de onderdelen worden naar de Blankenbergse Steenweg in Brugge versleept, waar ze zullen dienen voor funderingen van de plaatselijke voetbaltempel, als die er ooit komt.
2. De titel van het seizoen 2014-2015 wordt alsnog bij meester Walter Van Steenbrugge van de vzw Brugse Stropkes ingeleverd, die hem vervolgens na zijn eigen triomftocht door de Gentse kanalen gaat afleveren daar waar deze titel rechtmatig thuishoort, in Brugge.
Als u op een andere planeet heeft gewoond: er is een boek verschenen.
Niet bij een uitgever, want aan die kopij wilden echte uitgevers zich niet branden, hoewel meester Walter persoonlijk met het boek is gaan leuren. Het is geschreven en uitgegeven door zijn vriend Ignace Vandewalle, een van die West-Vlamingen die nooit hebben kunnen verkroppen dat Benito Raman van KAA Gent in mei 2015 in Jan Breydel zijn club in extremis op 2-3 zette en zo de weg bereidde voor de titel. Waarna de Gentse triomf door de wateren van het middeleeuwse Gent volgde en ook nog eens 28 miljoen of zo werd opgehaald in de Champions League.
Waren we nog vergeten: KAA Gent geeft uiteraard ook die 28 miljoen mee met meester Walter en dit ter compensatie voor zijn niet-aanvaarde klacht bij de Europese Unie tegen het stadion, de stad en de club KAA Gent.
In het genre 'onzin' is De illegale Ghelamco Arena hors catégorie. Van de drie majeure verwijten blijft nauwelijks een fractie overeind en dan moet je nog vooringenomen zijn. Er was geen aanbesteding, beweert het boek. Die was er wel, zegt het stadsbestuur, en ze dateert uit 2006. Niemand had interesse. Dat is te checken. Er is drie keer een eerste steen gelegd, dat zegt genoeg. Bovendien hoefde een aanbesteding niet eens.
De stad heeft sinds 2014 in de gratis skybox (dus niet betaald, want dan was het ook niet goed) 5.000 of wat euro's belastinggeld opgesoupeerd. Het is niet duidelijk of dat 5.000 euro per seizoen is, dan wel over de laatste drie seizoenen. Aan 20 wedstrijden per seizoen is dat respectievelijk 250 euro of 83 euro per wedstrijd/bacchanaal/ paars-groen ballet.
Ten slotte wordt de stad verweten dat ze voor 3 procent aandelen bezit in een vennootschap rond de club en 350.000 euro renteloze lening voor de bouw van het jeugd- en oefencomplex heeft kwijtgescholden, wat niet is aangegeven aan Europa. En dat Farys een stuk van het stadion heeft gekocht.
Als een club wordt verkocht aan een buitenlander of een rijkaard vreemd aan die club, wordt al snel getoeterd over lokale verankering. Dan verwijst men naar de Duitse voorbeelden, waar de fans en de lokale overheid zich verenigen met het lokale bedrijfsleven binnen het bestuur van de club. Alle studies bewijzen dat de lokale overheden een rol te spelen hebben op vlak van infrastructuur als daar maar een marktconforme huur tegenover staat. KAA Gent betaalt een miljoen euro huur.
Vergelijken we met Brugge. Club is in 1975 door het stadsbestuur van het faillissement gered door de bouw van het Olympia-stadion. In 2000 maakte Club nog eens de oude gronden van De Klokke ten gelde en in dat jaar werd het Brugs stadion gemoderniseerd op kosten van Euro 2000. Club (en ook Cercle) betalen geen huur in het Jan Breydelstadion.
Als tien jaar na Euro 2000 in Gent de club die veel te danken heeft aan de stad, en de stad die veel te danken heeft aan de club, zich samen engageren om een stadion te bouwen, is dat ineens illegaal. Niet dat de stad kapitalen heeft verloren aan het stadion, integendeel, aan het eind van de rit zal ze er 10 miljoen euro beter van zijn geworden. Ook de stad zelf is erop vooruitgegaan. In 25 jaar is Gent getransformeerd van een industrieel-archeologisch museum tot de meest aantrekkelijke en meest authentieke stad in Vlaanderen, met een unieke voetbalclub die de Gentenaars verenigt en de stad in de picture zet.
De vroegere site van de Groothandelsmarkt, ooit een gore uithoek, is een schoolvoorbeeld van slimme stadsontwikkeling, met een extra uitvalsweg en een landmark op de kruising van
twee belangrijke Europese verkeersaders. Eén foutje wel: ze hadden nooit zoveel ledlampjes aan dat stadion mogen hangen. Dat blauw licht verblindt en wekt jaloersheid op.
Onzorgvuldige journalistiek
Hoe kan een slecht, onzorgvuldig boek deze lading krijgen? Simpel: door onzorgvuldige journalistiek. Journalistiek is wikken en wegen. De boodschapper moet de boodschap checken en zich afvragen voor welke kar hij wordt gespannen. Dat media zonder het boek te hebben gezien op diezelfde kar springen, tart alle verbeelding.
Wat helemaal klopte aan dit boek, was de timing: met de aankomende gemeenteraadsverkiezingen is elk groot, minder groot, klein, minuscuul of zelfs onbestaand schandaal een uitvergroting waard en al helemaal als er socialisten bij betrokken zijn. Versterkende elementen waren, niet in volgorde van belangrijkheid: afgunst ten aanzien van een succesvolle voetbalclub, bloedende supportersharten, afkeer van Ghelamco en Paul Gheysens, vooringenomenheid en gebrekkige kennis van de sporteconomie.
Een boek in eigen beheer is een per definitie
een zwaktebod. De illegale Ghelamco Arena is een slecht geschreven boek van een mislukt politicus, mislukt cafébaas en nu ook mislukt schrijver, die voor zijn eerste boek nog een uitgever kon belazeren, maar voor dit schrijfsel bot ving.
Het is een detail tussen alle andere fouten door, maar van wie de naam van een hoofdpersonage als KAA-Gent manager Louwagie vijftien keer als Louagie schrijft, mag je hooguit een blindenstylo kopen, zeker geen 'onthullend' boek.
HANS VANDEWEGHE ■
Na het megaschandaal rond de illegale Ghelamco Arena, het onrechtmatig bevoordeelde KAA Gent en de corrupte stad Gent, stelt deze rubriek volgende herstelbetalingen voor:
1. De Ghelamco Arena wordt afgebroken door een West-Vlaams slopersbedrijf en de onderdelen worden naar de Blankenbergse Steenweg in Brugge versleept, waar ze zullen dienen voor funderingen van de plaatselijke voetbaltempel, als die er ooit komt.
2. De titel van het seizoen 2014-2015 wordt alsnog bij meester Walter Van Steenbrugge van de vzw Brugse Stropkes ingeleverd, die hem vervolgens na zijn eigen triomftocht door de Gentse kanalen gaat afleveren daar waar deze titel rechtmatig thuishoort, in Brugge.
Als u op een andere planeet heeft gewoond: er is een boek verschenen.
Niet bij een uitgever, want aan die kopij wilden echte uitgevers zich niet branden, hoewel meester Walter persoonlijk met het boek is gaan leuren. Het is geschreven en uitgegeven door zijn vriend Ignace Vandewalle, een van die West-Vlamingen die nooit hebben kunnen verkroppen dat Benito Raman van KAA Gent in mei 2015 in Jan Breydel zijn club in extremis op 2-3 zette en zo de weg bereidde voor de titel. Waarna de Gentse triomf door de wateren van het middeleeuwse Gent volgde en ook nog eens 28 miljoen of zo werd opgehaald in de Champions League.
Waren we nog vergeten: KAA Gent geeft uiteraard ook die 28 miljoen mee met meester Walter en dit ter compensatie voor zijn niet-aanvaarde klacht bij de Europese Unie tegen het stadion, de stad en de club KAA Gent.
In het genre 'onzin' is De illegale Ghelamco Arena hors catégorie. Van de drie majeure verwijten blijft nauwelijks een fractie overeind en dan moet je nog vooringenomen zijn. Er was geen aanbesteding, beweert het boek. Die was er wel, zegt het stadsbestuur, en ze dateert uit 2006. Niemand had interesse. Dat is te checken. Er is drie keer een eerste steen gelegd, dat zegt genoeg. Bovendien hoefde een aanbesteding niet eens.
De stad heeft sinds 2014 in de gratis skybox (dus niet betaald, want dan was het ook niet goed) 5.000 of wat euro's belastinggeld opgesoupeerd. Het is niet duidelijk of dat 5.000 euro per seizoen is, dan wel over de laatste drie seizoenen. Aan 20 wedstrijden per seizoen is dat respectievelijk 250 euro of 83 euro per wedstrijd/bacchanaal/ paars-groen ballet.
Ten slotte wordt de stad verweten dat ze voor 3 procent aandelen bezit in een vennootschap rond de club en 350.000 euro renteloze lening voor de bouw van het jeugd- en oefencomplex heeft kwijtgescholden, wat niet is aangegeven aan Europa. En dat Farys een stuk van het stadion heeft gekocht.
Als een club wordt verkocht aan een buitenlander of een rijkaard vreemd aan die club, wordt al snel getoeterd over lokale verankering. Dan verwijst men naar de Duitse voorbeelden, waar de fans en de lokale overheid zich verenigen met het lokale bedrijfsleven binnen het bestuur van de club. Alle studies bewijzen dat de lokale overheden een rol te spelen hebben op vlak van infrastructuur als daar maar een marktconforme huur tegenover staat. KAA Gent betaalt een miljoen euro huur.
Vergelijken we met Brugge. Club is in 1975 door het stadsbestuur van het faillissement gered door de bouw van het Olympia-stadion. In 2000 maakte Club nog eens de oude gronden van De Klokke ten gelde en in dat jaar werd het Brugs stadion gemoderniseerd op kosten van Euro 2000. Club (en ook Cercle) betalen geen huur in het Jan Breydelstadion.
Als tien jaar na Euro 2000 in Gent de club die veel te danken heeft aan de stad, en de stad die veel te danken heeft aan de club, zich samen engageren om een stadion te bouwen, is dat ineens illegaal. Niet dat de stad kapitalen heeft verloren aan het stadion, integendeel, aan het eind van de rit zal ze er 10 miljoen euro beter van zijn geworden. Ook de stad zelf is erop vooruitgegaan. In 25 jaar is Gent getransformeerd van een industrieel-archeologisch museum tot de meest aantrekkelijke en meest authentieke stad in Vlaanderen, met een unieke voetbalclub die de Gentenaars verenigt en de stad in de picture zet.
De vroegere site van de Groothandelsmarkt, ooit een gore uithoek, is een schoolvoorbeeld van slimme stadsontwikkeling, met een extra uitvalsweg en een landmark op de kruising van
twee belangrijke Europese verkeersaders. Eén foutje wel: ze hadden nooit zoveel ledlampjes aan dat stadion mogen hangen. Dat blauw licht verblindt en wekt jaloersheid op.
Onzorgvuldige journalistiek
Hoe kan een slecht, onzorgvuldig boek deze lading krijgen? Simpel: door onzorgvuldige journalistiek. Journalistiek is wikken en wegen. De boodschapper moet de boodschap checken en zich afvragen voor welke kar hij wordt gespannen. Dat media zonder het boek te hebben gezien op diezelfde kar springen, tart alle verbeelding.
Wat helemaal klopte aan dit boek, was de timing: met de aankomende gemeenteraadsverkiezingen is elk groot, minder groot, klein, minuscuul of zelfs onbestaand schandaal een uitvergroting waard en al helemaal als er socialisten bij betrokken zijn. Versterkende elementen waren, niet in volgorde van belangrijkheid: afgunst ten aanzien van een succesvolle voetbalclub, bloedende supportersharten, afkeer van Ghelamco en Paul Gheysens, vooringenomenheid en gebrekkige kennis van de sporteconomie.
Een boek in eigen beheer is een per definitie
een zwaktebod. De illegale Ghelamco Arena is een slecht geschreven boek van een mislukt politicus, mislukt cafébaas en nu ook mislukt schrijver, die voor zijn eerste boek nog een uitgever kon belazeren, maar voor dit schrijfsel bot ving.
Het is een detail tussen alle andere fouten door, maar van wie de naam van een hoofdpersonage als KAA-Gent manager Louwagie vijftien keer als Louagie schrijft, mag je hooguit een blindenstylo kopen, zeker geen 'onthullend' boek.
HANS VANDEWEGHE ■
NemesisBE
Legacy Member
https://nieuws.vtm.be/stadion/ghelamco-beroep-tegen-nieuw-stadion-club-brugge
Ik hoop dat Club Gheysens morgen met de grond gelijk maakt, op het veld.
Ik hoop dat Club Gheysens morgen met de grond gelijk maakt, op het veld.
Solleke89
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:Men oogst wat men zaait
Ja? Alsof Club ook maar 1 strohalm in de weg heeft gelegd voor dat stadion van Gent. Integendeel. Verhaeghe is voorstander van nieuwe stadions in België. (Behalve dat van Brussel aangezien dat helemaal niet nodig is).
Gheysens is gewoon een kutvent.
Hav1983
Legacy Member
NemesisBE zei:https://nieuws.vtm.be/stadion/ghelamco-beroep-tegen-nieuw-stadion-club-brugge
Ik hoop dat Club Gheysens morgen met de grond gelijk maakt, op het veld.
Er is helemaal geen "zekere nieuwe vertraging". De procedure voorziet tijd voor beroep en behandeling ervan.
De gronden van Gheysens liggen zelfs niet waar het stadion komt. Maar dat was weer te moeilijk voor de huis-tuin-keuken journalisten.
stungunner
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
en die is objectief natuurlijk... :ironic:
Hij schrijft dit stuk zelf vanuit zijn gevoel en zijn fierheid voor Gent, heeft ook niks met objectieve journalistiek te maken. Dus hij bezondigt zich zelf aan wat hij aanklaagt. Zoals het zoveel gebeurt natuurlijk met journalisten, politici, trainers,.... enfin, mensen tout court.
Svartálfar
Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Hansje is wel topjournalist natuurlijk. Zolang het maar in u kraam past. Kerel is trouwens notoir anti-Club tot zover zijn objectiviteit. Daar dweept ge dan wel mee, met iemand die zo goed als altijd anti-club dingen neerschrijft. Stop eens die focus van u op Club.
Nogmaals, Gent als ploeg heeft daar niks mee te maken en het stadion zal ook nooit afgebroken worden (tot het volgende er komt binnen 50 jaar). Dit gaat over politiek (sossen die foefelen, what else is new) en plastieke paul die het foefelen in Polen heeft geleerd en hier hetzelfde denkt klaar te spelen, gelukkig is het hem in Brussel niet gelukt.
U kinderachtige opmerking ook weer "men oogst wat men zaait" het ene goedkeuren "oh er wordt overal gefoefeld" en dan wel zoiets zeggen over iets waar er al zo lang aan gewerkt word om het allemaal correct te laten verlopen. Belachelijk. Maar hey Club is de vijand, boe Club.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.