Archief - Belgische stadionprojecten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Solleke89

Legacy Member
Slayer_Kev666 zei:
Het is nochtans niet moeilijk. Hij pakt jullie gewoon dubbel en hard terug.

Ge hebt mijn post niet tegoei gelezen denk ik.
Er valt niks terug te pakken. Club heeft Gent nooit iets in de weg gelegd. Dees is gewoon kinderachtige sabotage van een gigantische kutvent.

|nfected

Legacy Member
Hij pakt jullie terug voor Eurostadion en niet voor dat boek. Dat is toch duidelijk.



Sent from my HTC U11 using Tapatalk

Pegasus

Legacy Member
Hans is idd redelijk duidelijk anti-club
MAAR
Ten eerste zou hij zo'n column niet moeten publiceren mocht dat (eveneens overduidelijk door anti-gent schrijvers opgestelde) stadionromanneke de pers niet gehaald hebben
Ten tweede heeft hij overschot van gelijk wat betreft de legaliteit van het stadion en de lokale verankering van de club. Er zijn trouwens dit weekend nog een aantal artikelen verschenen (Standaard, Tijd, De Morgen. Alleen HLN deed niet mee: toeval?) die dit model verdedigen. Hij staat dus duidelijk niet alleen.
Ten derde hoop ik zelf dat club ook snel zijn stadion kan bouwen, kan alleen maar goed zijn voor het Belgische voetbal. Dat plastieken Paul wat mottig doet, daar kan noch stad Gent noch AA Gent veel aan doen. Hij is nu eenmaal een wraakzuchtig manneke.

Ikzelf ben altijd al fan geweest van Hans VDW. Zegt altijd zijn onderbouwde mening, wars van de populaire opinie. Ben het niet altijd met hem eens maar hij is ten minste geen meeloper zoals 90% van het Vlaamse journaille. Ziedaar ook de reden waarom je hem wss een 'mislukte sportjournalist noemt

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

SomeDude

Legacy Member
Triestige en lelijke vent die Gheysens, eurostadion wil alleen hij en wat bevriende politiekers.

Svartálfar

Legacy Member
Pegasus zei:
Hans is idd redelijk duidelijk anti-club
MAAR
Ten eerste zou hij zo'n column niet moeten publiceren mocht dat (eveneens overduidelijk door anti-gent schrijvers opgestelde) stadionromanneke de pers niet gehaald hebben
Ten tweede heeft hij overschot van gelijk wat betreft de legaliteit van het stadion en de lokale verankering van de club. Er zijn trouwens dit weekend nog een aantal artikelen verschenen (Standaard, Tijd, De Morgen. Alleen HLN deed niet mee: toeval?) die dit model verdedigen. Hij staat dus duidelijk niet alleen.
Ten derde hoop ik zelf dat club ook snel zijn stadion kan bouwen, kan alleen maar goed zijn voor het Belgische voetbal. Dat plastieken Paul wat mottig doet, daar kan noch stad Gent noch AA Gent veel aan doen. Hij is nu eenmaal een wraakzuchtig manneke.

Ikzelf ben altijd al fan geweest van Hans VDW. Zegt altijd zijn onderbouwde mening, wars van de populaire opinie. Ben het niet altijd met hem eens maar hij is ten minste geen meeloper zoals 90% van het Vlaamse journaille. Ziedaar ook de reden waarom je hem wss een 'mislukte sportjournalist noemt

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

Heb niemand de woorden mislukte sportjournalist zien gebruiken?

Pegasus

Legacy Member
Sorry, my bad. Dacht dat gelezen te hebben maar is blijkbaar niet zo.

Verstuurd vanaf mijn GT-I9505 met Tapatalk

stungunner

Legacy Member
Dat Gheysens dit doet omwille van het Eurostadion en niet omdat hij pro Gent zou zijn of ondertussen Antwerp voorzitter is (en daardoor anti-Brugge) beseffen de meesten wel denk ik. Maar zoals SomeDude zegt, het draagvlak voor het Eurostadion is quasi nul komma nul, maar toch houdt hij Bart Verhaeghe deels verantwoordelijk voor het mislukken daarvan. Dit is niet meer of niet minder dan payback. Maar vooral heel erg jammer, want het heeft niets met voetbalsportiviteit te maken. Want ik denk toch echt wel dat elke club in België elke andere club een nieuw stadion gunt. Is alleen maar goed voor de competitie en ons imago.

blub

Legacy Member
Het is onaanvaardbaar dat de percelen gedwongen worden onteigend, louter en alleen ten voordele van een private onderneming, die Club Brugge is”, las VTM NIEUWS in het uitreksel van het beroep dat Gheysens indiende tegen het Gewestelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan (GRUP).

Het belachelijke hieraan: de gronden van Ghelamco liggen zelfs niet op het stuk waar het stadion van Club Brugge gaat komen, maar wel in de industrie er naast. Deze GRUP is er ook niet louter voor het stadion, maar is grotendeels een bedrijvenzone.

AlexisS

Legacy Member
Solleke89 zei:
Ja? Alsof Club ook maar 1 strohalm in de weg heeft gelegd voor dat stadion van Gent. Integendeel. Verhaeghe is voorstander van nieuwe stadions in België. (Behalve dat van Brussel aangezien dat helemaal niet nodig is).

Gheysens is gewoon een kutvent.

Ach, Verhaeghe oogst wat hij gezaaid heeft. It’s all about Uplace.

Pegasus

Legacy Member
Is helrmaal geen doofpotoperatie. Lees eens een andere bron dan HLN. Ze is de enige krant die hardnekkig blijft volhouden in de boosheid. Doet zijn twijfelachtige naam van flutgazet alle eer aan

Jonas89

Legacy Member
Hoek/vip tribune is deels af, tegen eind maart moet de rest in orde zijn (fanshop/onthaal oa)

UtVPu1h.jpg


hXOqbWZ.jpg


j6IHMQv.jpg

Kenneke10

Legacy Member
Ziet er goed uit jonas. kan het alleen maar toejuichen verbetering en nieuwe stadions bouwen

Bloembak

Legacy Member
Mooi. Wat een metamorfose in vergelijking met vroeger toen de tribunes zo ver van het veld lagen dat je ze nauwelijks op de tv zag staan. :p
Ik vind het ook leuk als men een stadion rondom dicht maakt.

Jonas89

Legacy Member
Bloembak zei:
Mooi. Wat een metamorfose in vergelijking met vroeger toen de tribunes zo ver van het veld lagen dat je ze nauwelijks op de tv zag staan. :p
Ik vind het ook leuk als men een stadion rondom dicht maakt.

idd. maar nog veel werk om compleet af te zijn. Nu een kleine pauze dacht ik

Maar t'is een begin :p

Kempenaar

Legacy Member
In Lommel schiet het maar niet echt op:

HBVL

LOMMEL - Lommel SK voert gesprekken met verschillende projectontwikkelaars om het ondertussen lang aangekondigde nieuwe voetbalstadion te realiseren. Hiermee stapt de club af van het plan om zelf te bouwen. Eind juni moet duidelijk zijn wie het stadion voor 10.000 toeschouwers en nevenfuncties zal neerpoten. De vooropgestelde deadline van eind 2019 om in aanmerking te komen voor de Vlaamse subsidie van 1,19 miljoen euro zal in elk geval krap worden. “We hebben uitstel gevraagd, maar we wachten nog op het antwoord”, zegt voorzitter Paul Kerkhofs.
De eerste plannen voor een nieuw of vernieuwd voetbalstadion voor toen nog Lommel United dateren al van 2015. Eerst viel de keuze op de site achter de oude gemeentewerf als locatie. Maar in 2016 werd in overleg met de stad plots gekozen voor het braakliggende gebied aan de ringlaan tussen de Stationsstraat en de Vreyshorring. Maar daarna werd het zo stil dat zelfs de trouwste supporters stilaan vreesden dat het er nooit van zou komen.

De voetbalclub is nu afgestapt van het plan om de realisatie zelf te doen. Het bestuur kiest ervoor met een projectontwikkelaar in zee te gaan. “Met de keuze voor een locatie vlak aan de Lommelse ringlaan, is het dossier complexer geworden”, aldus voorzitter Paul Kerhofs. “Het resultaat zal toch een eyecatcher moeten worden voor Lommel, iets wat minder speelt ergens afgelegen op een industrieterrein. Als voetbalclub hebben we daar natuurlijk minder ervaring mee dan een projectontwikkelaar die dagelijks met zulke zaken bezig is.”

Visie

Negen kandidaten hebben zich aangemeld. “Hun visie zal afgewogen worden tegen die van de stad. Het is niet uitgesloten dat sommige ontwikkelaars samenwerkingsverbanden zullen aangaan voor dit project. Tegen eind april willen we twee ernstige kandidaturen overhouden waarmee we verder kunnen onderhandelen. Eind juni hakken we dan hopelijk de knoop door”, stelt Kerkhofs.

De droom om in 2019 te kunnen voetballen in een nieuw stadion is dus nog niet volledig opgeborgen. “Theoretisch zou het nog haalbaar zijn dat we minstens al de voetbalaccommodatie in gebruik nemen. Maar we moeten realistisch zijn, die timing zal heel krap zijn. Bij een dergelijk project is het niet ongewoon dat er obstakels op de weg komen. Het is uiteindelijk aan de projectontwikkelaar om dit in te schatten. Die zal in de eerste plaats handelsoppervlakte ontwikkelen voor potentiële kopers. Het is niet uitgesloten dat hij zelf ruimten in eigendom houdt om eventueel te verhuren.”

Consequenties

In 2016 maakte minister Philippe Muyters (N-VA) bekend dat het te bouwen voetbalstadion in aanmerking komt voor een Vlaamse subsidie van 1,19 miljoen euro. De voorwaarde is wel dat het eind volgend jaar in gebruik wordt genomen. "We hebben een verzoek tot verlening aangevraagd, maar voorlopig hebben we nog geen antwoord gehad", zegt Kerkhofs. "In elk geval zal het nieuwe stadion niet op de helling komen te staan. Mochten we de subsidie mislopen, dan loopt de kostprijs voor wie het totaalproject zal ontwikkelen hoger op. In alle openheid communiceren we ook met de kandidaat-ontwikkelaars dat dit een mogelijke consequentie is. De geraamde kostprijs van 11 à 12 miljoen euro voor een voetbalstadion van 10.000 toeschouwers, is nog altijd gangbaar."

JPV

Legacy Member
Mail gekregen:

"De KBVB en Golazo (organisator van De Memorial) nodigen jullie uit voor een persconferentie over het stadiondossier met o.a. Peter Bossaert (CEO van de KBVB) en Bob Verbeeck (CEO van Golazo) als sprekers."

Midden volgende week dus mss weer iets meer nieuws

*
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan