Archief - De finale!

Robben was zeer goed dit WK, alleen jammer van zijn constant duik gedrag. Hierdoor zal hij ook naast die prijs hebben gegrepen. Messi verdiende hem dan ook weer niet, ook al is hij de beste speler in de wereld, hij was inderdaad niet de beste dit WK. Neuer zeer verdiend, was zalige keeper.

Argentinië had dit moeten winnen. De betere kansen , maar gewoon compleet falen voor de goal. Typisch dat die Higuain zo hard failed hier, maar tegen België stampt hij die bal dan wel lekker binnen.

CobraX zei:

Ook vrij belachelijk dat beide finalisten niet evenveel rust gekregen hebben voor de finale. Op zo'n groot tornooi verwacht je toch iets meer professionalisme.

Klik om te vergroten...

Toch niet opnieuw deze belachelijke discussie? Uiteindelijk begint niet iedereen op hetzelfde tijdstip aan het WK, zodat wij vele wedstrijden kunnen bekijken. Dat verschil moet nu eenmaal tegen het einde van het WK weggewerkt worden, is niet meer dan logisch en is toch altijd zo geweest?

De halve finales zouden dan op't zelfde ogenblik gespeeld moeten worden, ofzo? en de kwartfinales dan ook, ahja, want er moet evenveel gerust kunnen worden, en dan niet te vergeten alle 16de finales ook.

Owja, en als er tijdens één van de wedstrijden een verlenging is, dan moet de rest ook verlengingen spelen, want ahja, iedereen gelijk hé...

Den duits toch terecht werelkampioen.

En de fifa is toch echt om te lachen:
* Messi beste speler
* Romero op 1 na beste keeper (die bal van Götze leek me zelfs houdbaar en hij komt niet eens in de buurt.)
* Colombia fair-play prijs match tegen Brazilië hebben ze duidelijk niet gezien

Deutschland

Dei gouden bal had trouwens naar Kroos, Robben of James mogen gaan.

Wat mij dit WK echt heeft gestoord is het feit dat harde fouten bijna niet bestraft werden, zo kreeg je in de KO fase net slechte matchen.

Veel te weinig kaarten voor vuile fouten, waardoor er steeds meer en meer vuile fouten gebeurden..
Alleen al in de finale moet Macherano 3 keer geel krijgen en aguero ook zeker 2 keer.. Belachelijk!
Messi beste speler? Lol daarmee maken ze hun ni echt populair :')

Mannekes toch, het is volgens het systeem gewoon logisch dat Messi de beste speler is. Heeft als enige dit WK 4x de "man of the match"-award gewonnen.

Leuk WK gezien met een verdiende kampioen. Duitsland heeft zijn favorietenrol kunnen waarmaken ondanks een hoop half fitte spelers en zonder hun beste speler. Reus moet zowat de enige Duitser zijn die momenteel aan het balen is

Voor een finale ook een best leuke match, en onverwacht waren beide teams ook serieus aan elkaar gewaagd met Argentinië dat wel de beste kansen kreeg.

Het argument dat Messi beste speler van het WK werd omwille van de motm awards is ook een beetje belachelijk aangezien Götze die gisteren gekregen heeft, die wordt dus gewoon gegeven aan de speler die scoort
In tegenstelling tot velen vond ik Messi zijn tornooi wel uitstekend maar Kroos, Muller, Robben en James Rodriguez waren beter.

caoimhin zei:

Mannekes toch, het is volgens het systeem gewoon logisch dat Messi de beste speler is. Heeft als enige dit WK 4x de "man of the match"-award gewonnen.

Klik om te vergroten...

So what? Hij heeft toaal ni goed gespeeld, hij heeft idd heel belangrijke goals gemaakt maar beste speler wil niet zeggen dat ge u team altijd met de hakken over de sloot sleurt..

Misterblort zei:

So what? Hij heeft toaal ni goed gespeeld, hij heeft idd heel belangrijke goals gemaakt maar beste speler wil niet zeggen dat ge u team altijd met de hakken over de sloot sleurt..

Klik om te vergroten...

Niets so what, gewoon om aan te duiden dat het op zich LOGISCH is dat hij die prijs wint, want het is nu eenmaal hoe het systeem in elkaar zit. Dat het systeem niet goed is, is een andere discussie.

Toch een aangename pot voetbal gezien. Heb al veel slechtere finales gezien

Argentinië was goed. Waren leuker om naar te kijken dan de voorbije wedstrijden. Hadden het echt wel kunnen afmaken, want de Duitsers leken het eerste uur niet altijd zo zelfzeker.

Duitsland iig de verdiende winnaar van dit toernooi met een prachtig doelpunt om het af te sluiten.

fiqm zei:

"Word uitgeschakelt." Zoiets lezen doet mij fysiek pijn.

Klik om te vergroten...

Ik voelde ook ergens een steekje.

Gavin zei:

Het niveau van de laatste vier was eigenlijk best belabberd. Brazilië, mja. Nederland en Argentinië waren ook echt platte ploegen voor landen met die geschiedenis. Enkel Duitsland was sterk, en zelfs die konden enkel overtuigen tegen Brazilië en Portugal. Dit Argentinië was verdorie zelfs licht de betere ploeg in de finale.

Klik om te vergroten...

Ik denk dat Argentinië gewoon onderschat werd dit toernooi. Die hebben héél slim gespeeld, gewoon niet teveel energie verprutsen aan kleinere teams. En vooral een ijzersterke verdediging. Gisteren hadden ze het gewoon een paar keer moeten afmaken, maar deden ze het niet.

BeeLz zei:

Leuk WK gezien met een verdiende kampioen. Duitsland heeft zijn favorietenrol kunnen waarmaken ondanks een hoop half fitte spelers en zonder hun beste speler. Reus moet zowat de enige Duitser zijn die momenteel aan het balen is

Voor een finale ook een best leuke match, en onverwacht waren beide teams ook serieus aan elkaar gewaagd met Argentinië dat wel de beste kansen kreeg.

Het argument dat Messi beste speler van het WK werd omwille van de motm awards is ook een beetje belachelijk aangezien Götze die gisteren gekregen heeft, die wordt dus gewoon gegeven aan de speler die scoort
In tegenstelling tot velen vond ik Messi zijn tornooi wel uitstekend maar Kroos, Muller, Robben en James Rodriguez waren beter.

Klik om te vergroten...

Ik denk eigenlijk dat Duitsland aanvallend nog wel cava was. Met Reus zou het beter geweest zijn wrs maar ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast ben door het niveau dat oa Schürrle haalde.
De man die ze meer gemist hebben, vooral gisteren dan, was een fitte Gundogan.

Messi heeft trouwens ook gewoon een heel goed tornooi gespeeld punt aan de lijn. In bijna alle goals die Argentinië dit WK gemaakt heeft had hij een voet, ofwel als doelpunten maken ofwel als aangever. Het probleem bij Messi is dat de verwachtingen ondertussen zo belachelijk hoog liggen dat hij die alleen nog kan inlossen als hij elke match nen hattrick lukt...

Dat gezegd zijnde vind ik ook dat die gouden bal naar James, Kroos of eventueel (als het echt niet anders kan) naar Robben had moeten gaan. Muller was ook goed maar toch iets minder dan die andere 3 hier (imo) + het is zonen blijter :ironic:. Het is een heerlijke voetballer maar zo dat ostentatief neer gaan elke keer en dan terwijl het speeksel langs alle kanten uit zijn mond vliegt van zijn oren gaan maken tegen de ref/tegenspeler... neen, bedankt.

CobraX zei:

Ook vrij belachelijk dat beide finalisten niet evenveel rust gekregen hebben voor de finale. Op zo'n groot tornooi verwacht je toch iets meer professionalisme.

Klik om te vergroten...

van een team dat op zo'n groot tornooi de finale haalt, verwacht ik juist genoeg professionalisme om zoiets niet te laten mee spelen.

Messi heeft op zijn eentje Argentinië door de groepsfase geloodst, gaf de beslissende assist tegen Zwitserland en het was zijn schot dat afweek tegen België waaruit Higuain kon scoren. Het is altijd op basis van een actie van Messi geweest waardoor Argentinië door ging, enige uitzondering was Holland... Maar ook tegen Holland had hij een prachtige assist op zijn naam kunnen zetten. Ja, we verwachten meer van Messi, vooral qua goals dan. Maar Argentinië speelt een soort voetbal waarbij geen enkele spits veel doelpunten kan maken. Max. met 3-4 man oprukken, tja. Messi speelt bij Argentinië ook echt als een tien, ipv als valse spits bij Barca. Messi is ook de enige speler dit toernooi die vier keer man van de match is geworden.

Terecht genomineerd als speler van het toernooi, maar winnaar is wel wat overdreven . Daarvoor had hij ook in de finale beslissend moeten zijn (speelde wel een goeie match).

Ik vind niet dat Robben het bijvoorbeeld meer verdiende... Goaltje minder dan Messi en evenveel assists. Heeft natuurlijk veel meer loopwerk gedaan, maar ook hij kon het niet beslissen tegen noch Costa Rica noch Argentinië. Dan ben je ook niet de beste speler van het toernooi.

Rodriguez verdient de titel het meest, zes goals en twee assists is gewoon absolute top. Enige reden dat ik kan bedenken om hem niet die titel te geven is omdat het misschien wat moeilijker is om iemand speler van het toernooi te maken wanneer diens ploeg er al in de kwartfinale uit is gegaan. Desondanks is hij voor mij wel de beste speler van dit toernooi, wat een revelatie was die jongen. Dat die zelfs niet de zilveren of de bronzen bal heeft, da's nog het meest belachelijke van al.

caoimhin zei:

Niets so what, gewoon om aan te duiden dat het op zich LOGISCH is dat hij die prijs wint, want het is nu eenmaal hoe het systeem in elkaar zit. Dat het systeem niet goed is, is een andere discussie.

Klik om te vergroten...

Waar staat dat dat de speler met de meeste MOTM awards ook de gouden bal moet winnen?

caoimhin zei:

Mannekes toch, het is volgens het systeem gewoon logisch dat Messi de beste speler is. Heeft als enige dit WK 4x de "man of the match"-award gewonnen.

Klik om te vergroten...

Dat er enige logica achter zit: JA
Maar vergeet niet dat die Man of the match heeft gewonnen tijdens de poule vooral ... tegen kutploegen.

Er is een reden waarom er voor de match 10 man werd genomineerd ... en het aantal gewonnen man of the match had daar niks mee te maken.

Gavin zei:

Waar staat dat dat de speler met de meeste MOTM awards ook de gouden bal moet winnen?

Klik om te vergroten...

-I- zei:

Dat er enige logica achter zit: JA
Maar vergeet niet dat die Man of the match heeft gewonnen tijdens de poule vooral ... tegen kutploegen.

Er is een reden waarom er voor de match 10 man werd genomineerd ... en het aantal gewonnen man of the match had daar niks mee te maken.

Klik om te vergroten...

Ik heb dat zien passeren op Twitter, met een link bij naar een artikel. Zou nog eens moeten kijken, al beschik ik hier niet over mijn browser historiek (pc van het werk nu).

Het leek mij ook een plausibele verklaring, maar als je inderdaad kijkt naar de 10 spelers die genomineerd werden had dat er niet echt iets mee te maken.

Erg aangename finale!
Op basis van het hele WK een oververdiende winnaar. Op basis van de match imo ook: Argentinië kon Duitsland verdomd veel pijn doen in de aanval (wat was daar mis met Hummels?) maar kiest uiteindelijk nog steeds om met 9 man achteraan te blijven en te hopen op Messi en faler Higuain -> eigen schuld. Als je met Mascherano én Biglia in u middenveld speelt, voor een 4-mans verdediging kan je toch aanvallender te werk gaan eens je merkt dat het achteraan toch niet zo goed op slot zit bij die Duitsers als je normaal gezien verwacht? Zeker als je met een aanvalslinie zit waar ongeveer elke coach naar smacht?

Gouden bal is een dubbeltje op zijn kant. Messi was, altijd beslissend voor zijn ploeg, behalve uiteraard in de matchen waar niemand scoorde. En dan nog kwam ongeveer de meeste dreiging van hem. Ik heb het ook niet voor zijn manier van spelen nu (89 minuten onzichtbaar, 1 minuut beslissend) maar stel dat het niet dé Messi was waar iedereen mirakels van verwacht maar gewoon een random middenvelder van zelfs een ander land:
- De Fifa had hem niet verkozen, want ik ben er wel van overtuigd dat die seniele idioten gewoon diegene hebben gepakt waar ze het meest aan verdienen.
- Iedereen had hem in zijn shortlist staan als Man van het toernooi want die gast zorgt er gvd eigenhandig voor dat zijn team tot in de finale geraakt.