Archief - De finale!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pickup

Legacy Member
Gavin zei:
Verder ook nog even melden hoe hard het van de media en perceptie afhangt: gisteren was het nog "het vuur zit erin!" terwijl het tegen Nederland "ja, hij wandelt gewoon maar" was. De tracking stats zijn nochtans gewoon hetzelfde, Messi had zelfs minder sprints en intensiteit in de finale. Het is maar waar ze op focussen naargelang het wedstrijdbeeld. Gezien dat iedereen min of meer dezelfde statistieken heeft, lijkt het mij ook wel een instructie van de coach te zijn.

Media zoekt gewoon de simpele verhalen tijdens het WK, hoe moeten de duizenden tijdelijke voetbalfans anders hun mening tweeten? Wel hulde aan Joos dat die daar gisteren constant nuance in probeerde te brengen.

Wel weer typisch aan de FIFA - los van het corrupte, want wie kan daar iets zinnig over zeggen?- is dat amateuristisch gehalte bij de prijsuitreiking. Wie haalt het in zijn hoofd om de iemand van de verliezende finalist zijn MVP-prijs te laten ophalen, naast die van een winnende keeper, zodat die twee minuten later nog eens die trap om moet om handjes te komen schudden. En dan bij de uitreiking van de WK-beker zat Blatter daar nog instructies te geven over hoe het moest, waardoor Lahm hem maar wat akward in de lucht kon steken. Dat is toch echt te triest voor woorden:)

Reverz

Legacy Member
Radbraker zei:
Höwedes vond ik ook niet overtuigend bij vlagen maar dat is geen zuivere LA net zoals Boateng geen RA is. De blessure van Mustafi was precies een geluk bij een ongeluk want Lahm heeft nogmaals bewezen dat hij de beste RA ter wereld is en geen CVM. Het heeft wel tot de halve finale geduurd tot Löw zijn ideale opstelling vond.
Löw klaagt altijd over een gebrek aan opties voor de LB, heeft zelfs al in interviews gezegd dat hij Schmelzer alleen opstelde omdat hij niks beters had, pijnlijk natuurlijk. 2 jaar geleden op het EK speelde Lahm trouwens vaak op de LB en Boateng op de RB met Badstuber en Hummels in het centrum. Badstuber is jammer genoeg alleen al 2 jaar bijna non-stop gekwetst.

Ik had na de voorbereiding eigenlijk wel half verwacht dat Löw met Durm, Hummels, Boateng, Lahm ging spelen achterin. Aan de andere kant heeft Durm natuurlijk weinig ervaring, een jaar geleden speelde die nog als spits in de Duitse 3de klasse.

Ik blijf er trouwens bij dat Lahm als CDM uitspelen gewoon een waste is. Hij is gewoon veruit de beste back ter wereld en zelfs al was hij ook de beste CDM ter wereld (wat niet zo is imo) dan nog blijft het zonde want kwa middenvelders zijn er altijd wel opties maar de kwaliteit die je moet inboeten als je hem weg haalt van die back... Rafinha bij Bayern, Mustafi of Boateng bij Duitsland. Daar wordt je nu niet meteen vrolijk van.

Pickup zei:
En dan bij de uitreiking van de WK-beker zat Blatter daar nog instructies te geven over hoe het moest, waardoor Lahm hem maar wat akward in de lucht kon steken. Dat is toch echt te triest voor woorden:)
Blatter snokt zo'n den beker uit die kerel zijn handen, propt die dan snel in die vrouw (Braziliaanse president?) haar handen die hem dan zo snel mogelijk in Lahm haar handen duwt... awkward!

Gavin

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Waarom moetem we de rest onthouden? Ze hebben het WK gewonnen, de rest boeit dan uiteindelijk weinig. De anderen moeten ze maar verslaan als ze zwak waren.
Omdat die andere matchen nu eenmaal bij het tornooi hoorden? Zoals dat de vorige jaren ook bij Spanje was "duiken blabla tika taka saai overwinningen met een goal verschil veel geluk". Nu moet ik horen en lezen "beste ploeg", "beste voetbal", "meest consistent", ... van het tornooi misschien, maar buiten twee matchen was het eigenlijk best slap.

Twee matchen waren ze top, tegen teams wiens speerpunt niet meedeed of niet present gaf. In de finale waren ze voor mij de mindere ploeg, tegen Algerije en Ghana was het nipt, tegen Frankrijk was het echt plat en tegen de VS was eigenlijk geen match. Het is toch niet omdat ze WK zijn geworden dat dat allemaal maar vergeten moet worden.

Zelfde voor Kroos gisteren: speler van tornooi genoemd worden maar na de rust geen bal meer geraakt. Maar daar wordt amper of zelfs niks van gezegd.

BeeLz

Legacy Member
Je hebt een punt maar anderzijds hebben ze het moeilijkste parcours afgelegd, en zijn ze wel het enige team dit WK die meer dan 1 match hebben kunnen overtuigen :p.
Het kan natuurlijk beter, maar ze hebben het beste voetbal op dit WK laten zien tegen Brazilië en Portugal. En met Argentinië en Frankrijk eigenlijk het 2de en 3de beste land uitgeschakeld. Ook al had het in beide matchen er makkelijk anders kunnen uitzien.

Kroos zijn mindere match is ook te wijten omdat hij na de blessure van Kramer op een andere positie moest gaan spelen, het kan nu geen verassing zijn dat een speler die uit positie speelt niet zijn beste niveau haalt.

|nfected

Legacy Member
Is Messi eigenlijk wel fit? Dit WK was voor hem (zijn woorden) meeste belangrijke uit zijn carrière. En toch was hij echt nog aan het rondwandelen dat precies hem niet zo kan boeien.

Ben eens benieuwd naar volgend jaar bij Barcelona. Als Messi daar effectief op de wing of achter Suarez gaat spelen dan zal hij toch iets meer moeten werken?? Als spits kan je dat nog permitteren maar op andere plaatsen toch niet.

JorisBlack

Legacy Member
brandon_ zei:
"Met dat beroemde haar van hem".

Wtf? Beroemde haar? Waar haalde Raeskal dat nu weer vandaan :lol:

Hij had ook pas na 5 minuten door dat Khedira niet op het veld stond, precies?

Gavin

Legacy Member
BeeLz zei:
op een andere positie moest gaan spelen, het kan nu geen verassing zijn dat een speler die uit positie speelt niet zijn beste niveau haalt.
Oei, dat geldt enkel voor Kroos dan precies.


Jose Mourinho defends Lionel Messi legacy after 2014 World Cup final defeat - ESPN FC

Ook onverwacht dit. :unsure:

|nfected zei:
Is Messi eigenlijk wel fit? Dit WK was voor hem (zijn woorden) meeste belangrijke uit zijn carrière. En toch was hij echt nog aan het rondwandelen dat precies hem niet zo kan boeien.

Ben eens benieuwd naar volgend jaar bij Barcelona. Als Messi daar effectief op de wing of achter Suarez gaat spelen dan zal hij toch iets meer moeten werken?? Als spits kan je dat nog permitteren maar op andere plaatsen toch niet.
Moelijk jaar op en naast het veld, eigenlijk al van eind vorig seizoen. Hijzelf was vragende partij voor een spits dus ik vermoed dat Messi zijn positie inderdaad een andere wending zal nemen en hij meer zoals dit WK zal gaan spelen. Maar hopelijk speelt Suarez iets beter dan Higuain. :unsure:

|nfected

Legacy Member
Goh. Vind het toch maar raar ze. Denk trouwens niet dat echt zal werken ook maar soit.
Ff alles om gooien voor 1 minder jaar is trouwens belachelijk. Koop nieuwe krachten + 1 kopbal sterke spits en speel hetzelfde voetbal. Prijzen gaan er sowieso weer van komen.

BeeLz

Legacy Member
Gavin zei:
Oei, dat geldt enkel voor Kroos dan precies.

Hoezo? Heb iets vergelijkbaar gepost over Messi die veel dieper dan normaal speelt en over Rooney die op de linkerflank moest spelen.

Sond

Legacy Member
10556411_10204225337892291_8880243841999799246_n.jpg


Hoe geniaal grappig kan je een krantenlayout maken :D

Sir.Killalot

Legacy Member
Macresco zei:
Tot daar leek er iets zinnig uit te komen.

Voor een groot deel van de match was Argentinië wel degelijk de betere ploeg. Of op zijn minst de gevaarlijkste.

Macresco

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Voor een groot deel van de match was Argentinië wel degelijk de betere ploeg. Of op zijn minst de gevaarlijkste.
Zo gevaarlijk dat ze in 90 minuten geen enkele keer binnen het kader kunnen trappen. Steeds op de counter. Counteren maakt het misschien gevaarlijker maar zeker niet de betere ploeg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan