Sond
Legacy Member
Erg aangename finale!
Op basis van het hele WK een oververdiende winnaar. Op basis van de match imo ook: Argentinië kon Duitsland verdomd veel pijn doen in de aanval (wat was daar mis met Hummels?) maar kiest uiteindelijk nog steeds om met 9 man achteraan te blijven en te hopen op Messi en faler Higuain -> eigen schuld. Als je met Mascherano én Biglia in u middenveld speelt, voor een 4-mans verdediging kan je toch aanvallender te werk gaan eens je merkt dat het achteraan toch niet zo goed op slot zit bij die Duitsers als je normaal gezien verwacht? Zeker als je met een aanvalslinie zit waar ongeveer elke coach naar smacht?
Gouden bal is een dubbeltje op zijn kant. Messi was, altijd beslissend voor zijn ploeg, behalve uiteraard in de matchen waar niemand scoorde. En dan nog kwam ongeveer de meeste dreiging van hem. Ik heb het ook niet voor zijn manier van spelen nu (89 minuten onzichtbaar, 1 minuut beslissend) maar stel dat het niet dé Messi was waar iedereen mirakels van verwacht maar gewoon een random middenvelder van zelfs een ander land:
- De Fifa had hem niet verkozen, want ik ben er wel van overtuigd dat die seniele idioten gewoon diegene hebben gepakt waar ze het meest aan verdienen.
- Iedereen had hem in zijn shortlist staan als Man van het toernooi want die gast zorgt er gvd eigenhandig voor dat zijn team tot in de finale geraakt.
Op basis van het hele WK een oververdiende winnaar. Op basis van de match imo ook: Argentinië kon Duitsland verdomd veel pijn doen in de aanval (wat was daar mis met Hummels?) maar kiest uiteindelijk nog steeds om met 9 man achteraan te blijven en te hopen op Messi en faler Higuain -> eigen schuld. Als je met Mascherano én Biglia in u middenveld speelt, voor een 4-mans verdediging kan je toch aanvallender te werk gaan eens je merkt dat het achteraan toch niet zo goed op slot zit bij die Duitsers als je normaal gezien verwacht? Zeker als je met een aanvalslinie zit waar ongeveer elke coach naar smacht?
Gouden bal is een dubbeltje op zijn kant. Messi was, altijd beslissend voor zijn ploeg, behalve uiteraard in de matchen waar niemand scoorde. En dan nog kwam ongeveer de meeste dreiging van hem. Ik heb het ook niet voor zijn manier van spelen nu (89 minuten onzichtbaar, 1 minuut beslissend) maar stel dat het niet dé Messi was waar iedereen mirakels van verwacht maar gewoon een random middenvelder van zelfs een ander land:
- De Fifa had hem niet verkozen, want ik ben er wel van overtuigd dat die seniele idioten gewoon diegene hebben gepakt waar ze het meest aan verdienen.
- Iedereen had hem in zijn shortlist staan als Man van het toernooi want die gast zorgt er gvd eigenhandig voor dat zijn team tot in de finale geraakt.
. Daarvoor had hij ook in de finale beslissend moeten zijn (speelde wel een goeie match).