Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Jecht · 16 nov 2011

Pfff saaie match. Vossen zat bijna de hele match ingesloten vooraan. De ideale man om hem daar te steunen staat dan terwijl op de flank wat te brakken.

In plaats van dan is te proberen met 2 spitsen. Nee ze...

En 'Mirallas heeft meer ballen geraakt dan Vossen in de hele match.' :lol:

Wel een beetje eerlijk blijven he, Kevin is technisch inderdaad een stukje sterker, maar die zou daar even goed door die 2 man van Frankrijk zijn vastgezet als hij was gestart. Dat is de oplossing niet.

Ofwel een heel goeie Lukaku in de spits, ofwel een aanvallendere driehoek in het midden, ofwel 2 spitsen. Anders gaan we nog veel van hetzelfde zien vrees ik.

de boom · 16 nov 2011

Aan Miralles hebben we toch een goede invaller als spits, maar niet om er een hele match te staan. Mertens en Hazard zijn al klein vanvoor en hebben ook wat kracht nodig vanvoor vind ik. Ik hoop echt dat Lukaku bij een kleinere club gaat spelen en zich zo wat meer ontwikkeld.

En ja Courtois gaat sowieso de goal in, in de toekomst. Al verdiend Mignolet natuurlijk wel zijn basisplaats voorlopig.

pina · 16 nov 2011

het begint wel op mijn zenuwen te werken dat we na zoveeeel jaren nog altijd geen basisploeg hebben met vaste wisselspelers. Er waren blessures akkoord, maar ik vind dat je dan wel moet kunnen werken met vaste namen en doublures. Elke match zien we een ander spelbeeld. Is het vandaag een keigoede verdediging en slechte aanval, dan is het de match erna net het omgekeerde.

stormtrooper · 16 nov 2011

Goh, verdedigend waren we zeker niet slecht. 'k vond ons aanvallend zwak omdat we het middenveld niet konden controleren. Simons speelde zeker niet slecht als pure breker maar ik heb liever Defour die dan nog een aanval kan lanceren, Simons speelde te vaak achteruit. Witsel vond ik maar magertjes, enkel op het einde kwam hij er wat meer in. Op het gebied van Witsel heeft Joos toch wel een punt, hij doet er wat te lang over om de bal te spelen. Fellaini speelde wel goed met een zeer goede recuperatie.

Hazard en Dembele/Chadli deden dat ook goed en knapten goed verdedigend werk op.

Vossen stelde mij wel teleur, vooral in de eerste helft had hij echt wel wat meer druk op M'Vila mogen zetten. Die kon ongestoord passjes geven en ontvangen. Moest Vossen M'Vila wat meer afgeschermd hebben, zouden Rami en Sakho moeilijker een aanspeelpunt gevonden hebben. Had natuurlijk wel een ondankbare taak.

Van Buyten was niet slecht maar toch liever Vermaelen en Kompany centraal, hebben meer voetballend vermogen en dan moet Kompany veel minder het initiatief nemen.

Foose · 16 nov 2011

Idd Witsel kon mij ook niet bekoren. Haalde net als Simons héél vaak het tempo uit de aanval/counter. Er moet sneller getikt worden bij een counter.

stormtrooper · 16 nov 2011

Den dag dat Raes geen commentator meer gaat zijn op Sporza mogen ze trouwens uitroepen tot nationale feestdag. Heeft een paar duizend keer gewoon de verkeerde naam gezegd. Zet daar dan nog liever Volder, die heeft nog een lekkere stem.

TheRedDevils · 16 nov 2011

sporza: Guus Hiddink en Turkije gaan uit elkaar
Was te verwachten

BeeLz · 16 nov 2011

pina zei:
Kan iemand mij uitleggen vanwaar het optimisme in de kranten van de match tegen Frankrijk? Ik heb de match niet gezien, maar als ik het begrijp, waren de belgen louter aan het verdedigen, kwam er aanvallend amper iets uit maar hadden we wel de grootste kans van de match? Is dat dan een reden om zo optimistisch te zijn? Ik heb liever een 5-5 gezien met leuk aanvallend voetbal dan een 0-0. Hebben we daarvoor zoveel aanvallend geweld om dan uiteindelijk louter te verdedigen?

Omdat we tegen een ploeg die intrinsiek beter is geen kansen hebben weggegeven en de beste kans hebben gehad. Sure, de Fransen hadden de controle over de match maar of het nu de Belgen of de Fransen zijn die vanachter wat aan het rondtikken zijn maakt nu niet echt uit. Het enige waar we ons zorgen over moeten maken is dat we geen snelle omschakeling hebben tegen teams die meer druk zetten.

Pedro Poublon · 16 nov 2011

Op papier hebben wij toch de betere ploeg hoor imo.
Enigste mooie van de Fransen gisteren was hun kit.

stormtrooper · 16 nov 2011

Pedro Poublon zei:
Op papier hebben wij toch de betere ploeg hoor imo.
Enigste mooie van de Fransen gisteren was hun kit.

De betere ploeg op papier? Echt wel niet hoor

Frankrijk speelde zelfs niet met hun sterkste ploeg.

BeeLz · 16 nov 2011

Code:

Pedro Poublon zei:
Op papier hebben wij toch de betere ploeg hoor imo.
Enigste mooie van de Fransen gisteren was hun kit.

De enige Belgische spelers die bij Frankrijk in de basis zouden staan zijn Kompany en Hazard. Net zoals velen hier overschat je toch de Belgen imo.

Corius · 16 nov 2011

dragjeh zei:
Idd Witsel kon mij ook niet bekoren. Haalde net als Simons héél vaak het tempo uit de aanval/counter. Er moet sneller getikt worden bij een counter.

Der liep dan ook veel te vaak volk weg van de bal ipv ernaar toe.
Met witsel ben je normaal in staat mooie driehoekjes te vormen.

John1307 · 16 nov 2011

Jecht zei:
Pfff saaie match. Vossen zat bijna de hele match ingesloten vooraan. De ideale man om hem daar te steunen staat dan terwijl op de flank wat te brakken.

In plaats van dan is te proberen met 2 spitsen. Nee ze...

En 'Mirallas heeft meer ballen geraakt dan Vossen in de hele match.'
Wel een beetje eerlijk blijven he, Kevin is technisch inderdaad een stukje sterker, maar die zou daar even goed door die 2 man van Frankrijk zijn vastgezet als hij was gestart. Dat is de oplossing niet.

Ofwel een heel goeie Lukaku in de spits, ofwel een aanvallendere driehoek in het midden, ofwel 2 spitsen. Anders gaan we nog veel van hetzelfde zien vrees ik.

Aangezien al onze spitsen ofwel zwaar overroepen zijn ofwel geen echte spitsen zijn stel ik een simpele oplossing voor: Van Buyten in de spits zetten met Sonck in steun. Dat zou pas een koningskoppel zijn.

Foose · 16 nov 2011

BeeLz zei:
Code:

De enige Belgische spelers die bij Frankrijk in de basis zouden staan zijn Kompany en Hazard. Net zoals velen hier overschat je toch de Belgen imo.

Overschat die Fransen ook niet éh, hebben héél wat kwaliteit en als je puur afgaat op de spelers doen we het denk ik zelfs iets beter.

BeeLz · 16 nov 2011

dragjeh zei:
Overschat die Fransen ook niet éh, hebben héél wat kwaliteit en als je puur afgaat op de spelers doen we het denk ik zelfs iets beter.

lloris > Courtois
Kompany > Ramy > Vermael=Sakho
Evra/Abidal >>>>>>>>>> elke linksback die we hebben
Réveillère >>>>>>> Elke rechtsback
M'Villa > Fellaini
Nasri, Ribery, Gourcuff, Malouda, ... allemaal beter dan we hebben enkel Hazard past in dat rijtje
Benzema, Remy, Giroud, Cissé ook allemaal beter dan onze prutsers vooraan.

Nee hoor, onze "toppers" zijn niet beter dan de Fransen.

J.Brown · 16 nov 2011

BeeLz zei:
lloris > Courtois
Kompany > Ramy > Vermael=Sakho
Evra/Abidal >>>>>>>>>> elke linksback die we hebben
Réveillère >>>>>>> Elke rechtsback
M'Villa > Fellaini
Nasri, Ribery, Gourcuff, Malouda, ... allemaal beter dan we hebben enkel Hazard past in dat rijtje
Benzema, Remy, Giroud, Cissé ook allemaal beter dan onze prutsers vooraan.

Nee hoor, onze "toppers" zijn niet beter dan de Fransen.

Eindelijk iemand

Freddy_reloaded · 16 nov 2011

Is Benzema ook niet een paar jaar beste Franse speler geweest? Die man heeft de stap naar Real Madrid al gemaakt. Hazard moet die nog maken. Dus ik snap niet waarom sommige media voorafgaand Hazard als de absolute vedette van de match beschouwden...?

En velen onderschatten toch de Fransen. Ze hebben misschien niet meteen de vedetten a-la Henry, Zidane, Thuram, Trezeguet, Vieira en co. Maar het is eens te meer een broeihaard van (voorlopig nog) relatief onbekend talent.

Niet naast Duitsland en Spanje te plaatsen, maar toch in de categorie Engeland en Italië me dunkt?

Match zelf... ja.. twas vriendschappelijk.. daar kan je eigelijk nooit iets uit concluderen vind ik

stormtrooper · 16 nov 2011

Freddy_reloaded zei:
Is Benzema ook niet een paar jaar beste Franse speler geweest? Die man heeft de stap naar Real Madrid al gemaakt. Hazard moet die nog maken. Dus ik snap niet waarom sommige media voorafgaand Hazard als de absolute vedette van de match beschouwden...?

En velen onderschatten toch de Fransen. Ze hebben misschien niet meteen de vedetten a-la Henry, Zidane, Thuram, Trezeguet, Vieira en co. Maar het is eens te meer een broeihaard van (voorlopig nog) relatief onbekend talent.

Niet naast Duitsland en Spanje te plaatsen, maar toch in de categorie Engeland en Italië me dunkt?

Match zelf... ja.. twas vriendschappelijk.. daar kan je eigelijk nooit iets uit concluderen vind ik

De reden waarom er hype was rond Hazard was gewoonweg omdat het degene was die de grootste band met Frankrijk heeft. De kranten moeten ook gevuld worden hé.

TazzDeMazz · 16 nov 2011

BeeLz zei:
lloris > Courtois
Kompany > Ramy > Vermael=Sakho
Evra/Abidal >>>>>>>>>> elke linksback die we hebben
Réveillère >>>>>>> Elke rechtsback
M'Villa > Fellaini
Nasri, Ribery, Gourcuff, Malouda, ... allemaal beter dan we hebben enkel Hazard past in dat rijtje
Benzema, Remy, Giroud, Cissé ook allemaal beter dan onze prutsers vooraan.

Nee hoor, onze "toppers" zijn niet beter dan de Fransen.

Is die keeper van hun beter dan courtois? Waar speelt die iloris?

stormtrooper · 16 nov 2011

TazzDeMazz zei:
Is die keeper van hun beter dan courtois? Waar speelt die iloris?

Olympique Lyonnais

Archief - De Rode Duivels - Deel 5

Jecht

Legacy Member

de boom

Legacy Member

pina

Legacy Member

stormtrooper

Legacy Member

Foose

Legacy Member

stormtrooper

Legacy Member

TheRedDevils

Legacy Member

BeeLz

Legacy Member

Pedro Poublon

Legacy Member

stormtrooper

Legacy Member

BeeLz

Legacy Member

Corius

Legacy Member

John1307

Legacy Member

Foose

Legacy Member

BeeLz

Legacy Member

J.Brown

Legacy Member

Freddy_reloaded

Legacy Member

stormtrooper

Legacy Member

TazzDeMazz

Legacy Member

stormtrooper

Legacy Member