Archief - De Rode Duivels - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pieter3770
Legacy Member
Dillyracer zei:
Je mist het punt. Het geklaag van nu is gewoon een vervolg, een samenhang, met 't geklaag dat er al ontstond bij de eerste keuze die gemaakt werd...Wilmots.
Uiteraard mag hier opnieuw over geklaagd worden, maar dat gaat eigenlijk gewoon nog over Wilmots. Of dacht je dat ze na Wilmots ineens voor Pep gingen als T2?
|steven|
Legacy Member
Dillyracer zei:
Zoals al aangegeven mis je duidelijk het punt.
Idd, niet het meest ideale duo. Maar ik vind dat men bij (tegenvallende) resultaten niet alleen maar de trainers maar evenveel de spelers verantwoordelijk dient te stellen. Zijn we even kritisch over de prestaties van onze 'super Belgen' bij de nationale ploeg? Ik hoop van wel..Marginale zei:
Ik lees hier nu al gezaag en geklaag, en de nationale ploeg heeft nog geen match onder hun gespeeld, il faut le faire. Ik ben benieuwd naar de reacties als de Belgen zich wél kunnen kwalificeren voor het WK...
Maxwell
Legacy Member
Het moet gewoon NU gebeuren. Het is genoeg met dat 'We zien wel, we geven ze een kans' om dan weer half de campagne te beseffen dat het op geen klote trekt. Na die 2 oefenmatchen kon je toch al zien dat Wilmots er tactisch ook niks van bakt ? Snap niet dat er sommige zo veel geduld kunnen hebben. Buiten de spitsen en de backs hebben we op elke positie echt bazen van spelers. Echte toppers, zelden gezien. Die hebben een ervaren leidersfiguur nodig. Type van Gaal. Nu hebben we Peppi & Kokki met 5% en -5% ervaring.
Marginale
Legacy Member
dacuba zei:
Zie jij een reden om euforisch te worden bij het winnen van een oefenmatch? Ik niet...
Indien we half oktober (minstens) 10 op 12 hebben zal ik mijn mening herzien
|Steven| zei:
ik deel de mening niet echt, men kan de spelers pas verantwoordelijk stellen indien ze zelf flagrante fouten maken.
Indien er door zuiver veldspel verloren wordt kan men met het huidig trainersduo toch nooit de spelers zwaar in vraag gaan stellen want er zal altijd die twijfel blijven "Wat als we een deftige coachingstaff hadden, zou het dan anders geweest zijn?".
Geef mij het beste racepaard ter wereld om te trainen, ik ben zeker dat het niet veel prijzen meer zal lopen... maar het paard zelf is wel evenveel in fout!
MilM
Legacy Member
|steven| zei:
Dat is wel zéér slechte argumentatie. Omdat één persoon niet alles in handen heeft, doet het er niet toe?
Komaan, lees uw zin eens opnieuw en besef dan hoe zwaar fout je zit.
Je zoekt mensen die zoveel mogelijk positiefs kunnen bijdragen. In de verdediging gaan door te zeggen dat ze weinig negatieve invloed zullen hebben slaat werkelijk nergens op.
|steven| zei:
Ik dacht helemaal niets. Ik wachtte af en nu de beslissing gevallen is reageer ik.
Simpel toch?
|steven| zei:
Natuurlijk maakt de Belgische ploeg nog altijd kans op het WK.
T1 en T2 zijn 2 schakels in het hele verhaal.
Maar het is niet omdat ze het WK halen, dat de beslissing van de bond om Borkelmans als T2 aan te nemen plots te rechtvaardigen valt.
Als ze Miss België aannemen als T2 enkel en alleen omdat ze een schoon poepke heeft, dan wordt die beslissing ook niet plots 'correct' als België het WK haalt.
Archaos
Legacy Member
Ach ja, het is de keuze van Wilmots zelfs. Hij moet er tenslotte mee samenwerken.
Borkelmans is ook wel de laatste die ik daar wou zien... maar heel veel verandert dit niet. Wilmots gaat sowieso z'n eigen zin doen (hij hoefde niet per sé een assistent), dus zo belangrijk is die rol van T2 in dit geval niet.
Een goeie of slechte T2 zal niet gaan uitmaken of we op dat WK raken of niet.
Borkelmans is ook wel de laatste die ik daar wou zien... maar heel veel verandert dit niet. Wilmots gaat sowieso z'n eigen zin doen (hij hoefde niet per sé een assistent), dus zo belangrijk is die rol van T2 in dit geval niet.
Een goeie of slechte T2 zal niet gaan uitmaken of we op dat WK raken of niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.