Archief - De Rode Duivels - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kenneke10

Legacy Member
Stijntje stijnen met veel lovende woorden voor courtois:niceone: Beste keeper in laatste 25jaar.
X

Xcessive-

Legacy Member
Reverz zei:
Das omdat ze na 3 jaar in België nog steeds niet snappen dat je Hazard centraal moet zetten en niet op de flank. Je kan niet verwachten dat Hazard komt mee verdedigen en dan ook nog de actie komt maken... als je nooit de kans krijgt om uwen hartslag te laten zakken dan zijn u spieren na een kwartier volledig verzuurd. Ik blijf erbij dat Hazard gewoon altijd moet spelen, want wees eerlijk, wat heeft Mertens aan dit team toegevoegd vandaag?

Het probleem is ook dat Dembele eraf halen gewoon rotslecht was. Waar Wilmots met zijn gedachten zat op dat moment snap ik niet. Je speelt al met een 4-2-3-1 systeem en je gaat er dan nog een CDM afhalen voor een aanvallende middenvelder. Op een bepaald moment sta je daar dus met een 4-1-4-1 of 4-1-3-2 achtige opstelling en dat werkt gewoon niet want heel den aanvoer vanuit de verdediging word dichtgeknepen, zeker omdat Witsel heel de match gene voet verzet tenzij hij den bal heeft. Ik had den indruk dat Chadli een rij naar achter is geschoven tijdens de rust maar daar komt hij toch duidelijk niet echt tot zijn recht.


Nee, hij drukt TWEE man terug het strafschop gebied in, natuurlijk loopt hij zich "vast" maar hij heeft wel ne man teveel op zich... dat betekend dus dat er nen Belg ergens vrij staat... in dit geval dus De Bruyne die dan ongestoort een perfecte voorzet kan versturen.

Echt het gebrek aan spelinzicht bij sommigen is zo schrijnend. Ik zeg niet dat Hazard een echt goeie match gespeeld heeft, verre van. Maar de dingen waar jullie op kappen zijn te belachlijk voor woorden. Dat mensen niet snappen dat als je Hazard met 2 man gaat dekken er iemand vrij komt te staan is gewoon mindblowing.
Klik om te vergroten...

+1

Hazard krijgt hier alleen maar kritiek. Hij presteert inderdaad niet top. Maar volgens mij wordt hij ook gewoon verkeerd ingezet. En daarbij alle mensen die zo zagen over hazard. Kijk gewoon volgende keer eens goed wat er gebeurt als hij de bal krijgt. Heel vaak wordt hij ingesloten of komt er 2 man op hem af. Maar dat hebben jullie natuurlijk niet gezien omdat jullie te druk bezig zijn met hier op het forum te posten.
-

-Steve-

Legacy Member
Trebby zei:
Duidelijk de match niet gezien vandaag.. Wat je nu zegt is toch totaal het omgekeerde van wat er te zien was tijdens de match?
Klik om te vergroten...

Mertens heeft dat toch echt enorm. Constant terugkeren als hij, na goed door te zetten weliswaar, de bal verovert of aangespeeld krijgt.
d

djemz

Legacy Member
Reverz zei:
Das omdat ze na 3 jaar in België nog steeds niet snappen dat je Hazard centraal moet zetten en niet op de flank. Je kan niet verwachten dat Hazard komt mee verdedigen en dan ook nog de actie komt maken... als je nooit de kans krijgt om uwen hartslag te laten zakken dan zijn u spieren na een kwartier volledig verzuurd. Ik blijf erbij dat Hazard gewoon altijd moet spelen, want wees eerlijk, wat heeft Mertens aan dit team toegevoegd vandaag?

Het probleem is ook dat Dembele eraf halen gewoon rotslecht was. Waar Wilmots met zijn gedachten zat op dat moment snap ik niet. Je speelt al met een 4-2-3-1 systeem en je gaat er dan nog een CDM afhalen voor een aanvallende middenvelder. Op een bepaald moment sta je daar dus met een 4-1-4-1 of 4-1-3-2 achtige opstelling en dat werkt gewoon niet want heel den aanvoer vanuit de verdediging word dichtgeknepen, zeker omdat Witsel heel de match gene voet verzet tenzij hij den bal heeft. Ik had den indruk dat Chadli een rij naar achter is geschoven tijdens de rust maar daar komt hij toch duidelijk niet echt tot zijn recht.


Nee, hij drukt TWEE man terug het strafschop gebied in, natuurlijk loopt hij zich "vast" maar hij heeft wel ne man teveel op zich... dat betekend dus dat er nen Belg ergens vrij staat... in dit geval dus De Bruyne die dan ongestoort een perfecte voorzet kan versturen.

Echt het gebrek aan spelinzicht bij sommigen is zo schrijnend. Ik zeg niet dat Hazard een echt goeie match gespeeld heeft, verre van. Maar de dingen waar jullie op kappen zijn te belachlijk voor woorden. Dat mensen niet snappen dat als je Hazard met 2 man gaat dekken er iemand vrij komt te staan is gewoon mindblowing.
Klik om te vergroten...

jij kent er echt totaal niks van..

België "moest" winnen als ze willen meedoen voor de eerste plaats in de groep. Schotland is al zo goed als verloren.
Schotland speelt gewoon verdedigend en komt bijna niet naar voor. Waarom heb je dan in godsnaam een verdedigende middenvelder nodig als Dembele? Dan kun je er even goed een aanvaller bij zetten om toch maar te scoren. (Niet dat Hazard voor dat soort gevaar gezorgd heeft, dan vond ik Dembele nog veel gevaarlijker en veel beter ook)

Hazard heeft weer een klotematch gespeeld of je het nu graag ziet of niet. Mertens was veel beter. Hij straalt gewoon duizend keer meer inzet uit dan Hazard en daarvoor alleen al mag hij starten van mij.
En 2 man op zich?? Kompany en KDB hadden soms 3 man op zich en gingen er voorbij of konden de pass geven, dus dat is een dwaze uitvlucht.
Ik ben een Hazard fan bij Chelsea, maar bij de rode duivels is hij niks waart.

Iedereen zit altijd die domme redenering te geven van er staat 2 man op Hazard dus is er een belg vrij. Als ze met 11 rond hun strafschopgebied staan, doet dat er juist niks toe, of ga je al je verdedigers ook laten aanvallen mss? Zoiezo ga je 2 man rond de middellijn laten staan, dus daar gaat je redenering al dat er een belg vrij staat. Ja ok hij staat vrij, maar aan de middellijn.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Het meeste jammere van deze match is dat het nu bijna 5 maanden is vooraleer we onze Duivels nog eens in actie mogen zien :(
F

Fella

Legacy Member
Ik heb niet gekeken naar extra time, zou iemand mij kunnen zeggen wanneer Albert het ongeveer over Vince heeft?
C

Cartek

Legacy Member
Carrion zei:
Nee, hij loopt zich gewoon vast, zo simpel is het. Je ziet duidelijk dat hij een actie naar doel wilt maken en er gewoon niet voorbij raakt. De Bruyne stond gewoon op de goeie plek op de goeie moment. Anders was het gewoon balverliest geweest.

Klinkt hetzelfde gelijk dieje presentator (ken zenne naam nie) dieje echt geforceerd Hazard wou goedpraten, zijn invalbeurt was alles behalve geweldig, zo simpel is het nu.
Klik om te vergroten...

Nee hoor, je zit er volledig naast. Maakt net de juiste keuze door hem terug naar de bruyne te leggen. Jij doet alsof voorbij 2 man geraken poepsimpel is. :s
C

Cartek

Legacy Member
Exorikos zei:
Hij maakt een foute keuze die dankzij De Bruyne goed uitpakt. Da's iets helemaal anders...
Klik om te vergroten...

Nee hij maakt een goeie keuze door hem net terug te leggen naar de bruyne. Hier kan je nu toch niet naast zien? :s
C

Carrion

Legacy Member
Cartek zei:
Nee hoor, je zit er volledig naast. Maakt net de juiste keuze door hem terug naar de bruyne te leggen. Jij doet alsof voorbij 2 man geraken poepsimpel is. :s
Klik om te vergroten...

De juiste keuze? De enige keuze. En waar zeg ik dat da makkelijk is? Ik zeg enkel dat hij zichzelf vastliep, ik zeg nergens dat hij die 2 voorbij moest raken.
R

Rubmifer

Legacy Member
Engels commentaar op Eurosport loopt toch ook een paar seconden achter. :p
S

Stan_V

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Het meeste jammere van deze match is dat het nu bijna 5 maanden is vooraleer we onze Duivels nog eens in actie mogen zien :(
Klik om te vergroten...

In november op Roemenië en in februari nog 's tegen Slovakije hé
-

-Steve-

Legacy Member
Carrion zei:
De juiste keuze? De enige keuze. En waar zeg ik dat da makkelijk is? Ik zeg enkel dat hij zichzelf vastliep, ik zeg nergens dat hij die 2 voorbij moest raken.
Klik om te vergroten...

Sinds wanneer is vastlopen hetzelfde als beseffen dat er voorbij gaan niet gaat lukken en de bal dan terugleggen, zoals het moet? Dan mag hij zich van mij nog vaker vastlopen.
d

djemz

Legacy Member
Wat Hazard daar deed kan mijn bomma ook, doe nu eens niet alsof hij een held is omdat hij 5 meter met een bal aan de voet kan lopen, een kwart draaien en een pass geven. Sommige fanboys hier gaan er toch los over?
-

-Steve-

Legacy Member
djemz zei:
Wat Hazard daar deed kan mijn bomma ook, doe nu eens niet alsof hij een held is omdat hij 5 meter met een bal aan de voet kan lopen, een kwart draaien en een pass geven. Sommige fanboys hier gaan er toch los over?
Klik om te vergroten...

Niemand doet alsof hij een held is, sommigen beweren zelfs dat hij het in die fase niet goed deed. Dat is kritiek geven om kritiek te geven.
C

Carrion

Legacy Member
-Steve- zei:
Niemand doet alsof hij een held is, sommigen beweren zelfs dat hij het in die fase niet goed deed. Dat is kritiek geven om kritiek te geven.
Klik om te vergroten...

Hij heeft het goed opgelost, ma door toch niet precies alsof het een uitgedacht idee was van 2 man vastzetten en terug leggen. Want De Bruyne stond al eerder vrij zonder dat hij zich terug moest draaien enkele seconden ervoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan