Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gavin

Legacy Member
Niels_H zei:
Tegen de echte toplanden kan je Witsel nog altijd opstellen wanneer hij wel erg nuttig kan zijn. Tegen de Cyprussen van deze wereld is hij totaal overbodig.
Klik om te vergroten...
Waarom zou hij wel erg nuttig zijn in deze ploeg tegen betere tegenstanders? Waarom sneller willen spelen tegen zwakke ploegen en volgens de uitleg hier trager tegen sterke?
B

BleKKie

Legacy Member
Omdat hij meer defensieve zekerheid biedt zeker?
Maar ook tegen sterke landen moeten we tempo kunnen ontwikkelen en naar voor durven voetballen uiteraard, dus moeten we daar gewoon een goeie oplossing vinden voor zowel tegen sterke als zwakkere teams.
R

Riverdale27

Legacy Member
Zeg mannekes... genoeg over Wilmots voor vandaag. Vertel mij eens een keer hoe gij het zelf zou aanpakken...

Ik wil weten: opstelling, spelers, instructies en bij alles waarom.
T

ToasT

Legacy Member
Een 4-2-3-1 met
Courtois: geen uitleg nodig denk ik

Meunier: enigste goeie back die we hebben
Kompany: enkel en alleen omdat hij kapitein is, anders Lombaerts
Vermaelen: als hij fit kan blijven tenminste
Vertonghen: 'nood'oplossing op links, al heeft hij daar ook al goeie matchen gespeeld.

Radja - Fellaini: defensieve sterkte met een hoge kopper en iemand met zowat de beste tackle ter wereld. Offensief mogen ze zich om beurt uitleven.

De Bruyne - Hazard - Mertens: afhankelijk van de spits Hazard of De Bruyne centraal, al mogen ze sowieso alle 3 wat switchen tijdens de match

Benteke: Duelkracht vooraan en 2 mensen op de flank die een goeie voorzet kunnen afleveren, 2de keuze Lukaku met De Bruyne dan centraal voor de doorsteekpas.
W

Waelvis

Legacy Member
ToasT zei:
Een 4-2-3-1 met
Courtois: geen uitleg nodig denk ik

Meunier: enigste goeie back die we hebben
Kompany: enkel en alleen omdat hij kapitein is, anders Lombaerts
Vermaelen: als hij fit kan blijven tenminste
Vertonghen: 'nood'oplossing op links, al heeft hij daar ook al goeie matchen gespeeld.

Radja - Fellaini: defensieve sterkte met een hoge kopper en iemand met zowat de beste tackle ter wereld. Offensief mogen ze zich om beurt uitleven.

De Bruyne - Hazard - Mertens: afhankelijk van de spits Hazard of De Bruyne centraal, al mogen ze sowieso alle 3 wat switchen tijdens de match

Benteke: Duelkracht vooraan en 2 mensen op de flank die een goeie voorzet kunnen afleveren, 2de keuze Lukaku met De Bruyne dan centraal voor de doorsteekpas.
Klik om te vergroten...
Idem, maar Tielemans ipv Fellaini..


Fella gebruiken als supersub.
Lukaku ipv Benteke tegen de grotere landen als we vooraan meer ruimte hebben.
K

Kempenaar

Legacy Member
Gavin zei:
Waarom zou hij wel erg nuttig zijn in deze ploeg tegen betere tegenstanders? Waarom sneller willen spelen tegen zwakke ploegen en volgens de uitleg hier trager tegen sterke?
Klik om te vergroten...
Omdat Witsel in de recuperatie en verdedigend nog altijd heel sterk is. En tegen de echte toplanden (dan heb ik het niet over ploegen als Bosnië of Wales maar eerder Duitsland) kan je op het middenveld iemand als Witsel zeker wel gebruiken. Ook met een Witsel zou het tempo omhoog moeten kunnen.

ToasT zei:
Een 4-2-3-1 met
Courtois: geen uitleg nodig denk ik

Meunier: enigste goeie back die we hebben
Kompany: enkel en alleen omdat hij kapitein is, anders Lombaerts
Vermaelen: als hij fit kan blijven tenminste
Vertonghen: 'nood'oplossing op links, al heeft hij daar ook al goeie matchen gespeeld.

Radja - Fellaini: defensieve sterkte met een hoge kopper en iemand met zowat de beste tackle ter wereld. Offensief mogen ze zich om beurt uitleven.

De Bruyne - Hazard - Mertens: afhankelijk van de spits Hazard of De Bruyne centraal, al mogen ze sowieso alle 3 wat switchen tijdens de match

Benteke: Duelkracht vooraan en 2 mensen op de flank die een goeie voorzet kunnen afleveren, 2de keuze Lukaku met De Bruyne dan centraal voor de doorsteekpas.
Klik om te vergroten...
Idem, enkel Januzaj ipv Mertens indien hij matchritme heeft bij Dortmund
P

Pieterjan94

Legacy Member
Niels_H zei:
Omdat Witsel in de recuperatie en verdedigend nog altijd heel sterk is. En tegen de echte toplanden (dan heb ik het niet over ploegen als Bosnië of Wales maar eerder Duitsland) kan je op het middenveld iemand als Witsel zeker wel gebruiken. Ook met een Witsel zou het tempo omhoog moeten kunnen.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat we na een zestigtal interlands wel kunnen besluiten dat Witsel het tempo niet kan laten versneller. Zeker niet op de positie waar hij nu staat.
Hem erop willen zetten als we tegen sterkere landen lijkt mij ook maar niks. Waarom je hele spelwijze dan aanpassen op de tegenstander? Altijd dat sleuteltje op de deur, nergens voor nodig.
k

kwistenbiebel

Legacy Member
Waelvis zei:
Idem, maar Tielemans ipv Fellaini..


Fella gebruiken als supersub.
Lukaku ipv Benteke tegen de grotere landen als we vooraan meer ruimte hebben.
Klik om te vergroten...

Ik neig ook meer hier naar.. Tielemans is voetballend veel beter en Fellaini is ook alleen maar goed nu omdat hij goals maakt uit de snertsituaties. Gebruiken als supersub, samen met Mertens.

Vooraan zou ik opteren voor De Bruyne centraal en Mirallas/Januzaj op rechts, naargelang vorm.
L

Lexx

Legacy Member
Dat Wilmots tegen Andorra is met andere spelers durft spelen.. als ge eeuwig met dezelfde ploeg gaat blijven spelen, gaat ge toch ook nooit weten hoe het anders zou kunnen zijn.
Het is dat als ge nu zelfs enkel spelers uit de JPL opstelt, ge nog 5-0 van Andorra zou moeten winnen.

Ik word helemaal zot als die nu weer hetzelfde elftal gaat opstellen tegen Andorra :doh: (Depoitre, Kums,.. nadat die het zo goed hebben gedaan tegen Lyon). Daar valt toch niks mee te verliezen om te proberen?
Dan weet ge het ineens wat die mannen kunnen in die ploeg
x

xiempie

Legacy Member
LeXx zei:
Dat Wilmots tegen Andorra is met andere spelers durft spelen.. als ge eeuwig met dezelfde ploeg gaat blijven spelen, gaat ge toch ook nooit weten hoe het anders zou kunnen zijn.
Het is dat als ge nu zelfs enkel spelers uit de JPL opstelt, ge nog 5-0 van Andorra zou moeten winnen.

Ik word helemaal zot als die nu weer hetzelfde elftal gaat opstellen tegen Andorra :doh: (Depoitre, Kums,.. nadat die het zo goed hebben gedaan tegen Lyon). Daar valt toch niks mee te verliezen om te proberen?
Dan weet ge het ineens wat die mannen kunnen in die ploeg
Klik om te vergroten...

Niets mis mee met nieuwe spelers een kans geven, maar dan liever een Tielemans, Batshuayi, Januzaj en Denayer dan Depoitre en Kums, zij hebben nog een toekomst bij de Rode Duivels.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Wilmots was hem ook gaan bekijken dus de kans zit er zeker in. Dat moet je Wilmots wel nageven vind ik, hier is niet ontzettend conservatief in zijn selectiepolitiek (bakkali, januzaj, origi, nainngolan). Andere "grote" trainers zijn minder flexibel. Ik denk ook dat het aantal Belgische trainers die na de WK campagna Simons hadden thuisgelaten op één hand te tellen zijn.
R

Riverdale27

Legacy Member
NemesisBE zei:
Depoitre is 26. Die heeft ook nog toekomst.
Klik om te vergroten...

Toch niet bij de Rode Duivels zeker? Origi, Benteke, Lukaku, Batshuayi... Hij is ouder dan al die mannen, en zeker niet beter. Niks tegen die kerel he, maar ik zou focussen op ander talent.
G

Gavin

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Toch niet bij de Rode Duivels zeker? Origi, Benteke, Lukaku, Batshuayi... Hij is ouder dan al die mannen, en zeker niet beter. Niks tegen die kerel he, maar ik zou focussen op ander talent.
Klik om te vergroten...
Ik heb precies tegenwoordig toch liever Depoitre als derde spits, misschien zelfs tweede. Een speler die hard werkt, van elk aspect van een spits wel kaas heeft gegeten en er gewoon consistent staat. Het is maar JPL, maar tegen Lyon was hij ook gewoon top. Depoitre, in tegenstelling tot die andere back-ups, maakt tenminste nog progressie, en wel met rasse schreden, ook al is hij ouder. En hij past ook wel in wat er met de rode duivels gedaan wordt.

Misschien is het dan wel eens tijd om dat soort spelers een beloning te geven in plaats van elke keer snoepjes te gooien naar spitsen die nog altijd hetzelfde doen als drie jaar geleden of zelfs geen speelminuten krijgen.
N

NemesisBE

Legacy Member
Mja, Lukaku en Origi. Die hebben mij het afgelopen jaar (of al wat langer) niet kunnen overtuigen bij de Duivels. Het systeem van Wilmots ligt hen gewoon niet. Depoitre past volgens mij wel PERFECT in zijn systeem, dus waarom niet eens proberen? Wie weet is hij de missing link en kunt ge nog jaren op hem bouwen?
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Wilmots was hem ook gaan bekijken dus de kans zit er zeker in. Dat moet je Wilmots wel nageven vind ik, hier is niet ontzettend conservatief in zijn selectiepolitiek (bakkali, januzaj, origi, nainngolan). Andere "grote" trainers zijn minder flexibel. Ik denk ook dat het aantal Belgische trainers die na de WK campagna Simons hadden thuisgelaten op één hand te tellen zijn.
Klik om te vergroten...

Dat is dus totaal niet iets wat we Wilmots moeten nageven he. Januzaj en Bakkali was gewoon om ze te nationaliseren en het was net Wilmots zijn grootste fout om Nainggolan niet mee te nemen naar het WK.
J

JorisBlack

Legacy Member
Ik vind het ook tijd dat Praet bij de selectie komt, was ook tegen Monaco weer heel goed aan het spelen. En die loopt tenminste ook zonder bal.
N

Nahrtent

Legacy Member
Arne zei:
Depoitre op dit moment > Origi, misschien zelfs Lukaku.
Klik om te vergroten...

Vind ik nogal voorbarig tbh. Depoitre en Kums spelen een goeie match tegen Lyon: "Roep ze op!" Praet speelt een goeie match tegen Monaco: "Roep hem op!" Niet dat die spelers op zich geen selectie verdienen, maar nog maar enkele weken geleden werd er hier volop gekakt op Praet (en terecht). Op basis van enkele goeie matchen van Jupkes-spelers gaat Wilmots echt niet zomaar een Nainggolan of een Lukaku thuislaten. Over Origi kun je nog discussiëren, die speelt niet veel en is al langere tijd niet meer wat hij was.

Is het niet nogal raar om te denken dat Depoitre of Kums de spelers zijn die dit elftal nodig heeft om beter te gaan draaien? Als er iemand toe is aan een wissel bij de Rode Duivels, is het Wilmots toch wel zeker. Aan de selectie mankeert imo weinig (Gillet en Ciman vooral).

dacuba zei:
Origi deed het heel goed
Klik om te vergroten...

Neemt toch niet weg dat het nogal een verrassing was, iemand uit het niets van bij de U19 gaan halen en jongens als Batshuayi passeren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan