Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

stungunner

Legacy Member
NemesisBE zei:
Wilmots verandert ook constant van mening he. Eerst was het de middenvelder zoals bij Standard, een 8 dus. Dan werd die onder Jorge Jesus tot 6 omgevormd bij Benfica (tijdelijk denk ik?) en was het plots voor de Duivels ook ne 6. Na z'n transfer naar Zenit speelde Witsel daar meestal op 8 omdat Denisov de 6 was. Denisov er tijdje uit door conflict met den trainer, Witsel nog steeds 8.
Na het WK had Wilmots dan plots door dat Axel op 8 speelde bij z'n ploeg, dus in die matchen post-WK kreeg je dan weer ineens te horen dat Witsel mogelijk ook als 8 zou kunnen spelen bij de Duivels. Wat hij dan ook effectief 1(!?) match gedaan heeft. Dit jaar speelt Witsel nóg aanvallender bij Zenit hoorde ik, als 10 dus. Maar Marc houdt het nu toch al enkele matchen bij de 6, omdat hij Radja op 8 ontdekt heeft ...

:sad:
Klik om te vergroten...

eigenlijk hebben we geen echte klassieke 6 bij de RD's. Al de spelers die er worden neergezet, Dembele, Witsel, Defour,... zijn redelijk technische spelers, die vroerger in een veel aanvallendere rol hebben gespeeld.

Ik denk dat Defour en Radja mss nog het meeste geschikt zijn voor die rol, beiden redelijke techniek, maar vooral echte kuitenbijters die 90min een man uit de wedstrijd kunnen houden. Alleen zit defour echt niet op niveau en wordt Radja inderdaad vooral als 8 uitgespeeld omdat hij toch af en toe naar doel schiet en scoort.

Dat Wilmots nu twijfelt is mss niet helemaal onlogisch, want veel mensen twijfelen aan wie waar nu echt moet staan. In mijn opstelling daarnet had ik Witsel op 6 en Radja of Fellaini op 8, maar eigenlijk zou het evengoed Radja op 6 en Witsel of Fellaini op 8 kunnen zijn.
B

Bosvos

Legacy Member
Moest Defour terug een aanvaardbaar niveau halen, dan zou ik 'm gewoon op de 6 zetten. Lopen, ballen afpakken en naar voor spelen. Radja zie ik liever op een positie waar hij regelmatig op doel kan schieten. Hij is misschien de enige centrale middenvelder bij de RD die het kan én durft. En als ge niemand anders op de 6 kunt zetten, dan zet je daar gewoon Radja, die kerel heeft een geweldige tackle en blijft lopen.
n

nokeyboard

Legacy Member
Googke zei:
Ge slaapt zeker in een Lukaku-shirt? Die ziet hoe hij de ruimte moet bespelen en hoe lopen zonder bal. Lukaku kan niet eens een bal aannemen en blijft staan + inzicht:0. Dat zag ge de laatste 5 min toch ook de vorige wedstrijd?

Verstuurd vanaf mijn GT-I9301I met Tapatalk
Klik om te vergroten...


Meent ge dit nu? Ik jank elke match van de looplijnen van origi. Die kerelheeft echt geen inzicht als spits. Nuja heeft ook amper ervaring op die positie maar toch.
B

BleKKie

Legacy Member
Wat doet Dembele eigenlijk telkens in die selectie? Die wil je toch eigenlijk nergens op dat middenveld zien?

Nuja, dat we met Wilmots kostbare tijd verliezen met deze generatie, daar iedereen het wel over eens zeker? Nu nog de rest van België overtuigen :sad:
G

Gavin

Legacy Member
Tuninboy zei:
En @ Gavvers: ik denk dat we qua jeugd in Belgie we er nog een tijdje tegen kunnen. Al is het natuurlijk altijd afwachten. Geen berenvacht verkopen voor hij effectief geschoten is.
Klik om te vergroten...
Awel, daar ging het toch om, dat is met Engeland nu en hun falende gouden generatie toch ook zo? De vergelijking met het middenveld is haast perfect te maken. Alleen zijn die van ons nog maar 26 en er wordt al om de jongere generatie geroepen. :lol:
T

Tuninboy

Legacy Member
Gavin zei:
Awel, daar ging het toch om, dat is met Engeland nu en hun falende gouden generatie toch ook zo? De vergelijking met het middenveld is haast perfect te maken. Alleen zijn die van ons nog maar 26 en er wordt al om de jongere generatie geroepen.
emoji38.png
Klik om te vergroten...
Waarom ik Tielemans erbij betrek is eerder het type speler dat samen met een RD het wel interessanter zou maken. Ik weet absoluut dat Tielemans nog even tijd nodig heeft. Maar als er iemand is die na verloop van tijd er iemand kan uitspelen op basis van kwaliteit. Is hij het wel.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 4 met Tapatalk
J

John1307

Legacy Member
stungunner zei:
Ik ben altijd grote fan geweest van Witsel, ik vind dat hij potentieel één van de beste middenvelders van Europa is.

Alleen verwachten de meesten van hem aanvallende impulsen zoals in zijn tijd bij Standard en ook Benfica. Hij speelt nu in een meer verdedigende rol, zeker bij de RD. Nog niet zo lang geleden speelde Simons in die rol, en daarvan verwachtte men toch ook geen assists en doelpunten?

Dat Witsel beter kan en moet is wel zo, hij zit gewoon al te lang in Rusland, maar ik denk dat Wilmots gewoon eens duidelijk moet stellen waar hij met het middenveld naartoe wil en die jongens duidelijke taken meegeeft, want nu lijkt het of hij gewoon de namen invult en ze maar wat laat spelen.

Het klopt dat hij eigenlijk met 3 verdedigend ingestelde spelers probeert aan te vallen, maar wie nu de 6, 8 of 10 is is niet duidelijk.
Klik om te vergroten...

Zoals Witsel dat laatste jaar bij Standard speelde, en dan vooral in de playoffs, was echt van Europese klasse. Loopvermogen, individuele actie, goed afstandsschot, eigenlijk alles wat Fellaini had moeten zijn... . Maar nee, blijkbaar moet die absoluut op de zes staan, terwijl dat absoluut zijn kwaliteiten teniet doet.
G

Gavin

Legacy Member
Tuninboy zei:
Waarom ik Tielemans erbij betrek is eerder het type speler dat samen met een RD het wel interessanter zou maken. Ik weet absoluut dat Tielemans nog even tijd nodig heeft. Maar als er iemand is die na verloop van tijd er iemand kan uitspelen op basis van kwaliteit. Is hij het wel.
Klik om te vergroten...
Ja, dat bedoel ik toch ook. We zitten met grote (allez ja grote ...) namen van de gouden generatie die duidelijk niet vlot samen kunnen spelen op het middenveld. Dembele is gelukkig al gedumpt maar een andere trainer gaat het voetballend IMO ook echt niet oplossen met Witsel en zo erbij. Spelers als Gerrard en Lampard waren dan nog een klasse of drie hoger dan onze trage lummels. Vandaar dat het helemaal niet zo vreemd is om om Tielemans te roepen bijvoorbeeld.

Ik hoor Vandenbempt "waarom spelen zoveel spelers niet op het niveau van hun club?' zeggen. Vind ik eigenlijk foute boel. Ik denk dat bijna iedereen zijn echt spelstijl (sterktes/zwaktes) in de nationale ploeg laat zien. En er is geen coach die het kan bijsturen, maar de spelers zelf kunnen het zonder coaching ook niet bij elkaar verhelpen blijkbaar. En dan zitten we terug bij dat Engelandverhaal (en Engelse clubs).
P

Pieterjan94

Legacy Member
't Zijn ook geen échte backs. Dat euvel ligt eerder aan WIlmots zijn opstelling dan aan de indiv kwaliteiten van die spelers imo.
Alderweireld op de RB zetten is even absurd als Lukaku uitspelen op de flank imo
G

Gavin

Legacy Member
Het is alsof mijn posts voorgelezen werden op TV. :unsure:

Zelfs de alom gehate "Hazard is een individuele speler, die laat geen ploeg beter draaien" was letterlijk te horen. :love::love::love:
S

Sir.Killalot

Legacy Member
mp4m3 zei:
En in het zeldzame geval dat Vertonghen eens over de middellijn komt, dan is het toch maar om een afgrijselijke voorzet te trappen. Op balbezit "proberen" spelen zonder backs is gewoon lachwekkend.
Klik om te vergroten...

In de WK campagne deed Vertonghen dat wel (of althans veel meer), dus dat moet dan nu toch aan richtlijnen van de Willy liggen?
B

Bosvos

Legacy Member
Hopelijk gaan we eens een andere ploeg zien tijdens de volgende matchen (op z'n minst toch tegen Andorra). Al vrees ik dat Wilmots gewoon weer zijn favoriete 11 gaat opstellen :(

@hierboven: sowieso, want Vertonghen is toch iemand die graag opkomt als hij op de back speelt.
S

SomeDude

Legacy Member
WIlmots wil idd geen backs die mee opschuiven.
En een 6 die blijft plakken voor de defensie en alleen risicoloze pasjes geeft.
G

Gavin

Legacy Member
Zelfs Kompany kreeg zijn deel (en er werd opgemerkt dat het vooral zijn goals waren bij City) gisteren.

Serieus, wat was dat ineens? Hebben ze alles drie jaar opgekropt om dan eindelijk los te laten in één aflevering na die vreselijke match van eergisteren? Ik denk dat echt alle pijnpunten aangekaart werden, en nog wel met een goede onderbouwing van zowat iedereen aan tafel. Raar om te zien alleszins.
X

Xcessive-

Legacy Member
Yellowfield zei:
'Zet hem er nu eindelijk uit, Wilmots'
Klik om te vergroten...

Hazard niet laten spelen is toch een groot risico. Mentaal weet de tegenstander dat Hazard er niet staat, een kleine verlossing. Door Hazard zijn status, want hij is de grote speler van Chelsea, wordt hij altijd meer gedekt. Hij weegt altijd iets extra door op de verdediging, wat kan leiden tot extra vermoeidheid bij de tegenstander en gaten.

Hazard zijn prestaties zijn niet van een geweldig niveau, zijn speel stijl is meer zoals Messi dan als Ronaldo. Alleen wordt hij niet omringd door spelers om de snelle combinaties te maken en zijn versnelling is ook niet zoals Messi om het spel vanuit stilstand toch serieus te versnellen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan