Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xargon1004

Legacy Member
SinDweller zei:
Neemt toch niet weg dat het nogal een verrassing was, iemand uit het niets van bij de U19 gaan halen en jongens als Batshuayi passeren?

Batshuayi had toen nog maar net bevestigd bij Standard he. En had toen een heel zwak seizoenseinde, net voor het WK. Ik vond het toen veel gekker dat hij radja thuis liet.

Anoniem06

Legacy Member
SinDweller zei:
Vind ik nogal voorbarig tbh. Depoitre en Kums spelen een goeie match tegen Lyon: "Roep ze op!" Praet speelt een goeie match tegen Monaco: "Roep hem op!" Niet dat die spelers op zich geen selectie verdienen, maar nog maar enkele weken geleden werd er hier volop gekakt op Praet (en terecht). Op basis van enkele goeie matchen van Jupkes-spelers gaat Wilmots echt niet zomaar een Nainggolan of een Lukaku thuislaten. Over Origi kun je nog discussiëren, die speelt niet veel en is al langere tijd niet meer wat hij was.

Is het niet nogal raar om te denken dat Depoitre of Kums de spelers zijn die dit elftal nodig heeft om beter te gaan draaien? Als er iemand toe is aan een wissel bij de Rode Duivels, is het Wilmots toch wel zeker. Aan de selectie mankeert imo weinig (Gillet en Ciman vooral).



Neemt toch niet weg dat het nogal een verrassing was, iemand uit het niets van bij de U19 gaan halen en jongens als Batshuayi passeren?
Ik vind sowieso dat je bij interlandvoetbal steeds de spelers moet oproepen die op dat moment het hoogste niveau halen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen (zoals Lombaerts) die door omstandigheden op de bank verzeild geraakt zijn, maar al genoeg bewezen hebben betrouwbaar te zijn. Origi is dit niet vind ik. Gillet natuurlijk ook totaal niet.

Pieter3770

Legacy Member
Tickets nu op naam en met ID controle bij de ingang.
Ah ja, want het liep al zo vlotjes. :unsure:

Dit kan wel eens mijn laatste worden dat ik ga kijken daar.

Rikie

Legacy Member
NemesisBE zei:
Mja, Lukaku en Origi. Die hebben mij het afgelopen jaar (of al wat langer) niet kunnen overtuigen bij de Duivels. Het systeem van Wilmots ligt hen gewoon niet. Depoitre past volgens mij wel PERFECT in zijn systeem, dus waarom niet eens proberen? Wie weet is hij de missing link en kunt ge nog jaren op hem bouwen?

Benteke heeft zeker het afgelopen jaar ook niet kunnen overtuigen bij de Rode Duivels. Een fan van Lukaku en zeker Origi ben ik evenmin.
En niet vergeten dat Depoitre dagelijks traint met een coach die er iets van snapt. Bij de RD zit je met Mark 'doe maar iets' Wilmots.

BleKKie

Legacy Member
Pieter3770 zei:
Tickets nu op naam en met ID controle bij de ingang.
Ah ja, want het liep al zo vlotjes. :unsure:

Dit kan wel eens mijn laatste worden dat ik ga kijken daar.

Idd :doh:
En nu kan ik mijn tickets niet meer doorgeven om punten te sprokkelen :) - zal mijn laatste campagne worden denk ik, zegt me voorlopig echt niet veel meer.

En Depoitre, wat maakt het uit dat hij "al" 26 is, als hij dat niveau kan aanhouden dan kan die nog 10 jaar bij de RD's spelen bij wijze van spreken.

Lexx

Legacy Member
Arne zei:
Ik vind sowieso dat je bij interlandvoetbal steeds de spelers moet oproepen die op dat moment het hoogste niveau halen. Natuurlijk zijn er uitzonderingen (zoals Lombaerts) die door omstandigheden op de bank verzeild geraakt zijn, maar al genoeg bewezen hebben betrouwbaar te zijn. Origi is dit niet vind ik. Gillet natuurlijk ook totaal niet.

Dit dus..

Het is een nationale ploeg die een paar matchen op een jaar spelen. Dan moet ge niet voor de grote logische namen gaan, maar voor de mannen die in de weken voor hun match in topvorm zitten.
Natuurlijk gaat ge dan minder "automatismen" kweken, maar alsof we kunnen zeggen dat dat er nu al is (tenzij ge witsel zijn prutsballekes autmatismen kunt noemen)

JorisBlack

Legacy Member
Origi was niet logisch, Carrasco ook niet, Ciman, Mirallas...

Wat sommigen hier schrijven vind ik ook wat gemakkelijke praat achteraf. Als ge als coach jonge spelers zoals Tielemans gaat opstellen i.p.v. bv. Witsel, dan is dat ook een risico.

Ik begrijp alle kritiek op Wilmots, maar wat hij wel vaak juist gedaan heeft is tijdens de match de juiste wissels maken (of net niet). Ik denk dat zo ongeveer heel België Hazard eraf zou gehaald hebben tegen Cyprus, dat was dramatisch aan het worden. Dat neemt natuurlijk niet weg dat de basisploeg gewoon van in het begin beter moet zijn.

Tuninboy

Legacy Member
JorisBlack zei:
Origi was niet logisch, Carrasco ook niet, Ciman, Mirallas...

Wat sommigen hier schrijven vind ik ook wat gemakkelijke praat achteraf. Als ge als coach jonge spelers zoals Tielemans gaat opstellen i.p.v. bv. Witsel, dan is dat ook een risico.

Ik begrijp alle kritiek op Wilmots, maar wat hij wel vaak juist gedaan heeft is tijdens de match de juiste wissels maken (of net niet). Ik denk dat zo ongeveer heel België Hazard eraf zou gehaald hebben tegen Cyprus, dat was dramatisch aan het worden. Dat neemt natuurlijk niet weg dat de basisploeg gewoon van in het begin beter moet zijn.


Het geval Tielemans/Witsel bedoel ik eerder als Tielemans een stap hoger kan zetten in zen carriere. Kan hij effectief wel de vervanger van Witsel worden. Wat ik nu van Witsel zie bij de RD is echt niet de Witsel van zijn Standard periode precies. Toen had hij veel meer durf & risico in zijn spel. Nu lijkt het eerder op wat mensen in Lucas Biglia zien. Lateraal spelen.

Riverdale27

Legacy Member
Gavin zei:
Ik heb precies tegenwoordig toch liever Depoitre als derde spits, misschien zelfs tweede. Een speler die hard werkt, van elk aspect van een spits wel kaas heeft gegeten en er gewoon consistent staat. Het is maar JPL, maar tegen Lyon was hij ook gewoon top. Depoitre, in tegenstelling tot die andere back-ups, maakt tenminste nog progressie, en wel met rasse schreden, ook al is hij ouder. En hij past ook wel in wat er met de rode duivels gedaan wordt.

Misschien is het dan wel eens tijd om dat soort spelers een beloning te geven in plaats van elke keer snoepjes te gooien naar spitsen die nog altijd hetzelfde doen als drie jaar geleden of zelfs geen speelminuten krijgen.

Volgens mij ligt dat niet aan de spitsen maar aan de trainer en zijn tactiek :) Die spitsen die we hebben lopen scoren allemaal hoor (op Origi na tegenwoordig). De vraag is waarom dat bij de RD niet gebeurt... en dan komt ge altijd wel bij Wilmots uit.

Met al dat geklaag over Wilmots zou ge toch verwachten dat veel mensen wel doorhebben dat er ook andere dingen met die ploeg mogelijk zijn. Dus om dan uw spits te kiezen die binnen uw huidige systeem te passen, ipv het systeem te veranderen, lijkt me niet verstandig.

Het eerste wat ik zou proberen is Hazard van die flank weghalen. Hij doet daar weinig en hij is te goed om hem eraf te halen, dus probeer eens iets creatiefs. Probeer gewoon. In Wales hebben ze de ballen om dingen te proberen. Bale, een flankspeler bij Real, staat in de spits en dat werkt perfect. Hazard is natuurlijk geen Bale, bijv. al veel kleiner, maar dat soort creativiteit hebben we nodig.

Sir.Killalot

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Het eerste wat ik zou proberen is Hazard van die flank weghalen. Hij doet daar weinig en hij is te goed om hem eraf te halen, dus probeer eens iets creatiefs. Probeer gewoon. In Wales hebben ze de ballen om dingen te proberen. Bale, een flankspeler bij Real, staat in de spits en dat werkt perfect. Hazard is natuurlijk geen Bale, bijv. al veel kleiner, maar dat soort creativiteit hebben we nodig.

Nee, echt nee.

Riverdale27

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Nee, echt nee.

Vriendenwedstrijden geven u de kans om te proberen. Dus probeer. In Wales zijn ze creatief en kijk, ze houden de RD telkens weer tegen. Als Wilmots straks tegen Andorra met dezelfde ploeg afkomt dan schijt ik in mijn broek...

Gavin

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Nee, echt nee.
Gaat inderdaad weer nergens over. Jezus.

Anders moeten we de "creative coaching" van Faroer of Gibraltar met ons vergelijken, dan zijn we zeker dat het echt nergens op slaat en ziet ook iedereen dat direct.

SomeDude

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Vriendenwedstrijden geven u de kans om te proberen. Dus probeer. In Wales zijn ze creatief en kijk, ze houden de RD telkens weer tegen. Als Wilmots straks tegen Andorra met dezelfde ploeg afkomt dan schijt ik in mijn broek...

In Wales gaan ze er ook allemaal 100% voor, alles in functie van Bale (en Ramsey als die fit is). Zijn sterke punten worden optimaal benut (en zelf is hij ook super gemotiveerd).

Xcessive-

Legacy Member
Het spel van de rode duivels is gewoon veel te traag voor spitsen zoals Lukaku en Benteke. Tegen dat de bal aan de 16 is staat de tegenstander al lang georganiseerd en heeft de spits weinig ruimte.
En iets creatief proberen zoals Wales doet met Bale? Hazard past echt niet in de spits, en op de 10 is ook al geprobeerd. De Bruyne is er nodig op de 10, en duidelijke afspraken. Hazard is "de man" en mag lopen waar hij wil en dat geeft problemen als De Bruyne op de 10 staat. Het wordt tijd dat Wilmots De Bruyne het middelpunt van de ploeg maakt en niet Hazard.

JorisBlack

Legacy Member
Ja er zit al langer vanalles mis, maar tegen Cyprus was er echt ook een gebrek aan motivatie precies.

Ik kan dat wel begrijpen (uit tegen fucking Cyprus spelen in de hitte), maar dan nog...

Riverdale27

Legacy Member
Gavin zei:
Gaat inderdaad weer nergens over. Jezus.

Anders moeten we de "creative coaching" van Faroer of Gibraltar met ons vergelijken, dan zijn we zeker dat het echt nergens op slaat en ziet ook iedereen dat direct.

Jij bent altijd een genot om mee te praten ;) Moet je trots op zijn.

Ik stel maar wat out of the box dingen voor. Ik weiger te geloven dat Hazard enkel goed kan zijn als flankspeler. Het feit dat hij in een wedstrijd quasi overal loopt is daar het bewijs van. Ik ben wel akkoord met het feit dat de flank voor hem de beste positie is, maar zijn rendement is zo laag dat je anders moet durven denken. Dat houdt dus in dat je niet meteen alles moet afschieten, zeker niet als je er geen argumenten bij zet, want daarvoor kom ik niet naar dit forum :)

Leer mij liever iets bij dan mij af te schepen, ja? We zijn allemaal volwassen mensen.

Plopperdeplop

Legacy Member
Xcessive- zei:
Het spel van de rode duivels is gewoon veel te traag voor spitsen zoals Lukaku en Benteke. Tegen dat de bal aan de 16 is staat de tegenstander al lang georganiseerd en heeft de spits weinig ruimte.
En iets creatief proberen zoals Wales doet met Bale? Hazard past echt niet in de spits, en op de 10 is ook al geprobeerd. De Bruyne is er nodig op de 10, en duidelijke afspraken. Hazard is "de man" en mag lopen waar hij wil en dat geeft problemen als De Bruyne op de 10 staat. Het wordt tijd dat Wilmots De Bruyne het middelpunt van de ploeg maakt en niet Hazard.

Probleem is niet of KDB of Hazard, probleem is alles wat er rond die 2 gebeurt. Of niet gebeurt.

Lexx

Legacy Member
Stel u voor dat we zo'n Lewandowski zouden kunnen opstellen bij de Duivels :sad:

Riverdale27

Legacy Member
LeXx zei:
Stel u voor dat we zo'n Lewandowski zouden kunnen opstellen bij de Duivels :sad:

Wat een beest ja... Maarja... wie zegt dat Lewandowski, die ferm scoort bij zijn ploeg, dat ook zou doen bij de RD? Lukaku en Benteke scoren ook in hun ploeg. Geen 5 keer op rij, maar dat doet bijna niemand natuurlijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan