Archief - De Rode Duivels - Interlandvoetbal - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

ShRule

Legacy Member
Vertonghen doet het wel goed als lb, ook z'n rushes. Maar die kan echt geen voorzet geven das jammer.
X

Xeo Pablo

Legacy Member
Gillet is bij anderlecht een van de zwakke schakels, van mij moet die niet eens in de selectie
E

Elosopardo

Legacy Member
Vertonghen speelt inderdaad heel goed op de LB. Maar toch zou ik persoonlijk wat meer aanvallend impulsen willen zien van onze backs.
En ik volg Anderlecht niet zo goed, maar ik heb Gillet nog geen enkele verkeerde wedstrijd zien spelen met de rode duivels. Integendeel zelfs, tegen Kroatië heeft hij ons gered (zoals hierboven ook vermeld staat)... Alderweirld vind ik misschien iets te statisch..
X

Xeo Pablo

Legacy Member
Als ik het mij goed herinner had hij tegen kroatie wel een goal op zijn kap
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Volgens Wilmots stak Alderweireld Ribery in zijn broekzak, dus die speelt volgende matchen sowieso.
S

ShRule

Legacy Member
Elosopardo zei:
Dat was Kompany dacht ik (wat je hem uiteraard moet vergeven) :)
Klik om te vergroten...

Niet echt, Kompany wou de bal ontzetten, lukte maar niet goed genoeg omdat gillet niet terug kwam. Die zat te slapen in het middenveld.
c

caoimhin

Legacy Member
Die tegengoal was toch eerder de fout van het middenveld, die volledig uit positie stonden.
R

Reverz

Legacy Member
Elosopardo zei:
Dat was Kompany dacht ik (wat je hem uiteraard moet vergeven) :)
Klik om te vergroten...
Nope... Kompany ontzet de bal (niet echt helemaal goed maar toch). Het grote probleem daar is dat Gillet zijn man alleen laat waarop Perišić rustig kan binnen schuiven.

Ik wil gerust vrede nemen met Alderweireld als RB, zou alleen mooi zijn als we wat doorstroming krijgen van bij de jeugd... dan moet en we pannenkoeken als Gillet & Ciman niet meer meepakken. Zelfde geld voor de linksback... Vertonghen is meer dan goed genoeg daar (moet bv zeker niet onderdoen voor Schmelzer of Boateng die bij Duitsland op de flank spelen), maar wat backup zou mooi zijn. Van Damme moet echt uit die selectie, die kerel suckt echt een pak. Probleem is dat Van Damme helemaal geen LB is maar een LM. Staat de helft van de tijd de middenlijn voorbij waardoor je gewoon met een soort van 3-3-3-1 gaat spelen wat gewoon retarded is.
S

ShRule

Legacy Member
Is het jullie opgevallen dat we uit alle mooie aanvallen en combinaties niet hebben kunnen scoren? 95% van onze goals zijn gewoontjes. Terwijl we vaak de kans hadden om echt mooie te maken :p
E

Elosopardo

Legacy Member
Reverz zei:
Nope... Kompany ontzet de bal (niet echt helemaal goed maar toch). Het grote probleem daar is dat Gillet zijn man alleen laat waarop Perišić rustig kan binnen schuiven.

Ik wil gerust vrede nemen met Alderweireld als RB, zou alleen mooi zijn als we wat doorstroming krijgen van bij de jeugd... dan moet en we pannenkoeken als Gillet & Ciman niet meer meepakken. Zelfde geld voor de linksback... Vertonghen is meer dan goed genoeg daar (moet bv zeker niet onderdoen voor Schmelzer of Boateng die bij Duitsland op de flank spelen), maar wat backup zou mooi zijn. Van Damme moet echt uit die selectie, die kerel suckt echt een pak. Probleem is dat Van Damme helemaal geen LB is maar een LM. Staat de helft van de tijd de middenlijn voorbij waardoor je gewoon met een soort van 3-3-3-1 gaat spelen wat gewoon retarded is.
Klik om te vergroten...

Heb de fase nog eens bekeken en ok Gillet had daar beter kunnen doen, maar hij heeft ook wel pech met die mindere ontzetting van Kompany he :)
Vandamme mogen ze van mij ook thuis laten...
Vind wel dat je Ciman en Gillet niet mag gelijkstellen... Gillet kan, vind ik, een pak beter voetballen.

ShRule zei:
Is het jullie opgevallen dat we uit alle mooie aanvallen en combinaties niet hebben kunnen scoren? 95% van onze goals zijn gewoontjes. Terwijl we vaak de kans hadden om echt mooie te maken :p
Klik om te vergroten...

Ja het was echt vaak bij de laatste bal dat het de mist in ging...
S

ShRule

Legacy Member
Nog iets over die gekak op Lukaku. Als Pocognoli bij die hakpas van Lukaku gewoon scoort en De Bruyne iets zachter past dan heeft Lukaku een mooie assist en goal op z'n naam. Dan is ie een held. Dus wat relativeren kan geen kwaad.
w

waffel

Legacy Member
dacuba zei:
Mensen die de ploeg in de steek laten wanneer het minder gaat, moeten er sowieso niet bij zijn.
Klik om te vergroten...

Dan tellen we in het slechtste geval slechts 1 supporter op wedstrijden :sad:
X

Xeo Pablo

Legacy Member
ShRule zei:
Nog iets over die gekak op Lukaku. Als Pocognoli bij die hakpas van Lukaku gewoon scoort en De Bruyne iets zachter past dan heeft Lukaku een mooie assist en goal op z'n naam. Dan is ie een held. Dus wat relativeren kan geen kwaad.
Klik om te vergroten...

Lukaku heeft gewoon veel te onzeker gespeeld vind ik, moest die het duel opgezocht hebben en zijn lijf vaker gebruikt hebben (wat hij uitstekend deed bij die hak) had hij abidal pijn kunnen doen.
E

Elosopardo

Legacy Member
Wat mij is opgevallen aan Lukaku is dat hij dikwijls verkeerde looplijnen maakte of pas te laat begon te lopen en vaak offside stond.
S

ShRule

Legacy Member
Elosopardo zei:
Wat mij is opgevallen aan Lukaku is dat hij dikwijls verkeerde looplijnen maakte of pas te laat begon te lopen en vaak offside stond.
Klik om te vergroten...

Dat is dan wel wel weer waar, daarin staat Benteke veel verder.
k

krisdw

Legacy Member
Ik heb wel de indruk dat Lukaku zijn aannames toch veel sterker zijn dan pakweg een jaar geleden? Of vergis ik mij daar nu zo in. Als hij vorig jaar een bal kreeg, liet hij die twee meter van z'n voet stuiteren.
Heb de wedstrijd alleen van in het stadion gezien en kan dus niet perfect beoordelen, maar zo'n slechte indruk maakte hij op mij niet. Behalve dan dat een paar kansen er gewoon in moesten zijn.
Ik wil maar zeggen: op de afwerking na, vond ik hem toch behoorlijk goed. Ben ik hier alleen in?
h

hXs

Legacy Member
ShRule zei:
Nog iets over die gekak op Lukaku. Als Pocognoli bij die hakpas van Lukaku gewoon scoort en De Bruyne iets zachter past dan heeft Lukaku een mooie assist en goal op z'n naam. Dan is ie een held. Dus wat relativeren kan geen kwaad.
Klik om te vergroten...

ALS is natuurlijk wel het te mijden woord in elke analyse van een voetbalmatch.

Feit is dat de perceptie rond de prestatie van een spits helemaal anders als die een kutmatch speelt meer wel die ene goal weet te maken. Maar feitelijk is dat terecht, want dan is de prestatie dan ook al vele malen beter want het enige wat telt is wie de meeste goals maakt :)

Velen zeggen dat de pass van De Bruyne iets te hard was, daarbij mag je niet vergeten:
- keeper verwacht die pas ook, dus moet redelijk hard gespeeld zijn
- in de rug van Lukaku kwam ook nog een verdediger terug die een de bal eventueel nog zou kunnen wegwegen. Again, bal moet stevig worden ingespeeld.
- en vooral: als je als spits echt scherp bent, ben je volgens mij toch nog op tijd bij die bal, ook al komt'ie iets harder dan verwacht ..

Je ziet ook meteen aan De Bruyne & Lukaku dat ze allebei niet weten of ze kwaad moeten zijn op zichzelf of op de andere :p
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Combinatie van de twee he, De Bruyne die hem ietsje zachter moest passen en Lukaku die er sneller bij moest zijn.
R

Runkle

Legacy Member
KDB moest die gewoon altijd met links spelen ipv met rechts. Curve zat compleet verkeerd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan